“逢九必乱”和“七十大限” 外部压力是国家蜕变的契机

FRANKSTON

未普



最近热爆网络的新闻，当属华为孟晚舟在加拿大被捕、正面临被引渡到美国受审。这件大事发生的时机很微妙，几天前，特朗普和习近平同在阿根廷G20峰会晤面，按中方宣传口吻的解读，会谈达成的协定是贸易战偃旗息鼓。但这和美国白宫新闻官员的版本颇有出入。

据悉，美国白宫新闻秘书公开会谈结果，特别是将中方自己不愿提及的条款“晒”出来，令北京极为恼怒。中共的“底线思维”之一，就是宁输里子，也不能输面子。因为极权体制需要“伟光正”的声威符号，失去声威与面子，就会从根本上动摇领袖和整个政权的法统地位。

只不过这次中美峰会，无论中共喉舌用何种文法与措辞向本国老百姓做宣传，除去低智与反智的爱国奴和爱国贼，有起码阅读能力和正常思维的人，都可以看出作揖服软的是哪一方。把阿根廷G20峰会上的“丧权辱国”协议说成是外交胜利，很难瞒住老百姓。更何况，横空出世又爆出了华为孟晚舟事件，真是雪上加霜！

北京政权受不了这种公开打脸的羞辱，至于国家将要受到何种损失那是很次要的，就像中兴被罚14个亿，罚了就罚了，但“2025中国制造”和《厉害了，我的国》因此下架，特别是习近平本人据说在党内受到批评，等于政权和领袖都失去面子，这个损失才是真正沉重的代价。

其实华为出事之前，中美政治角力的大形势已经此消彼长。刚经过中期选举而大盘不失的特朗普底气更足，而在北戴河会议度过党内危机但权威受挫的习近平则气虚了一截，这次基本上是对美方要求照单全收。

中共自从建政以来，搞外交虽然一以贯之地不输面子和不输口水战，但具体操作还是有些能人去谈判和做交易。文革中的乔冠华就是一例，毕竟周恩来以下的一代官僚都受过完整民国教育。而现在强国第一个红卫兵出身的外长是李肇星，当年火烧英国代办处以外国语学院造反派为主，李肇星就在其中。而1953年出生的王毅当时是小学红小兵，他粗鄙强横的言行比起李肇星有过之无不及。记得王毅怒喷加拿大记者，口水掷地有声。这近乎国耻的一幕，被中共喉舌渲染为长民族志气的壮举，真令人讶嗟十年文革的刻痕，区区50年光阴实在无法将之磨平。

红小兵出身的外长背后就是红卫兵出身的总书记，曾记否，习近平“打铁还要自身硬”以及“中华民族的能量被压抑太久了，是时候释放一下了”这些豪言壮语，把中共外交的霸气推向巅峰。殊不知，习上台五年来对内对外掷下那些狠话，一转眼就统统打了水漂。莫道弱国无外交，越是“厉害了，我的国”，北京的国际环境越是恶化，真是“强国”无外交！

美国开打贸易战，原本动因只是经济考量居多，然而色厉内荏、应对失措的习式外交，令中美冲突迅速升级到价值观层面，美国副总统彭斯的“新冷战宣言”就是一篇檄文。中共在七八月之交的政治局扩大会议上激烈内讧，以及其后剧情反转的北戴河会议，美国有足够的信息渠道获知个中内情。

这次华为孟晚舟事件，很有可能会使习的权位再一次被撼动。中共建政史里有一句传言：“逢九必乱”，这是屡经验证的。还要加上2019年正值专制制度的“七十大限”，这是一个奇特定律，冷战时代共产阵营扩张到极致，人类约有三分之一生活在那种体制之下，但能与美国抗衡的苏俄也没有熬过七十大限；国民党两蒋集权体制和南韩军人独裁亦未熬过七十大限；实行三级选举和许诺民选执政党的越共已经“自宫”了，也没熬过七十大限；六十年代才建政的古巴离大限还有时日，而北韩金家政权为熬过此劫，已向美国低头。当今之世惟独中共未见衰竭，但社会转型也有各种方式，外部压力未必不是国家蜕变的契机。

2019年中共将面临“逢九必乱”和“七十大限”两大咒语。华为事件是否会成为厄运第一波，尚不得而知，但无论如何，想搭救孟晚舟女士，靠“战狼”外交是无法指望了。