对加州大学的多元化拨款是政治上正确的迎合和社会工程

kellyjoy

在我们的学校、学院和大学里，我们是否过分强调了多样性?有些人说不，澳洲经典论文并声称这样做更好。是的,它是。如果我们不给这些东西分配无尽的钱，就会把这些钱从实际的教室里转移出来。不幸的是，现在正在发生的事情是，我们告诉所有人，存在一个问题，那就是在一个根本不存在的问题上花更多的钱，或者在一个目前参与者几乎看不到的问题上花更多的钱。
我们所做的是让学生相信他们受到了偏见、种族主义等的伤害，然后试图用更多的项目来破坏这种叙述，而我们真正需要做的是，停止在小事件上制造新闻头条，或者宣称存在严重问题。现在,几乎每个人都知道它是安全的在学校和学院由于关注多样性,没有必要花更多的钱或创造无尽的层的领导和管理的公关问题,以保证他们的工作保障,然后以信贷为解决问题首先是从未有过的或几乎没有明显的。
据《洛杉矶时报》报道;卡拉·里韦拉(Carla Rivera)于2014年10月22日发表的《加州州立大学授予6000万美元的联邦拨款，以帮助生物医学研究的多样化》(irr)。这篇文章陈述;加利福尼亚州立大学的三个校区星期三获得了6千多万美元的联邦拨款，帮助培训低收入和少数族裔学生从事生物医学研究。NIH的资助为期五年，其中包括向加州州立大学长滩分校提供2270万美元，向加州州立大学北岭分校提供2180万美元，向旧金山州立大学提供1700万美元，用于发展师友计划、吸引学生家庭、改进教学和发展社区研究项目。
所有这一切的唯一问题是这些助学金将西班牙裔学生列为少数族裔，然而在大多数发放助学金的校园里，西班牙裔学生并不是少数族裔，事实上他们占大多数。如果从事生物科学的西班牙裔学生选择成为护理专业的学生，而不是普遍的生物研究人员，那么这就是他们的选择，即使这一现实是由于过去推动西班牙裔学生进入护理项目造成的。这些多样性项目的问题在于，他们不像“武力多样性”那样推崇多样性，而“武力多样性”会引发冲突。
事实上，我肯定能想出更好的办法来花六千万美元在加州州立大学，你呢?