中国学者接连批评习近平 大部分被删

FRANKSTON

来源: 朝鲜日报网

据《朝日新闻》27日报道，中国国内接连出现对国家主席习近平改革开放40周年纪念讲话的批判。当局正在严厉打击对领导班子的批评，但这种批评不仅来自改革派知识分子，甚至也来自亲体制的学者们。

习近平本月18日在改革开放40周年纪念仪式的讲话中，指出改革开放是“伟大革命”，是因为有了共产党的领导才得以实现，宣布“党将继续领导一切活动”。

在改革开放30周年纪念仪式上，前主席胡锦涛提出过去百年里的“三大事件”是1911年的辛亥革命、1949年的新中国成立和1978年开始的改革开放。

但习近平在今年的40周年讲话中，并未提到辛亥革命，而是增加了1921年的共产党建党。有理解认为，这是在提出党的领导的重要性，包含了希望强调三年后建党100周年的意义的信息。

相反，对于政治改革的措辞就大幅倒退。10年前胡锦涛强调“将不间断地推进政治体制改革”，“如果没有民主，就没有社会主义现代化”，提到了民主选举和人民的知情权等。习近平在讲话中，并未提到未来的政治体制改革这一课题。

面对这一讲话内容，在讲话之后开始不断出现异议。有很多政府干部出身弟子的经济学家吴敬琏，在讲话次日的19日在网上发文称：“不能只说空话，而是要推进民主化，实现从权威主义发展模式向民主发展模式的转变，才是唯一的道路。”同时强烈批判说：“在人们什么话都不能说的情况下，无法进行真正的改革。”

习近平母校清华大学的教授许章润，也在香港媒体上发表专栏称：“应该改变的就必须改变，不应改变的就决不能变。”一方面同意习近平的讲话内容，但对于什么应该改变、什么不应该改变的问题，他用强烈的语气说：“这不是部分共产党人士可以决定的，而是应该由全国人民进行讨论。”

北京大学教授张维迎上月在经济杂志《财经》刊登专栏文章说：“聪明人明白自己的无知。”称赞了邓小平（1904-1997）倾听美国和欧洲意见的态度。

这些批判大部分在网上被删除，却通过SNS迅速扩散开来。历史学家张力凡指出：“应该认为，公开批判反映出了党内对不进行政治改革，危机就会加重的不安。如果只是掩盖，要求只能听自己的话，在和美国对立等导致经济恶化时，肯定会被质疑作为领导人的能力。”