2019新冷战年

towns

林忌



2018年实为多事之年，例如放诸在国际形势上，特别在美中关系上发生了翻天覆地的变化；美国在北韩问题，在中东问题，都改用怀柔的手段，而集中精力来处理与中国之间的问题；由特朗普（侵侵）对中国的贸易战，副总统彭斯对中国的“宣战”，这显示21世纪会否进入一场酝酿中的“新冷战”，正在于2019年这决定命运的一年。

不少评论对“新冷战”不以为然，认为不可能出现“新冷战”；第一个理由是目前美中之间的冲突，不似美苏当年属于“意识形态”的冲突，然而美中之间，却属于民主自由社会，对决独裁专制社会的冲突。

第二个理由是认为苏联有“华沙公约”集团，而中国不但没有盟友，即使有也只是看钱份上，但目前中共正透过一带一路收买全球各国，以及透过负债、贿赂等，利用债权迫弱国成为其附庸。

第三即认为侵侵只是关心贸易与美国的商业利益，而非民主自由人权法治的理念，因此只要解决贸易问题，冷战是打不起来。

然而这说法的最大问题，在于假扮不知道中国的野心与扩张主义，由“中国制造2025”，华为想主导5G网络，以至中共国企在全球各地窃取科技机密，这些都显示中国的野心远不止于作为“地方强权”，而在于挑战美国以至民主社会多年来的规则；最近中国对欧美澳纽各国的态度，正显示中共不但无意遵守国际上的规则，而且可不顾后果与国际的评价，会利用、滥用其“超级强国”之力，去打击、报复任何美国以外的个人、企业与国家；今日的中共国不敢对美国滥用报复，不是因为两国间的“友谊”，而是中国国力上追不上，反过来看看中国最近如何欺凌加拿大，即可看到中国的“真面目”。

因此美国如继续姑息中国，不趁此包围中国，遏止中国的成长的话，那么十年后的中国，将远比起今日的中国更可怕；十年后的美国，如再想以一国之力，去制止中国的胡作非为，将付出远比起今日多很多倍的代价。有些人说，其实让中共成长至今日才制止，已经太迟；这话对了一半，后一半其实是，如果今日也仍不制止中共，那么迎接人类未来的，将不会是一场“贸易战”，而是一场核战——当中共的科技、经济、军事都再增长下去，一如一战前或二战前的德国，这种军国主义带来的，最终只有一场战争才可以制止。

的确中共不似苏共，如今的斗争不是资本主义决战社会主义，但“中国模式”却是倾国家之力，去扶持商业企业，以商业模式去渗透西方的资本主义社会，长远而然，比起对“共产主义”的意识形态之战，其实更可怕；当一群强盗认为，运用手上的枪炮可以达到目的，而不需要讲道理，而且没有人可以制约其行为，这种强盗逻辑是没有止境的；中国如今正显示自己不但仍是“流氓国家”，而且是一个“超级流氓国家”，这种“守规则”对决“不守规则”的意识形态之战，比起资本主义与共产主义的纷争尤甚，因为起码“共产主义”，多数时候也仍是守规则的。

以往西方社会以为在台湾、香港等问题上姑息中共，让中共在这些问题上有行动自由，即可满足中共的野心；然而从中共无所不用其极，对澳洲、纽西兰甚至加拿大的渗透干预，其足迹甚至遍及非洲、南美洲以至中美洲，甚至连欧洲也不放过，这些行为一如当年苏联对全球的渗透颠峰，显示中国的野心所要建立的，正是“世界霸权”。

这种行为放诸于第一次世界大战之前，也会触犯“欧洲的均势”，而令当时的霸主英国，投向法国与俄国；在二次世界大战之前，即如英国首相张伯伦签署可耻的慕尼克协定，也无法满足纳粹德国的胃口，在吞并过一个又一个小国后，永无休止；因此除非美国打算撤出亚洲，任东亚以至东南亚各国，甚至如日本南韩也被中国吞并与欺凌，否则美中之间的矛盾，至多只是休战，而根本没有和解的可能；而且即使如此，到时中国的野心真的会满足吗？

从中共官媒以至华人口中的“民族复兴”，就是认为要回到“天朝”式的体系，即中国不但要成为各“强国之列”，甚至是要不受任何国家所制约挑战的霸主，才能称心满意；因此中共的问题，远超了一般的贸易问题，也远超了某些地方或权益上的退让，而是军国主义没有止境的野心。2019年的美中贸易纠纷，其影响早已远超于贸易，而是不制止中国的步伐的话，借用法国福熙元帅对凡尔赛和约的评价：“这不是和平，而是二十年的休战”——美国面对中国的威胁，不作反应的话，廿年内必然兵戎相见；美国究竟选择短痛还是长痛，还看这几个月的决择。