被文明亡國是福

張三一言

被文明亡國是福

張三一言

【國家主權在人權之下；主權是人權的工具，是好主權；主權在人權之上，主權是人權之主人，是壞主權。主權至上的專制獨裁國家被人權至上的文明亡國，是國家最大的幸運，是國人最大的幸福。專制日本被文明美國征服，是日本國之幸、民主幸；專制極權的中國沒有被民主文明之國滅亡，中國災難深重。】

菲律賓人很在乎我族主權、很在乎“自己管理自己的國家”、“獨立自主”；與菲律賓人不同，大多數夏威夷人並不在乎是否“自己人”掌控主權，相信異族美國人會能更好的管理好這個國家；所以，在1959年的公投選擇了亡國之路，正式加入美聯邦，成為美國第50個州，夏威夷王國從此自我滅亡。

於是，網上有人提出這樣的問題：『給你一個移民的機會，移民地區在菲律賓和夏威夷之間任選其一，你會作出怎樣的選擇？是到菲律賓當“國家的主人”？還是到夏威夷做“亡國奴”？』

此人給出的答案是：『相信所有的人都會選擇移民夏威夷，而非菲律賓。甚至，絕大多數中國人寧願呆在國內，也不願移民菲律賓。』

這個自問自答是事實，也說出一個道理：寧可做有人權無祖國無主權的人，不願做有祖國有主權無人權的人。這一道理也可以這樣表達：哪裡有人權，哪裡就是我的祖國。

以上所談的事實引出一個政治結論：專制國家被民主人權國家亡國是福。

現在有兩種華人，一種是人權高於主權，選擇有人權的中華民國；一種是主權高於人權，選擇無人權的中共國。在中國主權高於人權的實質是黨權高於民權、皇權(書記權、主席權)高於民權。

因為做中華民國國民有人權，所以，中華民國是我的祖國；因為做中共國無人權，所以中共國不是我的祖國。

為甚麼有華人選擇無人權的中共國？

答案是：

為眼前即可得的利益；

為可以最大化地搜刮民間財富、偷眲國家財產；

為可以最大化地享受使用權力的樂趣；

利用權力貪腐得享受和滿足慾望的樂趣；

…

但是，這類人也有正常的思維、判定、決策、行動：他們幾乎無例外地都把家眷、二奶、財產轉移到他們現在日夜咒罵的自由民主世界。用他們無恥爛言說法是：罵自由民主、罵美國是工作；投奔美國是生活。

從國人愛國主義觀點來說，這類人投奔美國都是選擇做亡國奴、樂於做亡國奴！

這類中共國權貴階級、奴才、五毛在人本性方面與夏威夷人沒有區別。他們雖然都不敢說哪裡有人權哪裡就是我的祖國；但是，他們都做到了：哪裡有民主哪裡有人權，就把家眷和財產往哪裡送。

作為一個國家(事實是作為統治者權貴階級、奴才、五毛)首選權力。在對待權力方面與菲律賓沒有區別：主權高於人權，首要的是國家獨立，自己人掌控自己的國家；人權從屬於國家主權。

作為人民，首選權利；由本族人或外族人掌權並非是最主要的事。

於是引出了這麼一個問題：被外國異族統治是禍是福？

中外人類史給出的答案都是：災禍。

原因是，除了現代有例外，中外人類史亡國的實質都是被異族所亡；入主的異族幾乎無例外地壓迫剝奪侵犯我族；所以，被異族亡國是災禍；這幾乎是通例，是普適道理。

但是，在民主世代，出現了例外。

英國“亡”香港，造就一個國際大都會、東方之珠；香港人比沒有被亡國的大陸人民幸福安樂。

美國人亡了夏威夷國、美國“亡”了日本，不但沒有壓迫剝奪侵犯，反而向他們推介自由民主人權憲政；還促成日本成了現代化民主強國；人民肯定比被亡國前幸福案樂。

德國亡國了，在德國西部亡給美國為主的民主世界，成了富國，人民成了國家主人；東部亡於極權蘇俄，成了窮國，人民是奴隸。

現在的自由民主文明國家都喪失了侵略性，這個世界再也沒有侵占中國的國家了；中國人只能自力謀求幸福。

幸甚，國外的自由民主文明國家却成了亡專制極權國家軟力量的載體。

本文結論：專制國被民主國滅亡是福。

20190217幸