习当局“网络主权”背后的险恶用心

towns

（Creaders.net）林孟编译报道：美国《地缘政治的未来》网站发表分析主任夏皮洛（Jacob L. Shapiro）的文章说，美国领导的全球秩序，有充分理由反对独裁主义，因为政治权力高度集中在个人或政党手中，侵犯了人民的自由民主权利。独裁主义的结果是建立对国内压迫，对国外侵略的极权主义政权。具有这种性质的独裁政权，其领导人不仅想完全控制国家，而且还想控制个人。



习近平绝不对互联网网开一面

在21世纪，极权主义实际上已经不可能。20世纪上半叶纳粹德国和斯大林俄国的极权主义政权出现时，电视还在起步阶段，直到互联网出现前才成熟。因而这些政权能完全控制其公民获悉的资讯，确保他们对政府指令奴性服从。北韩这朵奇葩，是今天尚存于世的唯一真正极权主义国家。金氏政权通过对北韩人洗脑来维持这种体制，代价是几乎完全与国际经济秩序隔绝，使他们陷于贫穷和营养不良。

中国和俄国政府对出于对独立思想的恐惧，正在监管人民能在互联网上访问的东西。因为这些东西可能导致人民反对他们的政权。俄国只是限制互联网使用的国家的最新例子。中国几十年来一直在打击互联网。俄国当局正企图通过法律手段阻止公民从互联网获得某些资讯。这些伎俩中国当局早就干了。但即使北京当局煞费苦心建立了封锁互联网的“长城防火墙”，中国人民也有足够的方法绕过中共的管控。

在习近平2012年登上中共党魁及国家主席大位之前那些年，中国公民在社交媒体十分活跃，有时甚至利用互联网抨击中国政府。然而习近平上台七年来，采取了一系列措施监控个人的网上行为，以及他们可能接触的资讯种类。习掌权后不久，习当局便颁布了网络安全的“七条底线”，即所谓为互联网使用者创造“健康网络环境”的法规。结果导致中国社交媒体上数十万中文账号被删除。

2015年，习当局严厉打击了虚拟专用网络（VPNs）的供应商，因为他们允许互联网使用者，翻墙访问遭防火长城封锁的国外网站。2017年，彭博社报道说，习当局下令三个大型国有电讯企业，禁止个人使用虚拟专用网络（VPNs），但中国政府否认颁布了上述命令。习近平对自己的所作所为毫不羞愧。2015年，他在浙江乌镇举行的第二届世界互联网大会上表示，绝不允许任何人威胁中国的网络主权。

所谓网络主权的概念匪夷所思。互联网被定义为完全没有主权，它只是一个由电脑通过海底电缆和空间卫星连接的全球网络。互联网之所以强大，正因为它不属于特定的国家。在互联网出现之前，人类从来不曾如此快捷地获取资讯。而这正是习近平当局担心的资讯自由。习近平面临着整顿中国经济，重拾中共合法性的两项极端艰难任务。为了做到这些，他认为必须控制普通中国公民的思想和信仰。

习近平当局的镇压范围广泛。从新疆到北京最知名的大学，从报纸到互联网，都是全面控制资讯战略的一部分。鉴于互联网已经如此重要，习近平不只是阻止中国公民浏览某些国外网站，而是要控制中国公民获悉的资讯，并利用互联网来首先定义这些资讯的意义。