言论空间窄缩 上海猎奇推出流浪网红

regent

图为民众趋之若鹜热捧上海流浪网红
     网络自微博照片
     
     （法广RFI 小山）上海一名蓬头垢面的流浪汉，因嗜读中国经典古籍，且说出颇富哲理的话语，日前被网络直播成为网红，还被形容是“大师”。大惊小怪的围观者与淡定的流浪汉，构成了街头荒诞一景。专家认为随着中国的言论空间不断缩小，社会舆论几乎丧失了公共性，媒体不敢直面真正的公共问题，更侧重猎奇。网红本人据信淡定，指红不红与他无关，如果想与他讨论话题，等红热过后再来。
     
     据中央社今天报道，因无知精英太多 ，上海博学流浪汉被直播成网红。
     
     报道引述官方的澎湃新闻，指“大师”名叫沈巍，具有公务员身份，1986年进入上海徐汇区审计局工作，1993年因病休假，且薪酬按相关规定正常发放，据称每月有人民币2000多元。
     
     据民众发现，他不接受施舍，夜里在路灯下读“尚书”、“论语”，平日除了捡垃圾、做垃圾分类，就是读书与休息。
     
     报道说，红星新闻今天对这名流浪了26年的沈巍有更进一步介绍。沈巍说他不缺钱， 捡垃圾也不是为了卖钱，而是为了实行节约、不浪费的生活理念。报道说他崇拜甘地，喜欢过苦行僧生活，买书几乎是唯一的支出，捡来的纸板也要写满了毛笔字后才丢掉。不过，家人无法理解他的选择，双方已多年没有联络。
     
     中央社报道说，过去4、5天来，网红流浪汉引起的话题不断发酵，经常有100至200人围在他身边，伸出手机做直播；还有一些浓妆艳抹的女孩，开心围着他合影或直播。
     
     在流量为王时代，过着清贫生活的流浪汉成了最会赚流量的人。有关他的影片被意有所指的放上“大师在流浪，小丑在殿堂”标签；社群平台微博上以“#博学流浪汉沈先生走红”为话题的阅读量，超过216万次。
     
     据报道说，沈巍的走红，是窥见中国社会诸多现象的一个切口。在强调物质生活、消费主义的时代，尤其是功利气息相对浓郁的中国社会，沈巍非主流的生活显得出格，这让不少感到浮躁的大陆民众眼睛一亮。但是，动辄把人冠上“大师”名号，却对真正的大师不在意，展现出网民善于炒作的肤浅。
     
     报道引述复旦大学国际关系与公共事务学院教授陈云，民众一窝蜂的现象，与当下中国社会的趋同性有关。很多人过着与他人雷同的生活、不能反抗，这时发现了有人坚持另类生活20余年，很自然会感到惊奇或惊喜。只是，如果这种惊奇或者惊喜不能和有效的社会运动结合，终归烟消云散，不会走向真正的反思。因为个体是脆弱的，没有群体性的支持，很难坚持和改变。
     
     此外，她认为，正因为社会精英的表现多少令人失望，真实的或乔装的无知者太多，民众才会转而去关注边缘社会里面的“有识之士”。沈巍因为这种反差而一跃成为“大师”，该好好反思的是社会。
     
     华东政法大学教授张雪忠则从另一个角度看流浪汉被热捧的现象。他在朋友圈评论认为，这说明随着中国的言论空间不断缩小，社会舆论几乎丧失了公共性，媒体不敢直面真正的公共问题，更侧重猎奇的报导。
     
     中央社说，对沈巍来说，所有因走红而起的争议，基本与他无关。根据媒体报导，他否认自己是大师，对于这几天来找他的人，他说，如果是真心想探讨学问，不妨等他热度降了再来。