|
法广
打从“学习强国”这个程式今年年初面世开始,根据金融时报报道,已经遭到不少中国网民的调侃和嘲弄。在中共强势的推动下,8000万的党员几乎人人都要下载这个所谓“学习强国”的程式,并透过积分制变相强迫党员使用,如果分数不足就会被通报检讨。
但根据金融时报报道,从有了这个程式开始,就已经有不少程式撰写人研究破解之道,毕竟这个程式并非什么了不起的发明,而且年轻人用手机,总有比答覆“学习强国”问题更好的用途。有了破解的程式,很多党员就可以轻易过关,正是上有政策,下有对策。
报道指,有不少人倒是因为出售破解程式而被当局逮个正着,有一个女程式撰写人因为以80元人民币的价钱出售破解之法而被罚。但仍有不少人到处兜售破解的方法,毕竟中共拥有8000万党员。
但金融时报报道,有一个破解的方法,却被人免费上载到微软的GitHub平台,它的名字叫做“干-学习强国”,而中共却又奈它不何。因为中共没有办法光是封杀这个软件而不需要关闭整个平台,毕竟GitHub是个软件源代码托管服务,很多中国的企业都需要这个服务,假如北京不管一切关闭这个平台,将付出一个不菲的代价。
报道引述多伦多大学公民实验室(Citizen Lab)的研究员表示,中国政府曾经在2015年利用假的信息流量攻陷了GitHub。而在北京的要求下,GitHub也曾经删除了一些政治内容。如果GitHub敬酒不吃,北京仍然可以很容易透过国营的电信商关闭这个平台。然而,GitHub可能因为“干-学习强国”而被关闭,最近已在GitHub本身的平台上引起很多议论,而外界也因此罕有地可以一窥中国网民对政治敏感议题的辩论。
GitHub有一个用户发文说:“不要关闭GitHub,有些东西是必须受到珍惜的,不要让我们被逼翻墙使用GitHub。”发文者的用意是不要把事情做绝了(即同意把破解学习强国的软件删除),否则大家都没有好处。
但有更多人不同意这个看法:“告诉我们,还有那个平台可以让我们正常地讨论政治而不用担心发文被删的?”
金融时报指出,最有说服力的发文,发自美国一个用户:“你们的自我审查、默许强权胡作非为.....才是造成我们今天这个处境。”这就像有一群羊被关在屠房里面,有一头羊推跌了一块砖头试图逃走,但另外一半的羊却抱怨破墙透进来的光线刺痛它们的眼睛,另一半则说,如果我们跑了,他们明天就会节省一半的配给。
报道指,对有些人而言,这个辩论凸显了中美两国网民不同的思维,美国的评论认为逃走方为上策,但在网络防火墙背后的中国网民认为,有机会可以自由讨论问题,已经是一个小小的进步了。
|
|