东北彻底完蛋了，现在的问题是：下一个东北是哪？

雨夜

原标题：现在的问题是，谁将是下一个东北？

若为自由故123 /文

本人认为，下一个东北的候选对象，就是珠三角。

中国大陆的经济发展，从三皇五帝以来，其实都是吃政策饭，本质上是一种资源型经济。资源型经济的特点，就是生产关系决定生产力，而不是相反。生产力决定生产关系，是技术型经济的情形。

资源型经济，其特征，必然是粗放型的，数量型的，以追求GDP总量为目标的。数量就是一切。

在古代社会，发展经济的主要手段，就是修生养息，多繁殖人口，多开垦土地。

而是否能够做到这一点，是依靠朝廷的政策，皇上的想法。和什么生产力的技术水平没有关系。

到了近代，开始输入西方生产力。而对西方生产力的使用，也是依靠政策——清廷的政策和洋人的政策。

清廷的政策，搞了洋务运动。洋人的政策，搞了租界。代表民的经济区，就是美英法为主建设上海和俄日为主建设东北。

其次是广州、天津、汉口、厦门等外国租界。还有就是香港、澳门、台湾，这三块完全脱离中国主权的地区。

东北近代的发展，张作霖的贡献其实很小。

主要是俄国和日本的建设。

第一期是以中东铁路的建设为标志，俄国建设东北北部，日本建设东北南部。

第二期是伪满时期。日本大举建设东北，将东北建设为战略基地。伪满号称亚洲仅次于日本本土的最发达工业地区，台湾排第三。

第三期是毛时代，承接苏联援建项目。东北定位为在重工业基地，长子。

这些发展可以看出，本土提供的都是资源——自然资源和廉价劳动力资源。

技术资源依靠外来输入，资金依靠政策由本土朝廷或外国资本输入。

珠三角的发展，也分为三期。

第一期是明清口岸。特别是清朝鸦片战争前，作为对外唯一口岸。这是政策优势。

第二期是鸦片战争后，外国资本开始进入。

加上南洋华人多为广东人，也带来一些资金和外国技术。

第三期就是改开，作为改革试验田。依托港澳发展。也是吃政策饭。

有人认为，珠三角吸引香港台湾投资，是天然优势，因为地理近啊。

其实不然，如果没有政策支持，港台资本完全可以去其他地方。

比如长三角，比如胶东半岛，比如辽东半岛，比如闽江三角洲，比如泉厦漳三角，比如宁波。

东北衰落的原因，就是政策断奶了。

某种意义上，可以说是被上海搞垮的。

珠三角也在逐步政策断奶。从开发浦东开始，深圳就不再是改革排头兵了。

到了后，进一步腾笼换鸟。

结果，笼腾空了，鸟却没有换来。

珠三角的前景不太美妙。

将来专家总结珠三角衰落的原因，现在就可以预测到：

1，体制僵化。

比如广汽集团，茂名油田等，都是官办企业。

2，腐败。

到时候会揭发出比东北更加黑暗的腐败问题。

3，观念落后。

到时候会揭发出比东北人更加落后的观念问题。

比如潮汕现在还在大搞家族祠堂，愚昧的祭祀，喜欢多生。等。

4，气候问题。

广东属于热带气候，太热了，不利于经济发展。

人类在热带就从来没有发展出像样的文明。

5，营商环境太差。

到时候会揭发出比东北更差的营商环境。

6，治安太差。

广州一地的两抢，每年要抓10万人。

黄赌毒黑横行。

广州一地，每年要产生2400具无主尸体。

7，台独港独问题。

由于受到这些政治牵制，港台投资受影响。比朝核的影响更加严重。

8，缺水。整个惠州、深圳、香港，现在都靠东江引水工程维系，不绝如缕。

9，缺资源。

过去是西电东送，北煤南运，北粮南运，代价太高，缺乏竞争力。

10，缺人才。

珠三角一直依靠孔雀东南飞，依靠内地人才。

所以，神马都是浮云。未来，中国经济的中心，只能是两极：一极是北京；一极是上海。其他都只能是小弟。

雨夜

评论：

深圳广州可以自己发展不需要中央再输血了。因此珠三角仍然会是中国经济重心，另外香港也有影响，总体是四个中心带之一。

这个不好说，但可以肯定的是跟东北境遇类似的肯定会有的，而且很快就会看到

谁是下一个东北？蝗虫一过去都是这个样

中国将来的经济发展，恐怕主要还是应该依靠内需，中国的出口在高端商品方面不行，主要是依靠中低端商品的出口，之所以现在还能保持低端商品的大量出口，是赶上了好时机，承接了世界劳动密集型产业的转移，并且能自由出口欧美，都说美国围堵中国，这有点扯，如果美国真想围堵中国，完全可以去帮助非洲.东南亚国家.中东国家，首先帮助他们实现政治稳定，然后与他们经济合作，成本会更低，这样就会点中中国经济的死穴，因为中国高端产品不行，而低端产品的市场又被非洲.东南亚和中东国家抢去，中国的商品卖给谁去？只不过美国不是举国体制，不会动员所有资本家加上政府力量围堵中国罢了，但是，随着中国的生产成本越来越高，随着非洲.东南亚和中东国家的逐渐稳定，随着劳动密集型产业的逐渐转移，随着中国高端产品依旧落后，就会导致既无法突破国际高端市场，又不断失去国际低端市场，想保持经济发展，最终还是得依靠内需，要不然就让世界各地保持战乱，让他们没有和平环境发展经济，无法取代中国在国际上的低端产品市场，但是这并不容易，毕竟和平发展是主流，多数地方还是和平的，无非就是有些国家的经商环境不太好罢了，如果美国帮助那些国家不断改善政治环境与经济环境，变的适合经济合作了呢？所以，将来的变数很大，中国必须早做准备，早些经济转型，转到依靠内需上来，中国想依靠创新突破国际高端产品市场，有几个人会相信？能保住部分国际低端产品市场就算不错了。出口如果不行了，政府投资作用不大，因为政府投资是吸了老百姓的血再投资，而且投资的资金多数都因为腐败被少数人弄去了，老百姓也就赚几个血汗钱，接着又被政府吸血，搞的国富民穷以后再jinxi

内蒙、山东、河北、河南！挨着来，毛奴左棍猖獗的地方，都是这副德行！

东北如果搞不起来，华北、西北得排队。

底特律已经是东北了，下一个东北应该是洛杉矶、三藩市。候选是西雅图、纽约国，最终是缅因州。

广东人还是厉害的，他们有经商头脑，全世界的唐人街几乎都是老广。长三角人也有经商头脑，吴侬人是很厉害的。东北人有经商理念吗？华北人有吗？硕大的天津表现得太不理想。华北的北京除外，因为北京得天独厚。

叶选平当广东省长时，在人大发言有过讲话，他说，广东是中央投资最少的省份，却是上交税收最多的省份，广东是沾了外资的便宜，因此广东的经济抗跌。上海，中央投资最多，国企多，改开初期，民企少，所有工厂、商店下午四点钟就下班了。上海郊县的民企发展不错，多数企业都有自己的研究所，重研发，有自己的拐杖走路，因此，上海的经济抗风险能力强。东北经济不仅输在国企和体制，更输在观念上。

50年代投大资建东北，建北京。北京的巨型企业（火车直接进厂）一大批，到70年代末，巨企的设备都老掉牙了，扔得过了，全民高呼力挺国家队，有几个挺住的？广东，江浙，地处前线，国家是一钱不投。但上海，拆！连交大都拆走了。80年代老邓改开，广东江浙小企业(初始主要是社队企业)如雨后春笋，企业小，可设备是当时最新的，设备优势力压北京巨企，同时小企业的管理相当先进，没有人吃闲饭的。一汽很牛，忙的很，赚大钱，可是解放牌，30多年纹丝不改。世界汽车业，都是一年一小改，三年大变样，无一例外。

当初，老邓改开，老陈坐镇上海，说我们不为人先。结果，江浙迅猛发展，上海日益萎缩。上海的轻工品牌大都转移到江苏去了，尤其是苏州。老邓光火了，南巡，才有了开发浦东。上海到底是上海，海港优势谁能敌？

国企多的地方是候选对象