北京审过才刊 台同路媒体帮中共“煽动颠覆”

kindwater

                （博谈网记者苏智敏报道）台湾遭外国假新闻攻击程度已被证实是世界第一。瑞典哥德堡大学主持的跨国学术调查V-Dem计划显示，受攻击最严重的台湾与其他国家拉开了相当大的差距，被研究学者认定为“受害程度相当严重”。

这些假新闻源头主要来自中国，透过假新闻“煽动颠覆”中共不满意的政权，以达到其长年的计划：统一台湾。

在2020年台湾总统大选来临前，来自中国的假新闻攻击被认为会更加猖狂，以影响台湾舆论，让台湾民众票选出中共满意的总统。这些假新闻有多种途径及面目，台湾国安局已证实涵盖电子、平面媒体及网红，中共通过这些“同路媒体”提供特定报导内容及方向，散播分化台湾民众向心力的争议讯息，导引其他媒体协力跟风报导。

立法院外交及国防委员会5月2日邀请国安局、大陆委员会、国防部等单位，就“中国假讯息心战之因应对策”进行业务报告，国安局在报告中作上述表示。陆委会则表示，不排除中共透过AI人工智能技术介入散布假讯息。

已掌握“同路媒体”情资

在接受立法委员质询时，国安局副局长陈文凡表示，有发觉部分台湾媒体的宣传内容、报导方式、途径及口吻，与中国对台的威胁言论相呼应，且涵盖电子媒体、平面媒体、网络红人等，国安局会搜集具体事证给权责单位参考并处理。

他强调，“同路媒体问题确实存在，不需怀疑”，且台湾一天至少有2000则以上的争议讯息、假讯息。

民进党籍立法委员罗致政质询时问道，听说有些媒体在社论刊登前要先给北京看过，有无此事？陈文凡也承认最近也确实掌握到相关情资。

朝野立委皆提出希望国安局公布名单及涵盖的媒体范围。国民党籍立委吕玉玲在询问“同路媒体”名单时，则质疑国安局在带风向。陈文凡在回应时强调，国安局并没有带风向，主因是名单涉及非常多的考量，以情报工作来说必须有所保留，因此公布名单并不是国安局“敢不敢”而是“有没有必要”。

陈文凡还说，如何查证及防制假讯息，应借由全民国防的概念提升。政战局局长黄开森也强调，因应假讯息是政战局的军事战略行动的一环。

国安局虽然没点名中共在台“同路媒体”，但旺旺中时集团旗下的多家媒体就被认为在“同路媒体”里。苹果新闻网日前披露，从旺旺中国2007至2018年财报显示，旺旺中国近11年领取中国政府补助金约新台币152.6亿元。无国界记者组织在今年3月发布《中国追求的世界传媒新秩序》报告里，也点名旺旺中时媒体集团与北京十分亲密。

时代力量立法委员黄国昌就直言：“旺旺中时集团，就是把新闻当广告卖。收中共政府的钱，讲得好听是置入性行销，讲得比较实在一点是践踏新闻专业。”他要求各单位立刻推动修法，补足法律漏洞。

民进党籍立法委员何欣纯也呼吁国安局，尊重新闻自由之外，制造假讯息让台湾混乱，从立法、制止、提告和澄清的作为都要做到。

恐以AI干预2020年大选

陆委会则在当天透过书面报告表示，中共在未来大选前，将利用民主政体的自由空间，以各种真假难辨的讯息，透过两岸网络环境进行不对称的操作，加大干预、介入影响台湾舆论，企图动摇及转化部分选民意向及政局稳定，腐蚀瘫痪台湾民主政治的运作。

陆委会表示，依据学者专家研究报告及国内外媒体的公开报导资讯，中国操作假讯息的方式，除透过内容农场操作假讯息，并透过设立假帐号、假群组的方式扩大影响力，还包括运用PTT、Facebook、Line、YouTube等平台，且不排除有AI人工智能技术的介入，但仍须相关数据再分析确认。

对于相关因应作为，陆委会表示，应强化假讯息管理机制，参考国外立法例强化现有国安或媒体经营管理规范，填补现行规范的不足。同时，政府将研议强化网络平台业者自律，并建立公私协力的事实查核制度，以强化网络假讯息的辨识及管理。

陆委会提到的假帐号、假群组利用网络平台操作舆论方面，台媒《天下杂志》在今年4月曾刊出一位网军操盘手的专访。该名人士是网络行销公司负责人，一到选战期间就成为网军头子，带领一组三人团队操作PTT、Facebook等社群媒体帐号，影响舆论方向。他夸口称：“毕竟言论平台是自由的，我50个帐号，很快就可以扭转风向。”

这名网军操盘手透露，目前已有总统选战的客户，他自称只要客户不是共产党、其他来者不拒。但他也承认确实有同业接共产党生意，透过操作脸书，做些图片抹黑或批评政府。