|
中华民国自由通讯传播协会5日在台湾大学举办“面对险恶的2020 台湾如何妥善因应?”座谈会,邀国内外专家学者与会。
中共持续对它国进行渗透,又以对媒体的渗透最为严重,长期关注中国问题的旅美经济学家何清涟建议台湾政府学习美国,将红色媒体定位成为外国代理人,设置门槛,帮助民众辨识。
何清涟表示,中共把“大外宣”当作对全球扩张的文化工具,其中包括投资他国媒体,借此宣传为中共及与其相关的议题。中共靠“枪杆子”与“笔杆子”起家,而此大外宣系统在1950年的毛泽东时代已成形,之后中共在2009年投入450亿人民币在全球推广大外宣计划,人们才知道中共在搞“大外宣”。
何清涟表示,中共大外宣的形式多样,直接投资办媒体只是其中的一部分,台湾与香港的中共大外宣媒体,多由台港商人协助中共办理,这些财团可以借此获得中共给予的经济红利。
何清涟表示,中共从1990年代开始对台湾进行渗透,透过政治、经济代理人,逐步渗透台湾。台湾的大商人与中共存在或明或暗的关系,中共透过台商在台湾办媒体进行文化渗透。
何清涟表示,中共必定干预台湾2020年的总统大选,它肯定会想尽办法,透过在台湾的红色媒体为特定候选人作宣传,这将是中共重要的干预方式。台湾人可以观察,未来当红色媒体用力宣传谁,可能代表北京中意谁,这就是北京在干预台湾的选举。
至于台湾政府该如何因应媒体赤化,何清涟建议,台湾应向美国政府学习,把明显的红色媒体定位成外国代理人,让外界知道该媒体并非真正的媒体,而是帮中共作宣传、帮中共争取话语权的工具。同时要求设置对等原则,中共在台湾拥有多少红色媒体,台湾应也权派相同数量的传媒到中国,具有与台湾同样的采访与出版自由。
何清涟表示,外国代理人制度的意义在于,媒体一旦被确定是为外国政府服务,宣传外国政府刻意带入的价值观时,其已丧失媒体揭示真相的立场,这样的媒体还可能从事间谍工作,政府应设置门槛,帮助民众辨识与认清。
台湾政府持续因应中共的渗透,并强化民众认识民主的重要性。不过何清涟点出,目前台湾政府对于民主的主张论述,有较不接地气的现象。她说,当建立民主体制后,较成熟的民主国家要思考如何保护民主。
政府应加强阐述民主的威胁来自哪里何清涟观察到,台湾政府目前多在阐述“没有民主,饭吃不饱”等道理,因此未能获许多人的共鸣。她建议,政府应加强阐述“台湾的民主威胁来自于哪里,台湾应该如何保护”。
何清涟表示,明年的总统大选,台湾如何选出一位既能保障台湾政治安全,又能促进经济发展、保障民生的总统,将是一大考验。她认为,商人恐怕不可靠,台商在中国各地设立许多分支机构,《圣经》里提到,财富在哪,心在哪。
何清涟表示,她被不少人问到韩国瑜,她认为,当中共看见韩国瑜有号召力时,中共可能利用其传媒系统介入,试图将韩塑造成一名“台湾人满意”的总统候选人。
何清涟表示,韩国瑜日前被招待与香港与澳门的特首会面,并进入两地的中共中联办,这是历史首次,但也说明了,中共确实为韩做了强而有力的政治背书,表明韩可能是他们愿意扶植的候选人。同时让外界明白,即使韩成为总统,地位也与澳门及香港特首相当,而不是和中共对等的中华民国总统。
何清涟表示,至于郭台铭想参选总统,北京至今还未对此明确表示。她分析,相较于韩国瑜,中共可能认为郭台铭较难控制,即使郭在中国有事业,但他资源较充裕,有能力完全不听中共的话,而郭过去也曾向美国总统川普示好,这点中共可能也不满意,认为其政治忠诚度不高。
|
|