|
|
号称进行了两天，实际上全加起来还没有谈上两个小时的第十一轮中美经贸高级别磋商于上周五（10日）在华盛顿提前结束后，刘鹤接受中共驻华盛顿媒体联合采访时表示：我们双方进行了比较好的沟通与合作，谈判并没有破裂，而是恰恰相反，这只是两国谈判中正常的小曲折，是不可避免的。刘鹤甚至表示说他所代表的中方谈判团队“对磋商未来审慎乐观”。双方经贸团队商定，将很快在北京见面，继续进行沟通，推动磋商。
 自由亚洲电台
✔@RFA_Chinese
司徒雷登
但在北京时间１７日白天举行的中国外交部例行记者招待会上，当外交部发言人在回答“美国财长姆努钦表示，美中双方在第十一轮高级别经贸磋商中进行了建设性会谈，他和莱特希泽贸易代表期待在不远的未来前往北京继续磋商。请问中方是否已向美方发出了邀请”的问题时，却表现得十分暧昧，他离回答说：此前中美经贸磋商过程中，即使由于美方背离了谈判应有的准则而使磋商遇到困难时，中方还是尽可能显示了建设性的态度，国际社会对此有目共睹。但我必须强调的是，谈判要有意义，就必须有诚意。从美方此前谈判中的表现看，我们必须强调两点：一是必须讲原则，就是必须相互尊重、平等互利。二是必须守信用，就是必须言行一致，不得翻手为云、覆手为雨。
此话一出，本来就担心中美贸易战会打成“持久战”的舆论界就更“看不到希望”了。纽约时报昨天（５月１６日）发表的《为什么中美贸易战将是痛苦而漫长的？》一文中评论道 ：就在两周前，美国和中国似乎还在渐渐走向一份贸易协议，旨在解决全球两个最大经济体之间的紧张关系。但是自那以来，谈判开始破裂——美国把价值2000亿美元的中国进口商品的关税提高到25%，并威胁要再对价值3000亿美元的商品征收关税——这令国际经济外交研究人士感到担忧。这是因为以美中双方目前所进入的态势，已经难以用保全双方颜面的方式解决，让高风险的谈判变成交易。用一个常见的谈判比喻来说，目前不清楚有哪些匝道能让局势降级，并防止一场给两国都造成高昂代价的重大贸易战。
特朗普总统和中国国家主席习近平将于6月下旬在日本大阪举行的G20峰会上会面，这将是最高层缓和紧张局势的一个机会。但是，开放的沟通渠道和运作的时间本身，并不足以解决如何达成双方都认同的协议这个问题，尤其是两国都认为这次谈判将以一种可能产生长期影响的方式重新确立两国经济关系。再加上特朗普倾向于用零和视角看待每一次谈判，或许很难找到一条道路，让双方都能在国内宣布胜利。
纽约时报在今天（５月１７日）的《简报：习近平对特朗普的误判》又评论说：就贸易谈判而言，中美两国从接近达成协议到陷入口水战、发起新关税和反关税的速度之快，连经验最丰富的政界人士都感到意外。转折发生在习近平要求大幅改写协议草案之际——在中国，除了他，没人敢这样做。不久后，美国方面就收到了一份修订版，其中满是删改痕迹，整个文档好似一片“红色海洋”。
后来发生的事我们都知道了。美方指责中国“出尔反尔”贸易战战火重燃。但习近平为何突然改变主意？分析认为，中国领导人可能误读了美国的政治形势，认为特朗普如此渴望达成协议，以至于会同意接受中方在最后时刻进行的修改。也有人认为，习近平担心美国对中国提出的要求会让国人感到屈辱；或现有条款可能引发共产党内其他领导人的批评。
如今，中国政府正在为一场代价高昂的贸易战做准备，但同时也对一项保全面子的协议持开放态度。不过，当局宣扬的好战的民族主义言论可能会起到反作用，公众舆论或将进一步缩小北京妥协的空间。
本专栏上周发表的相关文章中即已经分析过，本月四日是中共政权高调纪念的“五四爱国运动”百周年纪念日，次日晚美国总统特朗普即宣称将把2000亿美元中国输美商品的关税从10%提升到25%，并称对剩余3250亿美元中国输美商品也将很快加征25%的关税。
特朗普此言一出，中共官方媒体当时没有立即做出高调反应的原因之一，或者说主要原因是当时的中共决策层已经决定了刘鹤的华盛顿之行“计划照旧”，原因之二是当时的中共决策层，当然最主要的是习近平本人已经定下了，“僵而不破，保持持续谈判局面”的下一步行动计划，所以在第一时间里并没有计划到要就贸易战问题对美展开一场“强大的舆论攻势”。正如本月七日唯一一家对“特朗普的关税威胁”做出反应的官方媒体环球网的“社评”所说：“打打谈谈，即使谈判破裂，美国全面加征关税，也不意味着谈判的大门从此关闭。美方极限施压，恰恰表明美方对早点达成协议其实很着急。越是在这种时候，中方越要保持定力。”
而“沉默”数天之后官方主要媒体的突然暴发，笔者的判断是，一中共当局短短三两天的“低调”和沉默导致了国内“爱国志士”的的强烈不满和普通百姓的冷嘲热讽，特别是中共官方“千呼万唤始出来 ”的“反制措施”的具体数据与美方“极限施压”的具体数额相当的不对等令国内自己人耻笑，导致习近平终于再不能持续“淡定”，发出的必须坚持正确的舆论导向的明确要求。
此前习近平五四讲话中最为耸动的爱国主义的煽情内容是：“爱国主义自古以来就流淌在中华民族血脉之中，去不掉，打不破，灭不了，是中国人民和中华民族维护民族独立和民族尊严的强大精神动力，只要高举爱国主义的伟大旗帜，中国人民和中华民族就能在改造中国、改造世界的拼搏中迸发出排山倒海的历史伟力！”
此番豪言话音未落就迎来了美国总统特朗普的“极限施压”，已经被习近平当局“勿忘国耻”的爱国主义教育忽悠得跟打了鸡血一样兴奋的亿万爱国志士无法容忍官方媒体对“美帝国主义霸权主义行径”保持沉默，所以自本月１３日以来的中共官方对美进行“舆论反击”的高分贝和大声势也有它“迫不得已”的因素。
六年前习近平在他的“八一九讲话”中要求：做好舆论引导工作，一定要把握好时、度、效．．．．．．。什么问题在全国报道，什么问题在地方报道？什么问题就报道一下，什么问题跟踪报道？什么问题淡化报道，什么问题强化报道？什么问题第一时间报道，什么问题看看后续发展再报道？都要有个分寸。比如，有的问题本来是个别的偶发事件，但你来个长时间、高密度报道，就可能让人家产生错觉；有的问题需要及时引导，你来个拖拖拉拉的报道，就可能引发议论，似乎要遮着盖着什么似的；有的问题刚刚发生、后续发展有待观察，你来个抢先报道，就可能反而造成被动．．．．．．。
而这一轮针对美国在贸易战上“对我极限施压”的中共官媒反应过程肯定是官方宣传主管部门本意是根据习近平已经制定出来的宣传工作大政方针“把握好时、度、效”的要求去做的，虽然事实已经证明这一次是又没有把握好，但其舆论纠偏和对媒体 的“令行禁止”的能力恰恰就是习近平所说的“制度优势”。
一则题目为《美中贸易战持续下去 谁可以撑得更久？》网文引发了网友们的激烈争辩，网贴之一的观点是：若贸易战长久下去，以现在国内的经济状况，一定要面临1．巨大的物价上涨压力。2．巨大的就业压力。两者都会造成民怨沸腾。
网贴之二的观点是：中美之间的贸易，中国的顺差是三千多亿美元，每天十亿美元。所以贸易战一打，肯定对中国伤害更大，因为美国对中国没有顺差，只有逆差。进一步再将三千多亿加税，中方失业率会大幅攀升。中国大部分输美国产品的可替代性高。美国可以从别国进口类似产品，或者把工厂搬到别国，而贸易战会令中国外汇储备减少，继而影响整个国家的经济运转。美元是世界货币。中国需要大量的美元来进口粮食、能源等基础物资。如果没有这个贸易顺差，那么中国的整个经济体系的运转都有问题。
网友之三的评论是：离开进口石油，粮食，芯片几个月就会回到水深火热毛时代的国家，在国际上空前孤立一个盟友都没有的国家，和美国打持久战? 当年苏联那么牛比，都被美国的持久战拖垮了，你比苏联强?
持相反观点的网友则认为：肯定中国能撑下去。最重要的原因你却忽略了。美国是民主选举，中国是一党专政，说撑，再也不会比文革时期更糟糕了吧，文革都撑过来了，一个贸易战还撑不过来？中国可以不惜一切代价打赢这场贸易战。在“代价”们没有话语权的情况下，我绝对相信，中国会撑得更久；谁可以撑得更久？毫不疑问，肯定是中国，除非双方达成协议。在这种拼忍耐力的情况下，中央集权政府有很大的优势。习主席要中国人民撑多久，中国人民就撑多久。三年“自然灾害”都撑过来了，还有什么撑不过？谁可以撑得更久？这根本就不是个问题!
刻意挖苦的网友跟贴是：谁能撑得下去？当然是中国，中国人能吃草，米国行吗？
此类跟帖虽然本意是挖苦调侃，却也一定程度上代表了习近平的真实内心，他满脑子都是“中国人死都不怕还怕困难吗？”的毛式思维。我们在本专栏的上篇文章中已经介绍过：习近平不久前对中美“贸易僵局”的指示内容是“时间在我们这边，只要我们保证做到临阵不慌，谈判拖得越长，和一盘散沙似的美国统治集团相比，我们的制度优势就越明显”。
如上内容笔者也只是听说，但这还确有可能是代表了习近平的真实想法。
网络上以“美中贸易战骤然升级之际，美国的中国问题专家利明璋日前透露，中国国家主席习近平不久前曾要求中共高级干部学习毛泽东著作，以因应与美国的贸易谈判”为内容的报道文章已经流传甚广，如果确有此事，那被习近平要求“活学活用”的首篇毛选文章笃定是毛泽东１９４９年８月发表的《别了，（美国驻华大使）司徒雷登》一文。文中狂妄宣称：“我们中国人是有骨气的。许多曾经是自由主义者或民主个人主义者的人们，在美国帝国主义者及其走狗国民党反动派面前站起来了．．．．．．。朱自清一身重病，宁可饿死，不领美国的‘救济粮’。”
“多少一点困难怕什么。封锁吧，封锁十年八年，中国的一切问题都解决了。中国人死都不怕，还怕困难吗？．．．．．．他们快要完蛋了。留给我们多少一点困难，封锁、失业、灾荒、通货膨胀、物价上升之类，确实是困难，但是比起过去三年来已经松了一口气了。过去三年的一关也闯过了，难道不能克服现在这点困难吗？没有美国就不能活命吗？＂
|
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2019-5-18 06:39:39
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡