天真政客，危险台湾

FRANKSTON

洪博学



                澳洲大选刚结束，在中国严重干预下，自由党莫里森（Scott Morrison）击败亲共的劳工党薛顿（Bill Shorten），勉强守住“印太抗共防线”的任务，消息传来，民主阵营相当振奋，在汉弥尔顿所写的《无声入侵》一书中，澳洲是仅次于台湾，遭受红色渗透最严重的地方。选前，红色代理媒体一面倒，支持亲共政客，这种情形下，澳洲选民能够保持理智，相当不容易。
回头看看台湾，长期以来，美国对中台双方政策采取所谓“战略模糊”策略，藉以管控台海，避免走向军事冲突，因此美国对民主台湾大选，历年来都是保持沉默居多。上月，郭董到华府见了川普，华府在第一时间就出面否认，川普并没有支持郭董“酸宗痛”，美国不愿意落入干预民主选举口实，不像中国，习惯聒噪，“中评社”甚至公开发文，要求台湾总统候选人注意言行，嚣张程度令人惊讶。
中国一向搞两手策略，从1996年以来，就想尽办法干预台湾总统大选，现在变本加厉，干预渗透情况胜过澳洲好几倍，老共官方说一套做一套，一边说绝不干预，可是党媒和台湾红色代理人，却是紧抱北京主子，露骨表态、毫不遮掩，只要抓住机会，就以各种招数，或文或武恫吓台湾选民，贬低台派领袖，企图阻挡台湾人民选出“亲美抗中”的总统。
但是，美国长期沉默的环境下，看到5月17日，一篇刊登在FPRI“外交政策研究所”的文章，标题是“险峻的台湾”。作者之所以使用“险峻”这个字眼，其一，客观环境上，台湾也真的如此，其次，该文很显然是描述，台湾人民对明年大选的投票，选择上将会非常困难，蓝、绿、白参选者，争锋相对，“白色的意思是柯P会参选”，即便三人中，任何一个人当选，台湾都会面临或大或小风险，简单讲，只要选出伤害台湾最小的，让台湾民主自由可以再延续20年，就算是胜利，所以困难啊。
华府乐见台湾出现强硬抗中总统
文章的作者任雪丽，目前是美国戴维森学院政治学教授，被称为美国智库的“台湾通”，曾经出版过《台湾为什么重要？》一书。欧巴马时代也曾经出任东亚安全顾问，任雪丽长期观察台湾政治环境，这篇文章的主题，似乎对2020大选中，台湾缺少中间派候选人，逐渐走向极端表示忧虑。但是，任雪丽不知道的是，台湾政治逐渐走向统独光环两极，“民调正显示这种趋势”主要因素是这几年老共自认强大，把并吞台湾列入时间表，暴力施压的结果，外部环境因素大过内部自觉，但是，很明显的，该篇文章仍比较偏向支持小英连任。
小英被归类为“华独”，所谓B型台独，或者是“维持现状派”，政策路线亲美抗中，但是中国仍把小英总统归类为台独，小英在抗中以及国安议题的政策作为，表现太过软弱，引起台派不满，内政施政改革动作，更是树敌不少，才会引来更强硬抗中的赖清德，加入初选竞争。
任雪丽认为，如果更强硬的台派领袖上台，未来台海的动荡会加剧，对这一点看法，我却不表认同，尤其在美中贸易战争，升级到全面对抗，停战时间难于预测，中国未必有能力和心情在台海惹事生非，除非习近平无法压制军方的鹰派决心要和老美打一仗，否则台海应该相对安全。任雪丽的看法，和华府保守派的智库“面对当前中国威胁委员会”的看法刚好相反。这个委员会相当被川普依重，其中一位成员班农（Steve Bannon）多次表达，华府乐见更强硬抗中的总统上台，语气中暗示小英太软弱，班农虽然离开川普幕僚，但是这番话也值得台湾思考。
任雪丽坦承，华府才是处理中台问题的王牌，川普上台后，亲台法案陆续推出，三个国内法包围台湾，台湾地位其实等于隐形的美国海外领地波多黎各，华府这些动作都基于测试老共的底线。任雪丽认为，川普并无意改变“战略模糊”现状，或许到第二任期，美国对台湾政策才会明朗，这也是为什么今年三月，国务院传出要邀请小英总统到国会演讲，任雪丽却持反对意见，认为此举会造成台湾更危险情境。
分析任雪丽的言论，应该是智库中的谨慎派，有人认为，任雪丽只是延续民主党对华政策路线而已，以不激怒中国为原则。说实在，台湾没本钱，也不敢激怒中国，激怒中国是美国，台湾常常成为出气包却是事实，即便中国经常霸凌台湾，但是台湾并没有宣布停止人民互往或经贸行为，这是明显的证明。
国民党上台台湾风险更加巨大
如果台湾选出比较亲中的蓝营政客呢？任雪丽说，如果国民党政客上台，老韩或者是郭董，未来风险更加巨大，因为台湾社会不是香港，中国企图用“一国两制”慢慢过渡到“一国一制”，势必会遭来台派团体的对抗，社会动荡更加剧烈，进而影响经济发展。中国或者为了治理上维稳，会强制迁移台湾人民到中国，实施留岛不留人政策，甚至关押异议人士，届时，愤怒的台湾人民群起暴动事件，肯定会不断发生，下场就是血腥镇压，毕竟台湾社会已经习惯民主自由空气，老共强行并吞，后果更难于意料。
柯P被称为潜在的白色候选人，任雪丽认为柯P的“亲美友中”政策，过于天真，就像其他蓝营政客，口号多于实际，真实进行的国际政治不会发生，更不会在被霸凌的国家出现，也不会出现在两种制度不同的国家，除非这国人民有被虐待狂，讨好霸凌者，并无法降低被霸凌次数，任雪丽这番话，针对性很强，只差没有说出，请蓝色候选人在国际政治课上，多用一点心。
被称为“攻势现实主义”的政治学教授米尔斯海默（John Mearsheimer）说，“国际政治向来是残酷危险的交易，过去如此，永远是如此”，这一次，台湾人必须在相信中国，或相信美国之间，做一个选择，无法再用隐晦语言逃避，或欺骗选民。这句话也给台湾那些企图争夺大位，却说话天真草率的政客，反省反省。
过去我写过〈肉票的选择〉一文，描述台湾人在2020年的抉择，必然困难，尤其迷惑人心的红色代理媒体无所不在，人民只要稍稍失去理智，台湾就会陷落，如同英国脱欧公投，过半数人民现在后悔，却已经来不及。台湾要挣脱肉票的命运，有两个条件，第一、寄望于中国国力被弱化，目前正在进行；第二、不要被美国错误解读，台湾要背叛美国。我的白纸黑字分析，已经过清楚了，希望美国改变“战略模糊”政策，首先必须台湾人明确表态，追求自由民主生活。