中国释稀土战信号 贸易战恐全面升级？

FRANKSTON

来源: 美国之音

美国以国家安全名义向华为断供激起中国方面的强烈反应，华为启动海思芯片的备胎方案，并注册鸿蒙商标研制自己的操作系统。人民日报发表题为“科技自立，时不我待”的述评，称华为遭遇的“极限施压”再次证明，中国不可能买来一个现代化，必须坚持科技自立，把关键技术、核心装备牢牢掌握在自己手中。美国施压激起民族主义，北京将收缩对外开放政策？重提自力更生，中共会不会进一步走向闭关锁国？华为研发自己的芯片和操作系统，绝地反击的胜算有多大？

参加讨论的两位嘉宾是：政治学博士、独立时评人吴强；《中国战略分析》杂志社社长李伟东

吴强：稀土战双面刃，断供即剪中美纽带

政治学博士、独立时评人吴强说，稀土战在中日争端加剧的时候，比方说钓鱼岛争端等问题上，中国也使用过，但是效果不怎么样。总之，稀土虽是中国用来对付日本的筹码，但是日本都用别的方式来解决问题，所以没有什么效果。

美国其实也是稀土大国，它既可以从其他国家进口也可以自己生产，不会受到根本影响。其实，中国自己的稀土过去几年面临很大问题，包括与习近平青山主义相悖的环境污染；江西的制造工厂几年来产能过剩，等等。如果中国对美国打稀土战，是对自己的打击。而且，美国制裁华为是因为华为在伊朗问题上违规，中国如果禁运稀土看不出有法律依据，明显只是报复，让世界看到中国的信誉受到打击。

回顾一下20世纪的中美贸易史，我们就能看到中美两国贸易关系中稀土的地位。民国时期钨砂是中国出口到美国的重要资源；后来中美没有建交时，钨砂通过第三国进入美国。现在的稀土就相当于两国建交前钨砂在中美贸易关系中的纽带作用。如果中国禁运稀土，意味着切断中美传统贸易关系，是彻底翻牌的意思，也像二战前美国对日本禁运铝制品。我不太相信中国会真拿稀土做文章，而不过是恫吓而已。

吴强说，人们可能对“稀土”这个名字有误解，以为它很稀少。实际上，它在地壳中的含量相当丰富和广泛，不仅中国有，美国也不比中国少。稀土某种程度上如同中国的劳动力资源，是廉价原材料，加工更加污染环境，其他国家不愿意用这种方式生产。稀土与芯片是工业的两端，一个是低端，像煤炭，另一个是半导体加工，是高端。这中间不对等，也难于发生竞争。

吴强：互联网战华为在前沿，中美都不想热战

吴强说，随着中美贸易战开打，中共官媒加大宣传“自力更生”口号的力度。但是，我认为，这种信号更多传达的是习近平的个人想法，而不是中国企业家和官僚体制的整体想法。任正非也在采访中予以否定，表示永远都需要美国的芯片。所以，自力更生的说法在科技高度融入世界的情况下，看来是不可思议的。

不过这体现的是习近平的新毛主义。这也暗示，习近平的科技政策是想退回毛冷战时期和苏联翻脸后的自力更生，也在暗示要跟美国翻脸。但是，这跟他自己2017在达沃斯论坛讲话中说的拥抱全球化是相悖的，是违背自己的诺言。这对全球企业家和中国各界都是悲伤的消息；这种技术自信是无视中国过去40年改开拥抱世界获得的发展；人们因此会联想那之前的封闭落后。

最近国内也有制裁苹果的呼声，这种可能性存在而且越来越高。相比稀土，对苹果加以限制是中国最容易打出的牌，也是典型的经济民粹主义，容易在国内讨好民粹主义者，同时在国内为华为开辟更大的市场。

中国打击过韩国三星手机和现代汽车，所以是有经验这么做的。不过，我不同意中美将有战争的说法。贸易战是中美新冷战进入新阶段。自从2008年高加索战争开启新冷战之后，应该说我们面临的不是核威慑，而是互联网战争，华为就是前沿。避免热战的因素很多，而很多冲突在贸易层面展开，也包括互联网领域和意识形态上。所有这些冲突都不意味必然会发生热战，毕竟中美双方军事实力悬殊，况且冷战机制存在，这可以防止热战。

李伟东：“王牌”救不了中共，美方也不应掉以轻心

《中国战略分析》杂志社社长李伟东说，人大金灿荣教授的大小王牌论一出来我就批评过。中国的稀土储量占全球大约30%，美国自己储存也很多；甚至一种说法是，美国自己开采够用1000年，不过污染成本很高。现在，澳大利已经有公司在德州签署开采协议了。

事实上，中国整个稀土产业都过度开采，如果就稀土打仗不利中国，所以我认为只是噱头。真要打出稀土仗这张王牌，长期看对全球稀土供应不会产生什么影响。我认为美中之间的对抗全面升级，包括经贸战，宣传战，以及多变的外交和政治各方交锋，但是否到达顶点还要观察。

央视播音网上流行一句话，就是不怕打贸易战，可以奉陪到底。这是中方给自己壮胆，是给世界观看的。从时间和耐力上分析，中国政府有能力的地方在于，可以施压国民，所谓让大家过苦日子，以及不让民众发声。这方面美国政府不可能做到。如果物价上升，美国政府受到的压力会更大。如果中国政府基于这个判断，是有坚持打下去的理由的。

李伟东说，我认为发言的网友可能过于乐观。特朗普贸易战是有效果，但是，某种程度是杀敌一千自损八百的两败俱伤。贸易数据显示，美国没有占到便宜，增加的关税是进口商买单而不是像特朗普说的由中国买单。

当然，贸易战对中国压力很大，对华为的全面禁令已经导致出口下降，很多产业向东南亚国家转移，出口商面临破产和工人失业。如果两败俱伤没有达到美国的目的就不是胜利，这包括中国开放市场和零关税，还有放弃2025超级计划，这些在谈判中中国没有让步，也不打算让步。贸易战升级可能导致世界两极化。而且，美国应该联合盟友而不是走单边主义路线，那样会更有利。

李伟东：不会关闭国门，中国将谋求自控技术

李伟东说，我认为，即便没与美国的贸易战也会有习近平的自力更生。这一来是他的自我打气色彩，另一个内涵是，尽管全球化使得没有任何事情是单凭一己之力可以完成的，但他的意思是要抓住关键部分，不受制于人，这两者在国内战略中是不矛盾的。

中国在关键部分的努力也是长期的，就像任正非说的华为有备胎等，应该是预谋已久。我认为，中国全面开放的势头不会有多大改变，但是，他们会在关键技术部分花力气实现自我掌控。现在，马上要召开G20会议了，而中国在很多国际场合都强调开放，所以不会重回闭关锁国，除了那些从来没有开放的领域，比方说互联网，仍然会维持继续封锁。中国有开放的天空，但是地面有很多隔离的围墙。

回到华为，我认为，任正非体现更务实的战略思想。华为被禁以来，任正非所有的谈话都是比较策略和艺术的，鲜明反差中国官方的各种声音。他也表示，不赞同中国制裁苹果。

有意思的是，他与官方不一致的说法都是由官媒采访报道出来的，所以，他对政治存在的潜在影响很大。他的这类话语权或许能够强大到扭转中国向极端化发展的趋势。

我认为，贸易战加速了中国的产业升级，而中共的信心来自巨大的市场。如果这个市场美国不来还有欧洲、美洲和其他地方。总之，我认为，轻视对手很不必要，热战冲突可能在南海两个点上爆发；不过，双方都在避免，都显示不想热战。

贸易战目前没有明显看出胜负。而且两边都有败招。中国的宣传战形容美国人民如何因此受难就很可笑。特朗普牛脾气得罪盟友，也给全世界看笑话和带来恐慌。