中国白皮书归咎美国：都是你的错；网民另有评析

towns

                美国之音





6月2日中国国务院新闻办公室发表《关于中美经贸磋商的中方立场》白皮书，三个章节有两个批美国，一个自夸。但中文推特上有些人看法不同。

这三章加上前言和结束语，共有5个部分、8,300多字。批美的两章的标题是《美国挑起对华经贸摩擦损害两国和全球利益》《美国在中美经贸磋商中出尔反尔、不讲诚信》。自我表扬的一章的标题是《中国始终坚持平等、互利、诚信的磋商立场》。

文章说美国有三次出尔反尔，“中美经贸磋商严重受挫，责任完全在美国政府”。文章还否认中国盗窃知识产权。

但是推特用户有种种解读。

谁之过？

旅居美国的经济学者秦鹏表示：“白皮书在几个关键问题撒了谎：1、并非川普上台前中美关系逐渐缩小差距，事实是中共不遵守WTO规则，问题越来越严重，最终导致欧洲、美国、日本全部在2016忍无可忍，停止承认其市场经济地位，依据是中共当初加入时签的协定第15条；2、中共把5.3日‘悔棋’责任推给美国”。

关于秦鹏其人，他的自我介绍说：“被删的新浪微博清华秦鹏。长期深度观察中国经济、科技和时政，做过十几年企业咨询师。多家中英文媒体的经济评论人。暂居美国。”

但是杨海鹏写道：“看了白皮书，验证我的猜测。美国自己毁了一个‘好协议’。”

活跃的推特用户“LIFETIME视界”表示：“白皮书的内容是习近平‘悔棋’之后中共辩解的总和。”

网名为“自由主义者”的推特用户写道：“还在为谈判破裂寻找借口，但经不起推敲：1贸易失衡部分与中国有意识控制美国商品进口有关”。

有些推友认为这个白皮书是写给中国人看的。

对美中关系的影响和标志意义

在美国的青年经济学者、《中国危机大逃亡》一书作者秦伟平对白皮书的评语是“曲终人散，翻脸在即”。还有人认为习近平和特朗普“见面的事相当悬了”。也有人问道，这是否标志着冷战2.0版正式开始？

但是香港居民吴小林对美中关系不那么悲观，他认为白皮书有两点值得注意：“首先为人民日报九评等煽动民族主义情绪降温，‘钟声’不代表习，特使刘的努力不能否定；二是本月底大阪习特两位元首会谈大门还没有关上。”

中国商务部副部长王受文在介绍白皮书的记者会上被问到在G20峰会上两国高层是否接触，他没有明确回答。