找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 720|回复: 0

兵不血刃地摧毁一座城市

[复制链接]

8604

主题

1万

回帖

13万

积分

论坛元老

热心会员

积分
135126
发表于 2019-6-7 15:51:27 | 显示全部楼层 |阅读模式
利世民





2019年6月4日,上午收市恒指报跌89点,恒生中国企业指数报跌64点。2012年的6月4日,上证指数亦以跌64.89点收市。

“难道冥冥之中有某种力量向我们发放讯息?”脸书上见到的留言,不期然令我想起倪匡前辈所写的《追龙》:“不必摧毁大城市的建筑物,不必杀害大城市的任何一个居民,甚至在表面上看来,这个大城市和以前一样,但只要令城市原来的优点消失,就可以令它毁灭死亡。”

对不起,虽然我未至于唯物无神论,但也不会轻易相信冥冥中的神秘力量会经常向我们发放讯息。任何事情的发展,其实有迹可寻;就像江湖术士掌握了一个人出生成长的时空背景,再配合推断,不难找出一个大概。

晚清覆亡后的中国,各种意识形态没有内化成群众的共同经历和信念之前,就被肤浅地混杂成中华民族主义。当时知识分子的愿望,是跟封建社会完全切割,甚至语言文化亦可以连根拔起。但与此同时,他们又高举民族复兴的旗帜。除了口号说得动听,所谓的中华民族主义,其实与清帝国在末年主张“师夷长技以制夷”,没有根本上的分别。

掌握话语权延续统治

由太平天国到中共执政,其间接近一百年,中华民族的社会改造工程一而再,再而三地失败。然而,中共跟太平天国最大的不同是,中共党员在未执政前,日夜都在思考革命,而夺权之后,时刻都在杯弓蛇影,防范失去权力;就算夺权后持续不断的内斗,也要确保“权力利益共同体”结构不变。

究竟中共如何维系“权力利益共同体”?终身跟法西斯交手的意大利共党元祖葛兰西(Antonio Gramsci)认为,20世纪的资本主义没有引发传统马克思理论所预言的革命,因为掌握了实权的资本家建立起“文化霸权”。换句话说,只要控制了知识分子、教育制度和意识形态,就有能力借话语权来延续统治的现实。

或许中共深得葛兰西派新马克思主义的真传,融会贯通法西斯的统治手段;无论经济模式怎样转变,中共深信只要掌握了话语权,就可以永续统治;中共所依赖的统治意识形态就是:“中华民族有伟大的过去,经过现在的忍辱,才有辉煌的未来。”

所以无论被问到如何看待六四,又或者03上街,甚至雨伞运动,中共的发言人都以改革开放后的经济和国力崛起,将任何不合理的事情合理化。在铜板的另一面,肤浅民族主义信徒,对“西方列强亡我中华之心不死”的阴谋论深信不疑,认为一切事情都有幕后黑手。中共的民族主义狂热分子,不但要所有人都将他们的想象当成事实,他们也对自己编撰的故事深信不疑。

香港呢?中共历代领导人都真心认为,回收港澳台是原则问题,毕竟中共统治神话就是建立在民族大义之上。然而,香港的独特和优越,其实也在说明中共的不济。如此推论下去,不难见到中共的治港方针,必然是贬低和否定这个城市的过去,并且将融合吹捧成唯一的美好新世界。事实上,近年不少知识分子和教育制度,都已经配合相关的主旋律,再加上“送中”的寒蝉效应,究竟我们还剩下什么?

套用《追龙》的一句作结:“这座大城市的死亡,将是逐步逐步的,在它的死亡过程中,可以离开的人,谁还会留下来?”


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-28 16:05

快速回复 返回顶部 返回列表