找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 367|回复: 0

香港百万人抗议后,下一步如何走?(图)

[复制链接]

1万

主题

1万

回帖

15万

积分

论坛元老

热心会员

积分
159378
发表于 2019-6-11 05:37:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
文章来源: BBC




香港爆发主权移交后最大规模的示威,抗议当地政府修订《逃犯条例》,容许政府可以按中国大陆政府的要求,把犯罪嫌疑人移交到大陆接受审讯。

游行的发起人估计约103万人参加周日(6月9日)的示威,警察则表示高峰期有24万人参加,而两个数字都是近年游行人数的新高。虽然如此,香港行政长官林郑月娥坚持不会撤回修订,10日对媒体表示,将按原定计划周三(6月12日)在立法会恢复审议草案。

她的讲话引起泛民主派议员的不满,批评政府不尊重民意,发起周日游行的组织民间人权阵线宣布,准备周三在立法会大楼外示威。

周日的游行结束后,几百名留守立法会附近的示威者与警方爆发冲突,多人受伤及被捕。港府及建制派阵营谴责示威者使用暴力,但民主派认为,警民冲突是因为政府没有回应而导致,林郑月娥需要负全部责任。

占立法会大多数议席的亲北京派议员已经明言,会投票支持修例,草案很大可能会顺利通过。

林郑月娥周一(6月10日)接受访问时坚持香港政府的立场,重申她明白市民对修法的关注,也会特别加入更多有法律约束力的人权保障。记者问她会不会辞职,她回应称,香港目前需要稳定的工作团队。她又认为,周日的游行显示了香港是个自由的地方,政府尊重市民表达不同意见的自由。

多个政党先后针对游行发表声明。亲北京政党民建联说它明白和支持政府修订《逃订条例》,认为修例可以填补法律真空,又指出一个网上联署已经收集到超过70万个支持修例的签名。属亲北京政党的经民联立法会议员梁美芬也发文,指出政府已经平衡了各方利益,做出两次重大让步,值得支持。

中国官方报纸《环球时报》周一发表社论,声言香港的泛民主派“勾结西方撼动不了香港大局”,也点名批评美国国会共和党籍参议员卢比奥(Marco Rubio)早前的言论,美国要检讨给予香港贸易和经济特殊待遇的政策。社论认为这令人怀疑,美国要“以损毁香港的繁荣稳定为手段来遏制中国发展”。

另一方面,属民主派的民主党指出,超过100万名香港市民参加反对修例的游行,反映港人的民愤已经到达极点,要求林郑月娥问责下台。公民党的声明指出,反对修例的集合原本和平进行,但政府发出拒绝让步的声明后激发了示威者的情绪,形容政府官员的傲慢是激起冲突的主因。

公民党主席杨岳桥接受BBC中文访问时说,周日的游行主题明确,就是要求政府撤回修订《逃犯条例》和林郑月娥下台,与过往游行有诉求多样化的情况不同,“任何一个正常的政府对一个这样大型的游行都应该正面回应”。

“我们看见,这次修例在没有迫切性的情况下仍然强行通过,完全违反逻辑。”

林郑月娥早前表示,希望立法会七月休假前可以表决法案,换句话说,立法会只剩下五次会议审议修例草案。

举办周日游行的民间人权阵线(简称“民阵”)宣布,他们在周三立法会恢复审议草案当天在立法会外举行集会,但同时网络上有人呼吁周二(6月11日)晚上开始集会。

民阵表示,政府没有回应诉求,将在周三早上开始在立法会外集会,民间发起罢工、罢课得到部分大专院校及中小企响应,民阵表示会“乐观其成,希望发生”。

世界各地多个城市都举行了支援香港的示威,包括伦敦、纽约、波士顿、华盛顿等。其中在伦敦,主办单位估计约4000人出席游行,从中国驻伦敦大使馆游行到香港政府驻当地的办事处。香港媒体引述参加者形容,《逃犯条例》修订是一个“不必要、不可信”和“不为香港所需要”的议案。中国异议人士兼艺术家艾未未也有出席游行,但没有高调发言。

另外,澳大利亚悉尼、布里斯班和墨尔本分别都有示威,支援香港的游行。其中,悉尼的游行约有3000多人参加,他们从悉尼市中心的州立图书馆游行到澳洲外交部,要求澳洲政府关注香港的修例建议,重新审视双方现时的引渡协议。路透社引述澳洲外交部电邮回应指出,澳洲政府十分关注修例,澳洲驻香港的领事馆人员已经与香港政府见面,向对方提出向关注。

加拿大城市多伦多、渥太华、卡加利和温哥华都有示威。温哥华的示威吸引了数百人参加,示威者同时要求中国释放早前被捕的前加拿大外交官康明凯(Michael Kovrig)和加拿大商人斯帕弗(Michael Spavor)。

在台北,约400人参加了当地支援香港游行的集会。早前宣布移居台湾的铜锣湾书店前店长林荣基也到场声援,他坦言说担心香港年轻人会不会像他一样要逃命。

法案有没有可能被立法会否决?

香港立法会目前有69名议员,只要当中超过一半议员赞成,议案就会获得通过。亲北京议员的梁君彦是立法会主席,按传统只会在赞成和反对的票数相同的时候才会投票,因此如果超过34名议员赞成,这次修例草案就会成为法律。

立法会目前有24名议员不属于亲北京阵营,加上一名独立议员,全部都已经表态反对修例。

另一边的亲北京阵营中,绝大部份的政党先后都已经表态支持修例。外界其中一个关注点,是属商界的自由党会否转投反对或弃权票。

香港2003年建议按《基本法》第23条规订,在香港制定与维护中国国家安全有关的法律,触发50万人游行,原本支持立法的自由党最后转变立场反对,令政府收回立法计划。自由党荣誉主席田北俊近日接受香港媒体访问时指出,这次《逃犯条例》修订与当年23条立法的情况不同,因为自由党当年有八个议席,掌握着立法成功或失败的关键,但这次自由党只有四个议席,根本无法改变情况。

全国港澳研究会副会长刘兆佳接受香港媒体访问时指出,周日的游行人数十分多是因为“外力因素”,会令北京政府更加警惕,不会让步,因为事件涉及“国家安全”问题,事件也已经上升至“国家荣誉”的层次,因此预期中国政府不会让步。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-15 06:12

快速回复 返回顶部 返回列表