碎叶城外：朝鲜牌不可打

lekolas

习近平6月初访问俄罗斯应该只是一般的访问，在中国经济下滑的形势下苦寻潜在的合作机会，比如“北极航道”和23届圣彼得堡国际经济论坛，而非联俄抗美，否则习不会在俄国特别强调其与美国总统川普的良好关係。公开称自己与川普是好朋友恰似在表白此次访问非意在抗美，而是基于川普与普京较好的关係而拉近中美俄的合作关係。

应邀对朝鲜的访问很大程度上只是一种形式。在美中贸易战的压力之下，倘若中方试图打所谓的朝鲜牌，实为不明智之举，中方无法承受其后果，习“巩固中朝友谊，推动朝鲜半岛问题政治解决进程”中的下半句倒像是在顺应近期美韩之势，表达有意愿协助解决朝核问题。原因是川普不太可能在朝核问题上妥协。如果时任美国总统是为任期和选票而活，那很可能尽量让朝核问题维持现状。不同的是，三年来的经验显示出川普为公理和价值而动，那么如果中方试图借助朝方来增加G20峰会或今后的筹码，只会招致川普政府施加更强烈的贸易制裁和去核军事压力。况且，对中国来说，朝鲜继续核弹与导弹试射无任何好处，近两年朝方试射挑衅行为一度引起双方关係趋紧。

如果现在中共内部仍有势力在支持和挑唆朝鲜造事，那很可能是江泽民馀党。自中韩两国1992年建交后近10年时间，中朝关係离散冷却，直到2001年中共党魁江泽民访朝。估计其因在国内镇压法轮功民众两年失败，担心权力不稳，试图在各处寻求助力，比如俄国和朝鲜。江在当年9月访朝，中共与朝共关係勉强回到正常。胡锦涛时代，其与朝方关係也较平淡。

至于塔利班访中，双方所提“反恐”议题，也许另有所指。阿富汗局势複杂。俄军曾与伊斯兰国武装生战；塔利班也曾与伊斯兰国交战；伊斯兰国曾杀害两名中国公民。中方会见塔利班未必意味著是给美国看。

总体来看，中国执政者习近平一派面对内外交困，目前有些无所适从，不可否认有四方交好的愿望，但唯一的出路是与自由社会合作，主动转型弃共。