找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 567|回复: 1

中国公布人均总收入 网友哀嚎:我扯了国家后腿

[复制链接]
发表于 2019-7-4 19:45:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
1562180918794800.jpg

银行工作人员正在清点货币。(中新社)

  中国国家统计局发布报告,指中共建政70年来,国民经济持续快速增长,经济总量连上新台阶。2018年中国人均国民总收入(GNI)达9732美元,高于中等收入国家平均水准。不少网友看到此新闻上热搜后纷纷“大吃一鲸”,还说“又拖后腿了,我的收入没这么高啊?”但其实人均国民总收入,并不等于人均收入。

  本报系经济日报报导,报告指出,中共刚建政时,经济基础极为薄弱。1952年中国国内生产总值仅为679亿(人民币,下同),人均国内生产总值为119元。1978年国内生产总值增加到3679亿元,占世界经济的比重为1.8%,居全球第11位。

  报告指出,近三年中国经济总量连续跨越70兆、80兆和90兆大关,2018年达90兆309亿元,占世界经济的比重接近16%。按不变价计算,2018年国内生产总值比1952年增长175倍,年均增长8.1%。


  其中,1979年至2018年年均增长9.4%,远高于同期世界经济2.9%左右的年均增速,对世界经济增长的年均贡献率为18%左右,仅次于美国居世界第二。2018年中国人均国民总收入达9732美元,高于中等收入国家平均水准。

  至于网友忙着说“被平均”,可能是误解人均国民总收入,因为这和人均可支配收入并不是一个概念。中国新闻网报导,国民总收入(GNI),是指一个国家或地区所有常住单位在一定时期内所获得的初次分配收入总额。它等于国内生产总值加上来自国外的初次分配收入净额。它跟居民可支配收入不是一个概念。GNI是从收入分配角度核算,反映初次分配的收入;居民可支配收入是指居民可用于最终消费支出和储蓄的总和,是衡量居民收入水平的主要指标。

  中化集团董事长宁高宁在夏季达沃斯年会上分析,当前中国政治和经济制度稳定,国家治理体系和治理能力不断优化,工业化进程稳步向前。从乐观角度看,中国已经跨越“中等收入陷阱”。

  宁高宁认为,中美贸易摩擦给中国企业最好的教育和警醒。过去中国企业心目中的英雄是地产商、首富,但今天变成任正非了,这说明企业的思路变了,开始重视技术,重视长远的规画。

 楼主| 发表于 2019-7-4 19:46:25 | 显示全部楼层
hachimada 发表评论于 2019-07-04 02:07:31
不懂GDP、GNI概念的人请绕行,不要贻笑大方。
TAWA 发表评论于 2019-07-03 23:17:50
难怪美国对中国以发展中国家自居,逃避国际义务不满。
shennian 发表评论于 2019-07-03 22:54:18
看这些数字时,一定要打一个大大的问号。中共经济数据造假胆子之大、之普遍没有它做不到,只有你想不到,2018年初辽宁、内蒙、天津滨海新区先后爆出GDP严重灌水三、四成之多!不相信其它地方的GDP就是真实的,有人曾推算,从县乡开始灌水,层层虚报上去,最后到中央时的数据要比真实情况超出10倍!如果是这样,中国现在真实的GDP规模可能还没有德国高,根本不是它天天挂在嘴边说的“世界第二”。向松祚去年底的演讲视频引起中共恐慌,下令急删。因为他披露中国真实的GDP可能只有1.67%甚至是负数,离官方公布的6.5%相差甚远。举一反三,每年的“双十一”,它宣称的那些销售额到底含有多少水分,也就不难想象了。国际上的经济学家早就怀疑中共官方对外宣布的GDP数据,认为要减去4%-6%才是它真实的数据。为什么呢?因为在别的国家,像6.5%这样的数据已经是很高的数字,就要防通胀和经济过热了,但在中国却要大力刺激经济。所以中共公布的这些数字就是儿戏,谁当真谁...  查看完整评论
姜小牛 发表评论于 2019-07-03 20:09:45
中国人均GDP是9732,美国是6万多。约50%美国人收入超过5万美元。

不过,我赞成这儿的一些网友看法,统计收入应该看中位数。即把收入排序,取中间那个,而不是用平均数。平均数等于穷光蛋与亿万富豪平均,会拉高数字。美国2018年6月的中位数家庭收入是 $62,175。由于川普当政后GDP增速加剧,2019年大概率会突破65000, 而通膨仍然低于2%。这些数据真的像梦幻数据,多少国家想而不可得,所以美国一喊“美国优先”,犹如抢劫,欧洲人也有点愤怒。
老浙大79 发表评论于 2019-07-03 19:28:45
美国的人均GDP超过5万美元,有多少人在平均线上?
泰傻 发表评论于 2019-07-03 18:59:17
哀嚎网友并非扯国家后腿
而是档中掏手榴弹在乱扔
姜小牛 发表评论于 2019-07-03 18:59:07
修车师傅,感觉9732是总GDP除以总人口。好像洋人的许多资料里有个数据说的就是GDP除以人口,但似乎洋人不把这个数字叫做人均收入,只叫做人均产值。我或会理解错。
修车师傅 发表评论于 2019-07-03 18:47:02
就知道拿些似是而非的概念忽悠人。这个报道只有这句话靠点谱:“2018年全国居民人均可支配收入28228元。按照1:6.8汇率计算,约为4151美元,可见是远低于人均国民总收入9732美元的”。
那麽请问居民人均可支配收入4151美元是在世界上排名第几呢?
还有,党媒常批判西方资本主义,贫富差距悬殊。中国高官贪污的,几千万美元已经不是新闻了。上亿的也屡见不鲜。中国现在的贫富差距,在世界上又排名第几呢?
姜小牛 发表评论于 2019-07-03 18:41:04
下面的国色先生,哪里的数据70%美国人收入在5万以下?请看这个:
About one in three households (30.1 percent) made between $50,000 and $100,000. One in five households (19.9 percent) made more than $100,000 a year.

这30.1% + 19.9% = 50%了。美国人的统计非常发达,容易查。至于数据精确与否,虽仅供参考,但用作发言的依据比没有数据好。
姜小牛 发表评论于 2019-07-03 18:29:38
1989的300美元是指GDP除以人口。中国现在产值14万亿美金,除以14亿人口,得1万(跟9600差不多)。
姜小牛 发表评论于 2019-07-03 18:24:03
青山网友说“姜小牛,请问,国内工资比30年前涨了多少,美国工资比30年前涨了多少?你只比物价涨幅不比工资涨幅,搞笑吗?”

维基的数字。国内工资,1989年317美元,算300好了。刚刚2019的报纸说现在9600?所以约30倍。美国工资,按维基,1989年,是$20000。今年不知多少,6万?5万9?

按购买力,你真的不能太自豪。若拿房子做参照物,你那30倍还追不上房价的100倍。按猪肉,你价格涨了20倍,维基美国2019猪肉价格比1989多85%而已(即当年1美元,现在无非1.85),所以按猪肉,你也不会太高兴。印钞太多,是事实,没啥好回避的。

美国人的统计特别多,什么数据都有统计。像猪肉这种,当年的价格牌都有照片,不太像是虚假统计。

熊 发表评论于 2019-07-03 18:02:29
中国人均年收入10万的人群非常庞大,大约占成年人的40%。人工费上涨后,农民工收入快速增加。中、西部普通县城,城镇职工年收入大约3-5万元,国企、机关事业单位职工年收入大约8-10万元。地级市,城镇职工年收入大约6-8万元,国企、机关事业单位职工年收入大约10-15万,省会和沿海、东部发达地区城市,城镇职工年收入大约15-20万,国企、机关事业单位职工年收入大约30-50万。西部地区农村人口(纯农业)人均年收入大约1-3万左右。
熊 发表评论于 2019-07-03 18:02:18
中国人均年收入10万的人群非常庞大,大约占成年人的40%。人工费上涨后,农民工收入快速增加。中、西部普通县城,城镇职工年收入大约3-5万元,国企、机关事业单位职工年收入大约8-10万元。地级市,城镇职工年收入大约6-8万元,国企、机关事业单位职工年收入大约10-15万,省会和沿海、东部发达地区城市,城镇职工年收入大约15-20万,国企、机关事业单位职工年收入大约30-50万。西部地区农村人口(纯农业)人均年收入大约1-3万左右。
国色 发表评论于 2019-07-03 16:51:48
说明中国富人多了,平均起来每个人的收入也就高了。而美国人均国民总收入大约5万美元。但70%的人收入都在5万以下。只有30%的人超过5万以上。说明美国有70%的人在扯国家后腿。
傻大目 发表评论于 2019-07-03 16:03:00
中国现状如何是裆妈用嘴说出来的 裆妈说是马 谁也不敢说是鹿 从来都是如此
wx3000 发表评论于 2019-07-03 15:34:57
是共产的时候了。
fengfengloup 发表评论于 2019-07-03 15:05:00
无论数据如何,日子还不一样过? 一笑而过,很忙的。
松隐青山 发表评论于 2019-07-03 14:58:10
”以猪肉为例,三十年前价格只有现在的二三十分之一。美国猪肉三十年前跟现在几乎一样,即使涨价也在一倍(顶多两倍)之内。“

姜小牛,请问,国内工资比30年前涨了多少,美国工资比30年前涨了多少?你只比物价涨幅不比工资涨幅,搞笑吗?
松隐青山 发表评论于 2019-07-03 14:52:04
既然是人均那当然有最少一半人口在扯后腿了
衡山老道 发表评论于 2019-07-03 14:38:02
中等收入陷阱的主要原因是工业和科技上不去,停留在低水平。而中国的科技和工业一直在进步,还是中国的强项,所以不可能像拉美国家那样。
行云流水一心间 发表评论于 2019-07-03 14:31:06




十四亿的嘴巴被习一嘴代表,还不算什么;现在流行…………收入被代表??!!厉害国的新时尚啊。看来二次文革的必要性太迫切了,因为不仅红二代、贪二代和富二代已经摇身变作压在中国人民身上的新三座大山,而且这新三座大山还明显掠夺了大部分国家财富和草民收入。以十四亿人口的基数考量,如果统计数据不假,这些顶着国家光环的贪腐硕鼠的私囊已经无法想象了、买下整个美国和英国应该不成问题。20190703




paladindancer 发表评论于 2019-07-03 14:23:02
一年才6万元都达不到 三线城市一套房子都要200万 不敢想
一个路过的 发表评论于 2019-07-03 14:20:00
不用哀嚎,你们本来就扯了后退,不够有钱不能怨统计数据。擦干眼泪先回家订个小目标吧
小矛 发表评论于 2019-07-03 14:00:00
这个人均包括没有工作的小孩、老人和家庭主妇,如何年轻工作人士这个平均值都达不到说明中国的贫富差距实在是太大了。这个差距不仅仅是因为少量资本家拥有大量财富,最大的财富拥有者其实是国家,国家才是最大的资本家。
清如许1 发表评论于 2019-07-03 13:58:17
季襄 发表评论于 2019-07-03 13:07:00
不会用中值收入吗?medium income
~~~~~
有啊,¥24330,三千多美元。
看得穿 发表评论于 2019-07-03 13:58:06
2013-2018中国属于一尊,各项数据都有显著的增长,必须的,这是政绩
半百人 发表评论于 2019-07-03 13:50:00
我是发展中回家
西门桥 发表评论于 2019-07-03 13:47:32
中国的人均收入除了中国人自己看得见的收入外,还包括了世界各地大撒币受益国的收入,还包括孟晚舟在加拿大买豪宅的收入。

Huilianghu5 发表评论于 2019-07-03 13:29:05
80%以上的中国人扯了国家后腿。
有一项中国在世界上领先:贫富差。
中国特色。社会主义。
猫猫哥 发表评论于 2019-07-03 13:28:09
这种统计岂不遭人骂
姜小牛 发表评论于 2019-07-03 13:21:56
确实国内网站上的评论是这么说的,看到网易。因为货币贬值在世界上也是“发展最快”(仅次于委内等几个老友)。以猪肉为例,三十年前价格只有现在的二三十分之一。美国猪肉三十年前跟现在几乎一样,即使涨价也在一倍(顶多两倍)之内。讲到房子就更加呵呵,北京三十年前10万可以买一套优良地段的小公寓,现在价格也是涨了100倍。老看到卖了房子换成美元如何目空一切,问题是换得到美元么?外汇就那三万亿,全民卖掉10%的房子,外汇估计就换没了。所谓买下美国,玩笑而已,因为三万亿连个美国小城市都买不下来。
路人2017 发表评论于 2019-07-03 13:09:51
大胆刁民,哀嚎个脾,你爱怎么看就怎么看,这里天是党锅的天,地是党锅的地,我就这么统计,
季襄 发表评论于 2019-07-03 13:07:00
不会用中值收入吗?medium income
HiThere123 发表评论于 2019-07-03 12:52:28
赞美中国几十年来尤其是近10年的飞速发展
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-4-29 21:13

快速回复 返回顶部 返回列表