王维洛：三峡大坝形变是事实 一旦溃坝民众如何自救？

towns

近日，一张“三峡大坝变形”的卫星图片在推特、微信及微博迅速流传，引发民众恐慌。中国官媒称，谷歌地图所使用的遥感卫星影像出现了“技术问题”。长江三峡集团公司6日发布消息，承认三峡大坝存在坝基移位问题，称垂直位移和水平移位“符合重力坝变形规律，坝体变形处于弹性状态”。如何看待三峡大坝坝体变形的安全问题？为什么旅居德国的水利专家王维洛博士一直主张应尽早拆掉三峡大坝？带着这些问题，张杰博士连线专访了王维洛博士。他们的对话涉及以下问题：

    1.您如何看待“坝体出于弹性状态”的官方解释？
    2.您如何看待三峡大坝变形问题？
    3.为什么您一直主张三峡大坝应该尽快拆掉？
    4.黄万里先生至死反对修建三峡大坝，现在是否证明了他的观点呢？

    王维洛博士认为，三峡大坝不存在弹性形变，因为它不是一体的，而是由不同的坝块组成的。三峡的形变是必然的，形变的数据会越来越大。王博士指出，三峡是一个利益交换的工程，比如三峡造成附近的水质下降，但是治理水质却能够拉动GDP。三峡拦下来的泥沙会使长江入海口不断地内缩。三峡大坝的发电量只能满足北京市一年的用电量，但却损失了很多的土地，经济上也是一个赔本买卖。

dandenong

专家谈三峡大坝变形：将有特大灾难发生



近几天来，中国网络流传三峡大坝变形的谷歌卫星照片，引发民众对大坝溃堤的广泛担忧。对此，美国之音《时事大家谈》节目采访了黄万里研究基金主任黄肖路，中国环境问题专家王维洛博士。他们认为官方的“弹性变形”的说法不实，并表示应该让当地居民都知道三峡大坝的危险，

此前，《新京报》等引述专家的话，承认坝体确实出现变形，但这是“处于弹性状态”。“澎湃新闻”说，三峡大坝“变形”是假消息。《环球时报》援引三峡公司的话说，大坝“运行安全可靠”；三峡公司在声明中称“大坝水平移动”，不过不到三厘米。
法新社引述一位三峡工程的内部工程师的话说，大坝一直存在质量问题，包括裂缝和施工期间的混凝土不符合标准。那么，三峡大坝的扭曲变形究竟是真是假？三峡工程为何一直以来饱受争议?
三峡大坝变形？王维洛：不用照片就知道变形
黄肖路说，她反复看了很多次这个照片，但是单从照片得不出结论。她对中共媒体发布的消息没有信心。这两张照片是在不同时间、不同气流、不同角度的拍摄，三个不同的情况下拍出的照片不能用来做对比，精确度也不一样。但是不管变没变形，三峡大坝的问题迟早都会发生，将会有一个特别大的灾难发生。
王维洛先说了他自己对三峡大坝的看法。他说用不着照片就可以知道三峡大坝在变形。三峡大坝是重力坝，几十个水泥块摆在基岩上、靠自身重力保持大坝稳定，所以肯定会发生位移的。

官方回应“弹性状态” 黄肖路：不是科学解释
黄肖路不同意这是个科学解释。
她看到的关于反对建三峡大坝的资料，特别是她的父亲黄万里生前带给中央领导的6封信，他的理由就是长江三峡高坝是根本不可以修的，不是早晚问题、国家财政、环境生态、防洪效果或国防的问题等等。
更主要是“自然地理环境中河床演变的问题和经济价值中所存在的客观条件不允许一个尊重科学民主的政府举办一个祸国殃民的工程”，如果被建，终将会被炸掉。当时的华东水利学院、现在的河海大学也有论文发表，论述这个观点。

“应该让居民都知道三峡大坝危险” 如何自救
黄肖路补充说，李锐生前的文章《我知道三峡大坝上马过程》里谈到，最近世界上有两个关于大坝的讨论会，其中一个讨论会列举了世界上最危险的十个大坝，三峡位居首列。
因此中国公民看到谷歌照片而产生怀疑是再合理不过的事情。我们应该让生活在大坝库区和下游的居民都知道三峡大坝的危险从开工那天就时刻存在，随时可能发生。受到影响的人可能会有6亿人，这里是中国经济最发达的地区之一。
黄肖路说自救是可行的，现在是互联网时代，民众虽然没有“知情权”，但总归可以翻墙得到信心，有网友说组织民众自救，这是非常重要的。