风格飘忽不定，习近平到底要干嘛？(图)

Rosanna

习近平到底要干嘛：当皇帝？当毛泽东？当邓小平？

2012年习近平上台以来，其执政风格飘忽不定，宛如迷踪拳，让人不知就里。他一方面声称中国改革开放的门会越开越大，要依法依宪治国，甚至还设立了宪法日。但另一方面，却不断上演惊心动魄的政治后空翻，如钳制言论；抓捕和迫害维权律师和异议人士；个人崇拜；歪曲和篡改历史；强调党对社会的绝对领导；取消国家主席任期限制；扶持国有企业打压民营企业；“一带一路”对外疯狂大撒币；推行意识形态外交，中美关系严重恶化；对台湾和南海周边国家进行军事恐吓。他既高举马克思主义旗帜，把马克思的雕像送到了马克思的家乡，又对大学马克思主义学会和左翼青年进行取缔和打击。习近平的道路与毛泽东、邓小平、江泽民和胡锦涛都不同。他想恢复中国的千年帝制吗？他想回到毛泽东时代？他想集中权力后华丽转身实现宪政民主？习近平一直处在矛盾之中，夹在毛泽东和邓小平之间，似毛非毛，似邓非邓。正如那英歌曲所唱的：雾里看花，水中望月，谁能分辩这变幻莫测的世界？今天我们一起来破解这个谜团，习大人到底要干嘛？

目前主要有五种不同的看法。第一种观点认为，习近平是毛泽东培养的红卫兵，满脑子毛泽东的“九阴真经”，他要继承毛泽东的衣钵，重返文革时代。习近平成长在文革时代，没有接受过正规教育，没文化，没章法，东一榔头，西一棒子地乱敲。但这一观点似乎无法解释，习近平并未关上中国对外开放的大门，去搞计划经济，也没有鼓动群众造反夺权。尽管习近平的治国理政打上了毛泽东时代深深的烙印。

第二种观点，习近平将是中国的戈尔巴乔夫和蒋经国。由于党内派系内斗多年，新班子并不是习自己选择的，而是各种派系权力争夺的妥协产物，习近平即使有改革意愿也难以实施，所以他必须左右逢源，逐步树立自己的权威，在权威没有树立起来，自己的思想没有变成统一意志前，不可能进行真正的改革。习近平头五年主要目标就是集中权力，逐渐削弱元老各派的掣肘，从反腐入手，逐渐站稳脚跟，赢得党内党外的普遍支持后，再逐步实现改革目标。一句话，习近平忽左忽右的做法都是障眼法，真正的目的就是实现中国的宪政民主。冯胜平先生应该是这种观点的代表人物。但问题是，理想很丰满，现实很骨感。我们判断一个政治人物的价值取向不能一厢情愿，至今习近平执政已有7年之久，别说实行宪政就是连宪政一词也成了违禁词汇。当一个歹徒用枪对着你的脑袋，你总不能微笑地对他说“同志，你演的真好，不容易啊。”，然后幸福地死去。

第三种观点，习近平与江泽民、胡锦涛并无本质区别，仍然是沿着邓小平的路子，坚持改革开放和四项基本原则。胡平先生认为，从本质上讲，习近平路线和邓小平路线没有区别。习近平的所作所为基本上是邓小平路线的延伸，但是又有所偏离，是把邓小平路线中固有的恶性因素推向极端。查建国先生认为，习近平所面临的形势更加严峻，所以是两个坚持的加强版，平衡板，这两手都比以前更硬更强，两手之间关系更平衡。但问题是，邓小平取消终身制建立任期制，反对个人崇拜；江泽民主张闷声发大财和胡锦涛主张不折腾，但习近废除了国家主席任期制，大力推行个人崇拜，崇尚斗争哲学，上任以来就折腾不止。邓小平的改革开放不仅包含经济开发，还有政治宽容，但习近平的改革开放仅仅是有限经济对外开放，并且口惠实不至。

第四种观点，红色帝国之路。这是李伟东先生2013年在《走不通的红色帝国》一文中提出的。他认为习近平有一套成熟的战略思维，并非盲目胡闹；他要避免苏联亡党教训，就要继续打着马克思主义的旗帜，坚持在宏观可控和国有主体前提下的市场化改革。习近平的中国梦就是要保持中共一党长期执政的前提下，实现国家富强。为实现他的梦想，必须扫除一切杂音，重占思想阵地，大力宣扬反宪政反普世价值，重树马列主义毛泽东思想的“主旋律”。习近平不是要返回文革，而是强调“国家社会主义”。习近平的道路就是要建立代表中共权贵资本集团利益的纳粹化红色帝国。李伟东先生是最早提出较为完整红色帝国理论的，他所指的纳粹化红色帝国也就是右翼极权主义。尽管我不赞成李伟东先生在《习近平的红色帝国第一季总结和未来十年分析预测》中，关于习近平红色帝国似乎已经走通的判断，但他关于红色帝国的战略分析无疑具有重要价值。

第五种观点是极权主义。有趣的是冯崇义教授、李伟东和张博树先生之间关于习近平道路的学术争论是最激烈的，但他们在习近平极权主义的判断上却是一致的。冯崇义教授在《破解当下中国的极权主义回潮》一文认为，习近平的路线就是中国的极权主义回潮，是红二代的垂死挣扎。冯崇义认为，习近平的极权主义有三个特征，其一，从“集体领导”体制回归领袖体制。其二，重建党国意识形态的一统江湖。其三，重建党的“一元化领导”，也就是重建专政党凌驾于法律之上、任意干预社会一切领域的政治体制。习近平和红二代带着对“失乐园”的伤痛、对宪政转型的恐惧、对永久掌握和垄断权力的迷梦，倒行逆施，试图阻断中国走向宪政的历史进程、将中国从后极权社会重新拉回到极权社会中去。张博树先生则认为，习近平的道路是新极权主义之路。他在《新极权、新冷战、新丛林 ——21世纪的中国与世界》一文中指出：习近平新极权主义的五个特征。首先，习式新极权主义高扬民族主义大旗，诉诸“中国梦”，标志着中共合法性又一次悄然转换。其次，习重新回到个人独裁，且青出于蓝而胜于蓝。第三，习的个人认知层面似乎有某种马列毛原教旨成分。第四，习近平新极权主义同时继承毛、邓一切有利于党国统治的东西。第五，习近平新极权主义创造了党国内政与外交相互支撑的新模式，对内实现“党国中兴”，对外催动红色帝国崛起。

牛哥HDF19990720

鄙人认为，要结合时局的走向、结合习近平的个人的生平与经历、结合中南海高层复杂的内斗来讨论这个问题，你泛泛地去说，很难有准确的定位……
习近平自从上台以来到如今为止，他是经历了他这一人生当中最为复杂、艰难、困惑甚至绝望的时刻，当然我个人认为还他自己的学历太低了，知识水平太菜了；再加上对中共“党文化”中毒太深了—— 这样才导致他的分辨力、他的逻辑思维能力受到束缚与有能力使不出来！
习近平还有一个很大缺点，很犟—— 听不进别人的意见，对仁人志士的真知灼见视为粪土，高高在上没有一点谦虚的态度，用一句网络词汇就是“太牛逼了”，当了皇帝就任“性”……

FRANKSTON

希望习近平将是中国的戈尔巴乔夫和蒋经国。

牛哥HDF19990720

FRANKSTON 发表于 2019-7-17 11:53
希望习近平将是中国的戈尔巴乔夫和蒋经国。

Rubbish！ A garbage people＇s dregs.