没有这个“疯子”，美国还真可能像苏联一样解体

博讯螺杆

没有这个“疯子”，美国还真可能像苏联一样解体

陀飞轮0 于 2019/8/4

在纸媒已经成为明日黄花的今天，《参考消息》每一次刷屏，无不是因为那些有着雷人标题的文章，就象最近这一篇《美国困境形同苏联解体前》一样。对此类标题党，看标题就已经足够“可乐”了，原本是不会再花时间去拜读的。但这一次实在是太过好奇了，于是忍不住翻了一下，结果出乎意料，写得还真是靠谱——对，“靠谱”二字，不需要打双引号，因为是真的靠谱。文章说，苏联解体，是因为其价值观和影响力的下降；如今的美国文明，一样是出现了价值观和影响力的下降的问题。为何会如此？文章指出，这是由美国的“国内积弊”决定的。

关于这个“积弊”，文章主要说了两个：第一是美国的军队卷入了太多的战争，消耗了它的实力；第二是美国的宗教和家庭观念在淡化，导致了美国社会的衰落。这些分析，虽然不全面，却是对头得很。比如说“美国卷入太多战争”问题，特朗普就多次激烈地说，美国在2001年以来在中东打了三场战争，花费了7万亿美元，如果把这些投入国内建设，今天的美国一定会更加强大。所以他上任之后，在国际政策上奉行的就是“收缩战略”，具体表现为二个，第一个就是要求其盟友多分担军费，明确宣布美国不再做“冤大头”。

在他的再三要求下，英法德等北约国家终于同意“多掏腰包”，特朗普的开炮立竿见影。

他还把矛头对准韩国，强硬要求韩国承担50亿美元的军费。在五月份的一场演讲里，他不点名地说“有一个国家，我们为了防守其非常危险的领土每年花费50亿美元，可它仅仅愿意承担5亿美元，这意味着我们每年损失45亿美元”。他还抱怨说：这个国家非常富有，而且不太喜欢美国。精打细算，寸步不让，真没辱没他的“奸商”本色。

第二个就是“能不打仗就不打仗”，尽量以非军事方式解决问题，比如积极启动与朝鲜的弃核谈判，试图用“全面制裁”迫使伊朗坐到谈判桌前，促使包括塔利班在内的阿富汗各方进行和谈以求尽快撤出美军，等等。“少烧钱，少死人”就是特朗普的方针。他未必是和平主义者，但他一定是“利己主义者”——这个“己”，指的是美国。对他的“收缩政策”，反美阵营是幸灾乐祸地奚落，将“美国怂了”挂在嘴边；对美国在履行“世界警察”职责上抱有极高期望的人，则“大失所望”，哀叹美国已经不再“普世价值”了。

他们都错了。特朗普美国不是“怂了”，也不是不再“普世价值”了，而是要减少消耗、变换成本更低的方式而已。当然，消耗少了，成本降了，效果肯定也会打折扣，但特朗普要做的，就是阻止美国的衰落，谁又能去指责一个国家阻止自己衰落？关于美国的宗教和家庭问题，文章讲的也是事实——实际上不只是美国，欧洲也如此。

自进入后工业时代以来，无论是美国人还是欧洲人，他们传统的基督教信念在淡化，家庭观念在削弱，这些问题与人口结构的老龄化、全球化之下的产业空心化、大量移民进入之下的文化构成马赛克化，交织在一起，威胁着欧美文明的维系。在这当中，移民问题是选举政治中的焦点：在欧洲是伊斯兰化问题、难民问题，在美国则是拉美化问题、非法移民问题。

据统计，目前美国的拉美裔人口达5800万人，占总人口比例为18%，预计到2050年这个比例将达到28%。对此，亨廷顿在十几年前就指出，美国出现了“双杈化”问题，即整个美国社会，分化成盎格鲁-新教的英语人口和拉美-天主教的西班牙语人口二大族群，美国的“国家特性面临挑战”。非法移民问题更是舆论的焦点。根据美国移民改革联合会（FAIR）的报告，全美有1250万非法移民，加上他们的420万子女，每年在医疗、教育等方面，要美国纳税人开支1350亿美元。

特朗普上台之后采取的政策，就极具针对性，都是冲着解决这些问题而来：收紧移民政策，以计分制提高移民门槛，争取高素质而非低素质的新增移民，严厉打击非法移民，强硬推进墨西哥墙建设，并剑出偏锋以关税大棒迫使墨西哥加强边境管控，遏制从拉美地区蜂涌而来的非法移民浪潮。而作为美国保守派的代表，共和党的上台，对于倡导基督教信念和传统家庭观念大有益处；特朗普本人和副总统彭斯，就在多个场合不遗余力地强调“美国人的信仰”。

至于最引人瞩目的贸易争端，同样是特朗普阻止美国衰落的政策的重要构成：以主动挑起贸易争端的方式，迫使贸易伙伴与美国一对一重新谈判贸易条件，不是要逆全球化，不是要让美国自绝于世界，而是要为美国谋求更为自由的、更有利的贸易环境。已经谈妥的新北美贸易协定，以及近日与欧盟就美国牛肉出口达成的新协议，就是证明。作为美国的贸易伙伴，在贸易争端中当然会很难受，但必须承认，作为美国总统，特朗普是在维护美国利益而非损害美国利益。

很多人只看表象，不看本质，于是就把“不按套路出牌”的特朗普视为“疯子”。殊不知，他的“疯狂”背后，始终是“美国第一”的战略,他要干的，就是阻止美国衰落。所以在诊断病症方面，《美国困境形同苏联解体前》一文非常靠谱，与特朗普一致。可惜的是它开错了药方。这篇文章最后总结说：美国人放弃了曾经给他们带来成功的价值观，即使民主党候选人获胜上台，也阻止不了美国的衰败。

言下之意，民主党上台是拯救美国的最好办法——这就荒谬得可以了：美国今日的积弊的主要责任人，正是民主党，寄望它来阻止美国衰落，与用汽油灭火有什么区别？特朗普这个“疯子”，才是阻止美国衰落的称职人选，只是他也未必能如愿以偿，因为美国人未必会再给他四年。