陈破空：香港事态激化还是平息？就在北京一念之差

towns

香港市民“反送中”运动（反对当局强推的《逃犯条例》），自今年6月9日百万人大游行算起，已经两个月。因当局未能正确回应和诚意解决前期以游行和集会为主的示威，演变为形式多样而范围广泛的公民不服从、不合作运动。港人抗争化整为零、遍地开花，并趋于持久化。

在此期间，撇开原本就是北京傀儡的香港特区政府和特首的表现不提，北京中央政府的应对仍然是老一套。北京的宣传调子仍然是旧的两手：一手是给港人扣上暴力帽子，一手是把港人抗争归因于外部势力。这种陈腐手段，加上把香港问题简化为“港独”二字的简单、粗暴，固然可以蒙蔽相当部分的内地民众，但对长期置身信息自由、新闻自由和言论自由的香港市民而言，其效果适得其反，只能令港人嗤之以鼻。

在行为上，北京也是手段老旧：收买并怂恿黑社会，暴力攻击抗争港人；派遣特务到抗议人群中制造混乱；安插内地公安假扮港警，施展过度暴力，并乱抓滥捕；驻港部队以及广东境内的公安、武警大搞军演，对港人展示武力威胁或心理战。这类阴暗、阴鸷、阴险手段，只能令京港两地敌视加深。

香港市民的大抗争吸引了全世界的视线，成为本年度全球重大事件。局势如何发展？结果将怎样？港内外瞩目。8月7日，中共港澳办在深圳举行大型座谈会，港澳办主任张晓明“说亮话”：止暴制乱。意思，就是要镇压。至于何种形式，综合中共官员和喉舌透露：不一定出动解放军，更可能出动内地公安、武警、特务，结合香港本地黑社会和亲共同乡会，在香港实施戒严或紧急状态。

张晓明同时也放出软话：“在事件平息后，则可以考虑成立独立调查委员会”，“对香港民意要有客观分析，如何去看待民意，主流民意是什么？”显示，北京先镇压后怀柔的思路。

后续事态能否如北京所愿？难说。其实，平息香港事态，可以说既难也不难。如果北京主政者坚持僵化思维，固步自封，对极端、强硬、情绪化言论偏听偏信，执意在打压和镇压的念头上打转，那么京港两地症结无解，要真正平息事态至难。

相反，如果北京能退后一步思考，稍微改换头脑，放下权力傲慢和暴力执念，只要回归三件事，事态大可平息。那就是，回到《中英联合声明》，回到“一国两制”，甚至于回到《基本法》。这是过去22年里，中共方面一直在蓄意毁损的三件事，以至于酿成今日大祸。

在由中共自己主持制订的《基本法》里，第45条规定：“行政长官的产生办法，根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至由一个有广泛代表性的提名委员会按民主程序提名后，普选产生的目标。”第68条规定：“立法会的产生办法，根据香港特别行政区的实际情况和循序渐进的原则而规定，最终达至全部议员，由普选产生的目标。”

其中的关键词“普选”和“最终达至”，不仅是香港人民的追求，而且也可以成为京港两地的共识。从共识出发，求同存异，消弭对立与敌视，达到共赢局面，并非没有可能。常言道：退一步，海阔天空。能否根本缓解香港危机？能否达成一定程度的京港和解？就在北京当权者的一念之差。

（2019年8月8日）