|
|
发表于 2019-10-3 07:04:29
|
显示全部楼层
王菲唱的《我和我的祖国》是“靡靡之音”？
记不清具体从什么时候起，经典老歌《我和我的祖国》突然火遍了大江南北，在每个人的生活中无孔不入。我的不少同学表示：我真的很爱国，但是别再让我听这首歌了，本来挺好听的歌，我现在要听吐了。
9月30日，吊足了大家胃口的《我和我的祖国》电影正式上映，为祖国的70华诞献礼。由王菲翻唱的电影同名主题曲用了与之前大相径庭的表达方式，在收获众多好评的同时，也引起不少争议。
支持者说：“这是唯一一首我会单曲循环的红歌，唱出了不一样的感觉”；反对者则认为王菲特殊的咬字发音和唱法颠覆了大众印象中“红歌”该有的样子，消解了爱国的宏大庄严，甚至将其定义为“靡靡之音”。
关于这首歌曲，类似的争议在30多年前就发生过了。当时，《我和我的祖国》的作词者张藜认为，歌曲要唱的不是“我的祖国”，而是“我和我的祖国”，必须关注“我”的情感，于是选择了唱腔甜美柔软的李谷一作为原唱。跟今天王菲的境遇差不多，如今德高望重的李谷一老师在当时也被批评“格调低下”“晦暗颓废”。
翻唱，尤其是红歌翻唱，其意义不在于精准的复制，而应该引发人们新的感悟并留下新的记忆点。如果说李谷一老师的创新为当时僵化的乐坛吹来了一缕新鲜空气，那么在大家听老版本的《我和我的祖国》听到吐的时候，王菲的新作则像是大江大海中的涓涓细流，把70年的大国情怀收缩成每一个你我他。
某音乐平台上有这样一条评论：“王菲这个调，像小女孩放学跟妈妈回家路上，蹦蹦跳跳走在妈妈前面，看到车，摊贩，同学，小吃摊，高楼，人情百态，怡然自得，欢心，没有压力烦恼，回头看看妈妈，银铃般的笑声里她快乐地转了一个圈，红裙子旋转成一个圆”。
爱国不一定惊天动地，也不一定来源于某个宏大的背景。我们不否认在任何年代都有艰苦拼搏的奋斗者，但对于大多数人，尤其是90年代以后出生的青少年来说，他们对祖国的依恋，更多来自于岁月风平中的时光静好，像上文的“小女孩”，她们这代人一定有自己的爱国方式。
爱国也可以浅吟低唱，都2019年了，如果爱国之情还要为了追逐磅礴的气势而大喊大叫，反而会失真。这是新时代审美需求的变化，大概也是王菲在歌曲中想要传达的新意。
这种从宏观到个体、从磅礴到浪漫的审美趋势，在《我和我的祖国》电影中也能体现出来。与《建国大业》等作品不同，《我和我的祖国》没有使用锣鼓喧天，鞭炮齐鸣，红旗招展，人山人海的大场面来调动观众情绪。只是选取了七个普通人所经历的历史性瞬间，讲述了普通人与国家之间息息相关的动人故事。这种新的主题与调性，是符合当下审美需求的艺术形式创新，更容易激发起对观众对祖国归属感、认同感。
有人会说王菲的唱法不符合红歌演唱的主流，那什么是主流呢？
新闻联播播音员们的正襟危坐、字正腔圆是主流，但当郭志坚、李梓萌们用人民喜闻乐见的方式，发布“主播说联播”的快手小视频时，你会批评他们“非主流”吗？《新闻直播间》是一档严肃的栏目，让我印象最深刻的还是“段子手”朱广权的妙语连珠；各大高校庆祝国庆的MV、标语也脱下了“千篇一律”的外衣，用青春活泼、甚至有些搞怪的形式，展现当代大学生的才华朝气与拳拳爱国情。
主流不是一成不变的固定模式，也需要顺应时代潮流，不断地“接地气”。就像王菲演唱的《我和我的祖国》让我们明白：红歌也可以单曲循环，爱国也可以很浪漫，主旋律的奏响离不开我们每一个音符的跃动。
我出生于新中国成立50周年，20年来，从做手抄报到写“给祖国母亲的一封信”，到拍MV，我也在用不同的方式庆祝国庆，但心中对祖国的热爱与依恋之情从未改变，反而愈发深刻、浓厚。当国庆节变成“国民节”，更加“润物细无声”地影响着每一个我们，爱国的形式可能会变，而那精神内核却会更加稳固和持久。
文/吕京笏（复旦大学） |
|
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡