习要防祸起萧墙 暗示亡党危机逼近

dandenong

周晓辉



北京非常核心圈里的消息圈人士透露，中共很难撑过今年，撑不了几年。图为乌云密布的北京天安门广场。(Getty Images)

据中共党媒新华社10月2日报导，10月1日，新一期《求是》杂志发表了习近平的一篇重要文章。新华社的报导中强调文章的核心内容是要“加强党的领导”，中共遇到了“前所未有的新挑战”，要“进行自我革命”。如何“自我革命”呢？要“敢于刮骨疗伤，敢于壮士断腕，防止祸起萧墙”，要抓住“关键少数”。

在“十一”天安门广场所谓的阅兵盛宴刚刚落幕，习近平就对外释放了非比寻常的声音。很明显，习近平借用“刮骨疗伤、壮士断腕”暗指要动刀子，即在党内动刀子；“祸起萧墙”则出自《论语》，“萧墙”是古代国君宫殿大门内或大门外起屏障作用的矮墙，原指祸乱源于宫廷内的权力之争，习近平引用当然是指要防止中共党内有人为了夺权兴风作浪。“十一”香港警察故意开枪射杀市民，或许就是兴风作浪的表现之一。
据报，该文是习近平2018年1月5日对新进中央委员、候补委员和省部级主要领导干部学习会上的内部讲话。当时的官方报导并未透露出如此“狠话”。时隔一年多后，中共中央机关刊物《求是》居然刊登了此次讲话的全文，只能说明一个问题，那就是习近平在党内面临的挑战相当巨大，习近平意识到亡党的危机正在临近。

新披露的讲话中是如何提到中共要“刮骨疗伤、壮士断腕，防止祸起萧墙”的呢？

讲话中，习在谈到历史周期率问题时，首先回顾了古代王朝的兴衰更替，认为各个朝代由盛转衰的一个共同原因就是统治集团贪图享乐、穷奢极欲，昏庸无道、荒淫无耻，吏治腐败、权以贿成，又自己解决不了自己的问题，搞得民不聊生、祸乱并生，终致改朝换代。习近平还借用后人对秦亡的看法“灭六国者，六国也，非秦也。族秦者，秦也，非天下也”，来表明统治者对王朝的兴衰负有责任。

其后习近平称中共与古代王朝和农民起义军虽然性质不同，不可简单类比，但却可以史为鉴，“我们党有8900多万名党员、450多万个基层党组织，我看能打败我们的只有我们自己，没有第二人。”并引用《红楼梦》里贾探春抄检大观园时说的一句话：可知这样大族人家，若从外头杀来，一时是杀不死的，这是古人曾说的“百足之虫，至死不僵”，必须先从家里自杀自灭起来，才能一败涂地。

随后习近平提到了中共要“自我革命”，要在中共党内动刀子，防止内乱，要抓住“关键少数”，并对中共这些高官提出了几点要求，第一点就是要坚定马克思主义信仰。他还举例说拥有2000万党员的苏联政权解体时，“竟无一人是男儿，没什么人出来抗争”。在他看来，原因“就是理想信念已经荡然无存了”。

第二点是要讲政治，要服从中央权威和集中统一领导。习近平警告高官们，要“牢固树立四个意识”，世界大国崩溃的一个普遍原因“就是中央权威丧失，国家无法集中统一”，潜台词就是高官们要听从习中央的指令，不要做两面派、两面人。

其它三点是习要高官们勇于承担责任，要提高自己的能力，要以身作则，不搞特权，作风上不出问题。

从习近平一年多前的讲话中，完全可以看出，习早已意识到了中共正面临着改朝换代的危机。看看他总结的历朝衰亡的共同特征，哪一个在中共身上没有体现？中共官员贪图享乐、穷奢极欲，昏庸无道、荒淫无耻，整个国家吏治腐败、权以贿成，一党专政的中共根本自己解决不了自己的问题，现如今是民不聊生、抗议此起彼伏，尤其香港的抗争更预示着中共是如何地不得民心。如此走下去的中共，只能等待改朝换代。

不过，习近平似乎仍想“力挽狂澜”，延长中共的寿命，因此想通过整肃党内达到目的。但是对于早已烂透的中共而言，习近平一年多前提出的抓住“关键少数”、刮骨疗伤，在一年多后并未见任何成效。反而中美贸易战、香港抗议、国内经济下滑等，使中共党内纷争不断，党内分崩离析已是不争的事实。如今，在“十一”后，习近平迫不及待将昔日讲话祭出，或许已经察觉到党内有人在搞动作，尤其是香港事态因为开枪趋于严重，因此可能加大整肃力度，确保自己的权力。这样的恐惧应该是前所未有。

其实，了解王朝衰亡历史和慨叹苏联垮台时无人站出来的习近平应该好好想一想，为什么苏联垮台时无男儿？为什么自己想保的中共政权遭到了那么多人的唾弃？导致中共灭亡的究竟是谁？

与习家有渊源的胡耀邦之子胡德华几年前在《炎黄春秋》联谊会曾说过这样的话：如果苏共是一个全心全意为人民服务的党，是为了解放全人类的党，或者像战争年代表现的那样，冲锋在前退却在后，吃苦在前享受在后，那这样的党垮台，苏联和全人类都要悲伤了。但事实并非如此。俄罗斯共产党总书记久加诺夫曾总结说，苏共垮台源于三个垄断：政治、经济和意识形态垄断。因此，垮台就不值得大家悲伤。

将同样的说辞套用在中共身上，也是如此。一个从来就不是全心全意为人民服务的党，一个以戕害人民、为害世界为己任的政党，一个在政治、经济、意识形态全面垄断的政党，一个早已被上天宣判了死刑的政党，垮台只能是必然。

或许，除了习近平等几个中南海高官还沉浸在保住中共权力的幻梦中外，很多中共各级官员业已看透了中共是何等货色，就如同当年的苏共官员一样。曾担任《纽约时报》驻莫斯科记者站站长的美国人赫德里克‧史密斯（Hedrick Smith）写过一本名叫《俄国人》的书。

书中描绘了苏共官员奇特的心态，那就是包括苏联领导人在内的高官们没有多少人相信共产主义，而他们之所以宣传，目的就是维护自己的权力。至于各级官员、各类体制内人物，尽管也不相信官方的意识形态，甚至内心也充满了反感，但每个人都继续在公开场合扮演着自己的角色：支持领导人、重复领导人的陈词滥调。他还描绘了苏共官员中的典型类型：无信仰的、犬儒式的机会主义者。这样的官员也决定了苏联解体时，大家都选择了壁上观。

中共官员焉知不是如此？谁相信什么马列毛邓胡习思想、理论？谁不是为了维护手中的权力和既得利益而高喊信仰？谁不清楚中共的卑鄙无耻和罪恶？私下里大骂中共的是他们，公开拍掌迎合上级的还是他们，而当他们看到中共这艘破船即将沉没时，选择了在沉没前大捞特捞并将资产转移到国外。有着这样末世心态的官员在中共垮台时，谁会站出来呢？

是以，习近平放狠话，意图在党内进行新的整肃，注定是个悲剧，除非其拿下造成乱局的背后主谋江、曾，解体中共，否则其结果适得其反。不仅将更让中共官员恐惧，加剧中共官员转移资产的速度，而且将催化体制内有良知之人选择抛弃这个邪党，并与国内外力量一起推动中共的解体。