找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 1228|回复: 1

中共若对台湾发起「超限战」 高空超音速无人侦察机是主力

[复制链接]
发表于 2019-11-3 13:05:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 Macedon 于 2019-11-3 13:07 编辑

今年天安门广场的阅兵,是自中共建政70年以来,规模最大的一次,展出的自主研发项目最多,且展现大批「非正规」型武器,这些武器装备,体现解放军从1990年代开始发展的「超限战」特色。


2009年阅兵最大特征。其针对台湾的部份,仅有已经开始量产的99式主战车、96式主战车,05式两栖突击车、03式伞兵战车、歼10型战机等新装备。这时对台「亮剑」,还是以传统空降、登陆作战为主,对台湾威胁是传统性军事压力。

而2019年的天安门阅兵,解放军战略目标已经有巨大改变。首次展出的东风41型洲际弹道飞弹、巨浪2型潜射弹道飞弹,其射程已经能涵盖美国东岸,威摄美国全境。而让美国军事观察家相当震撼的,是解放军先于美军提出了极音速(HyperSonic)弹头载具的东风17型弹道飞弹,此种飞弹完全是为了挑战美国的飞弹防御系统(NMD)而来,若其作战性能真如坊间传言一般,则美国在西太平洋地区的防御系统都将形同虚设。故在阅兵结束之后二天,美军立刻在太平洋马绍尔群岛,展示一次拦截洲际弹道飞弹的反飞弹演习,其重要性不言可喻。

对台具有立即威胁性、射程超过200公里至300公里的长程火箭,都是最新的对台「非对称」武器。

台湾缺乏无人机「接战准则」

但综观此次阅兵,对台最具威吓的武器,应属「无侦8」型高空高速侦察机,以及「攻击11」型匿踪无人攻击机。



这类型的「超限战」武器,对台湾是相当新的战术领域,台湾长年准备了传统型作战准备,为此花费大笔国防预算,但遇到此种非常规「超限战」武器,恐怕将面临困境。

以无人机战术来说,虽然近年来无人机的运用,已在中东战争中得到不少印证,但对台湾而言,因没有实际接战经验,故对无人机的战略与战术,都还在摸索阶段。

例如:无人机在航空法的法律人格为何?与有人机的法律身份界定?击落、拦截无人机和有人机的「接战准则」为何?这在国际法上都有许多尚未碰触的地区。也因为无人机的发展日新月异,但是因应的战术、战略与法则赶不及进化。

世界军费排名第三、仅次于美国与中国大陆的沙乌地阿拉伯,在10月14日遭受了无人机对其油田的攻击,其精密的传统防空系统,完全失去作用,损失一半以上原油产量,导致国际油价动荡。

而此次使用的无人机,还包括混杂在机群里,无法定义其为无人机或是巡弋飞弹的非常规武器,都是相当便宜、科技层次很低的装备,竟然能深入沙国境内打击其经济核心,震惊世界。

一旦将情境转为台湾,解放军在无人机的发展上远胜于此次攻击沙国的伊朗和叶门,能够高空高速飞行的「无侦8」侦查载具,一旦其天天飞越台湾领空,台湾军方要如何处置?能够射击下来吗?以台湾目前的能力,能够拦截吗?而台湾军队面对无人机,要如何修正「接战准则」?如何处置才能在政治上与军事上「不吃亏」?这恐怕是台湾未来民选政府将要面对的头号军事难题。



高空高速的超音速无人侦察机(无侦8)的出现,对台湾的空防来说,从法律上和军事威胁上,都增添了全新的变数。(AP) 即使向美国采购再多的F-16V战机和M1A2T主战车,也不可能对此种新战术有效因应。而台湾已部署爱国者3型(PAC-3)和爱国者2+型(PAC-2+)防空飞弹,在捕捉高空高速和匿踪无人载具上也望尘莫及。

沙国的爱国者飞弹部署,远较台湾密度来得高,都无法因应无人机,台湾现有的装备能够应付科技水准更加提高的非传统型无人机?

而如今,台海局势已经剑拔弩张,军事风险不断升高。而蔡政府的「挟美抗中」战略,其稳定性可能随着中美贸易战谈判的冷热,而有许多不确定因素。台湾除了打美国牌外,还有什么路可以解决这些非传统性军事风险?



「无侦8」高空高速无人侦察机机身上有两个挂鉤,显示它可能是透过轰-6N,或其他大型飞机在空中发射。


发表于 2019-11-3 19:40:29 | 显示全部楼层
“天时、地利、人和”,三才占尽才有可能发动起来一场战争!你中共武器再厉害又有什么用呢?你没有最重要一项————“人和”,你的那些水军夜壶们都是一些酒囊饭袋的“怕死鬼”,那这样一来你的武器再厉害有个屁用?………  假设的东西讨论起来是没有啥意思滴。
牛刀小试,哥非昔比,低调行事,高调做人! 哈哈哈哈哈哈
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-27 07:55

快速回复 返回顶部 返回列表