“香港人用选票表达诉求”

FRANKSTON

德国之声



香港区议会选举在25日下午全部选票点算完毕，结果显示民主派大获全胜，在全部452个议席当中拿下390个议席，相当于86%。在几个选区甚至出现全部都是泛民派当选的情况。这样的选举结果将如何影响香港接下来的发展？

开始投票的第一个小时之内，选民的投票率就已经创下纪录，投票结束后，投票率更是创下香港历史有史以来最高的71.2%。泛民派取得压倒性胜利，在17个区议会获得过半议席，整体而言也大幅超越建制派得票率。德国之声访问了前香港城市大学政治学教授郑宇硕分享看法。

德国之声：区议会选举结果显示民主派大胜，您认为这个结果最重要的意义是什么？

郑宇硕：最重要的意义当然是香港人用手中的选票做了一个发声的机会，告诉全世界、告诉北京的领导人，我们坚持我们的诉求，希望政府回应我们的诉求，我们不能接受这种强调一味的打压解决问题，香港人利用手中的选票，表达这个诉求。你看星期天早上七点半钟很多人就在排队，我自己也在排队，这个情景让我非常感动。

德国之声：区议会本身没有很大的政治权力，那么这个选举还能有什么实质的政治影响力？

郑宇硕：区议会是地区层面的基层机关，权力只是基层的性质，也只有小小一点钱作一些地区性的小计划。但是不管怎么样，选民还是利用机会表态，跑出来表达诉求、表达不满意。事实上你要知道香港人目前对林郑政府也好、对北京政府也好，是没有太高的期望的。但他们还是期望把握每一个机会表示自己的不服气。

德国之声：刚刚林正月娥也针对选举结果发表了她的意见，说“特区政府一定会虚心聆听市民的意见，并认真反思。”您认为她是否还会有更多行动来对选举结果做出反应？

郑宇硕：一般相信不会。就像我刚才说，大家对她也没有什么期望。昨天选举完，这么多人出来投票，选举的结果也很清楚，她还是出来说这么一句话，非常充分表示她没有诚意。在香港人眼里非常清楚，在这种时候还说这些都是官话。最简单的一个回应是，你是不是要成立一个独立的调查委员会？香港有百分之八十以上的人都要求成立一个独立调查委员会，你连这一个要求都不答应，还谈什么聆听、跟社会对话，现在大家就是看不到前景。看不到隧道尽头的曙光。你一味的打压，没有对话，没有回应政治诉求，这怎能让香港回复正常呢？

德国之声：所以，您认为，如果林郑需要藉由回应运动诉求才能展现诚意吗？

郑宇硕：这是最清楚的。坦白说，要是政府不回应的话，我很担心警察跟示威者的冲突还是会继续下去。最起码一个很中性的诉求，成立独立调查委员会，这也是很多人支持的，是香港人一直以来超过百分之八十以上的人支持的要求。

德国之声：那么从“反送中”运动方面的人来看，在区议会选举出来之后，他们还能做什么呢？

郑宇硕：这也不是能做什么的事情。而是清楚表达诉求，就是林郑这个行政长官、这个区政府，我们要求民主选出来，没有民主选举出来的政府，不会捍卫市民的诉求，不会捍卫市民的价值，只会一面倒地听北京的话，这个我们不接受，我们要求有改革。如果不反应的话，香港人会持续的抗争下去，用和平的不合作运动显示这个政府不能有效的管治。

德国之声：您认为这个选举结果，能否会改变北京处理香港事务的态度？

郑宇硕：这个可能性很低。北京政府也不是不明白香港的民意，他就是不让步，就是要教训教训香港人。他们的意思就是不能对一个群众运动让步，也担心对中国国内起示范效应，...更担心让步会引起对政府的怀疑。所以北京真正让步的可能性还是很低，这个香港人也都明白。

德国之声：媒体认为，因为特首选举委员会的委员也会由区议员互相选举产生，因此这次泛民派压倒性赢得选举的结果可能会影响到2022年的特首选举。您认为这个几率高吗？影响会多大？

郑宇硕：到时候选举的制度，还是北京掌握整个过程。就算我们在区议会赢了，也顶多是在1200人的选举委员会拿到117个席位，也还不够多数，北京还是能掌控多数的。所以要是北京一样推派他自己认可的候选人出来，全力动员，那个候选人当选的把握还是大的，这个制度的前提就是让特首不脱北京的掌控。我们也不寄予厚望，总之我们就尽力而为了。

牛哥HDF19990720

我与这位郑宇硕先生有不同意见：既然中共政府这么强硬，为什么被法轮功弄得这么被动、被法轮功搞到了崩溃的边缘？既然中共这么强硬，那又为什么在“中美贸易战”中不得不低头？？ ——---你不要长他人志气灭自己威风嘛？！……
另外还一个问题，这个区议会选举的大获全胜虽然最终前景还很难预测，但最起码给了中共很大的震慑，是不是？
如果中共真的一意孤行的话，那么真的就会“失民心者失天下”了！！——-—— 这其实是在给中共政府一个很大的警告！