|
2019年12月4日北约组织成员国领导人峰会在伦敦举行。 ©Ludovic Marin/Pool 路透社转发
(法广RFI 香港特约记者张文中)日前召开的北约峰会在联合声明中首次点名提到中国的挑战,引起海内外广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关议题的分析评论。
香港《信报》的社论称:“北大西洋公约组织成立七十周年,一连两日的峰会在英国伦敦举行,尽管各国领袖不无分歧,”“但无碍二十九个成员国签署联合声明。北约秘书长斯托尔腾贝格(Jens Stoltenberg)强调,各成员国一起保护盟友的承诺是不会改变的,大家同意必须推动北京加入未来的军备控制条约,这是北约联合声明首次点名提到中国,斯托尔腾贝格说道:‘这是第一次,我们回应中国崛起,兼论其带来的挑战和机会,以及其对我们安全的影响。’这位北约秘书长指出,中国军力日益壮大,而且是全球国防支出第二高的国家,近日展示很多新的现代军备,包括射程可涵盖整个欧洲和美国的长程导弹,北约现在认清中国崛起对所有盟国带来安全隐忧。”
北京《环球时报》的社论称:“在这次会议举行前,北约秘书长斯托尔滕贝格对媒体说,中国崛起事关北约各成员国的安全问题。他提到中国的洲际导弹、北极政策以及在全球各地的基建投资,称‘北约不会去南海,但中国正在靠近欧洲’。他同时表示,‘但是北约的目标并不在于创造一个新的对手’。毫无疑问,中国没有威胁北约成员国,欧洲国家都在积极与中国开展正常合作,即使一些国家对中国影响力的扩大感到某种不安,也主要来自经济竞争领域,与传统的安全领域挂不上钩。北约作为政治 安全组织讨论中国,这本身就很牵强,美国显然是设置这一话题的主要推动者。自冷战结束、苏联解体以及华约解散以来,北约一直处于迷航中。美国想拉上北约对付中国,这看上去可以给北约找一件新事做。”
美国中文《世界日报》的社论称:“尽管美国施压,但包括德、法等主要欧洲国家,都不愿把中国看作是北约的‘对手’或‘威胁’。毕竟中国与欧洲地理距离甚远,没有形成直接威胁。而且中国与欧洲各国在经济等领域关系紧密,是合作伙伴。”“北约声明首次提到中国的挑战,但针对如何面对中国的角色,北约内部还没有完全统一的共识。由于成员国之间存在分歧,北京会在多大程度上成为北约的关注焦点,也受到质疑。”“而北约国家对中国策略怎么变化,也要视中国政治制度与行为、美国对抗中国的强度和效力,以及北约成员国各自与中国的双边关系发展而定。北约成员国,特别是欧洲国家,将更加关注中国崛起对自身安全的影响,同时也会将中国崛起当作一种机遇来对待,即在美中博弈和川普政府退出许多国际组织和条约之际,提升自身在安全事务方面的主导地位和分量。”
新加坡《联合早报》的社论称:“很显然,一种类似冷战时期的两极国际格局在酝酿当中。不过,这是一种不同于美苏的新型两极格局,美苏过去在政治、经济、意识形态等全面对立,美欧和中国的关系则密切得多。冷战后国际贸易走向自由化,世界快速全球化,经济相互依赖的外溢效应和互联网科技促使政治、社会、文化等领域也互相融合。因此,像美苏那种全面对立,不太可能发生在美欧和中国之间。不过,这种你中有我、我中有你的国际关系,也使得欧美对中国产生了更多戒心,而尝试在方方面面保持距离。”“北约作为重要的地缘政治组织,对中国崛起作出新的判断,说明北约开始密切关注中国在各个领域的一举一动,未来可能成为对华平衡的一股力量。”
|
|