瑞士媒体《世界周报》沦为中共大外宣平台 为中国大使...

towns

瑞士媒体《世界周报》沦为中共大外宣平台　为中国大使开专栏

自由亚洲





自2019年4月4日，瑞士《世界周报》为中国驻瑞士大使耿文兵开设专栏，其为中共极权宣传的内容畅行无阻的在瑞士传播，《世界周报》获得了多个中国大公司的广告。（ 《世界周报》官网）

中国驻瑞士大使耿文兵成功在瑞士联邦议会议员控制下的媒体《世界周报》开设专栏，令瑞士政坛引起震动。除被批评中国文宣在瑞士打开缺口外，媒体还曝光背后的利益交易。评论人士批西方媒体为了金钱弃守底线，亦呼吁瑞士及欧盟制定《外国人代理法案》。

历史悠久、创立于上世纪30年代的瑞士媒体《世界周报》，邀请中国驻瑞士大使耿文兵开设“中国观点”专栏，宣传中国的国策。

瑞士联邦议会国民院议员罗杰•科佩尔（RogerKöppels），从2006年起拥有《世界周报》，亲北京政权的风格赤裸裸丝毫毕露。在中国驻瑞士大使馆的帮助下该刊广告激增。

本台记者查阅中国驻瑞士使馆官网，获悉耿文兵是于今年4月4日开通此专栏，当天以《自治与繁荣》为题发表首篇专栏文章，使用中国一贯的宣传口径，称西藏“在中共的领导下，从农奴制走向开放”，文章绝口不提北京在西藏高压政策。

科佩尔还为耿文兵撰写专栏序言及盛赞中国发展，并称“中国在西方饱受质疑，西方媒体片面地将话语权给予了批评者及异议分子，中国官方的观点在西方媒体中始终缺席”，因此该刊推出“全球首创的提供给中国政府代表的平台”。

其后耿文兵连续发表关于宣传中国“一带一路”、为“新疆集中营”辩护、抗议“美国贸易战”、批评“香港抗议者”、讴歌“中共建政70周年”等文章，《世界周报》俨然变身《人民日报》。

不久前，中共当局关于新疆的内部文件曝光，耿文兵在11月份的专栏文章中，称北京政府“致力于促进和维护民族多元和团结”。两周后，一家中国公司卓郎在《世界周报》上刊登了整版广告。

旅居英国的作家马建向本台表示，西方媒体为中共大使提供宣传平台，变成极权喉舌，应该受到法律制裁。

马建说：我感到非常震惊、难过，西方的媒体正在堕落，这个报纸竟然这么公开的来让一个大使馆在报纸上发表撒谎言论，已经变成了极权的一个喉舌。这就是在犯罪；而这个政府（中国政府）正好是与我们民主国家相反的，科佩尔或者应该主动辞职、或者应该主动发表（澄清）是不是一种利益输出？

马建也指，这不仅是对媒体的渗透，还包括政治、经济等各个方面。

马建说：华为只是一个比较显眼的，你能想到的任何领域，中国共产党都已经在插手，因为它们要做世界的老大。共产党就利用全世界的开放、很多制度的漏洞，金钱开始铺路，后面紧跟着就是一种政治利益，也是一种价值观的输出，西方人真的应该反思。

事实上自今年3月28日以来，《世界周报》以“中国周”为名，刊登了包括中国建设银行在内的八个整版广告，每个广告的费用都超过1万瑞士法郎。而在去年，这个媒体只有一些零星的中国公司的小型广告。巧合的是，三月底的中国广告攻势7天之后，中共大使耿文兵的专栏开通了。

《新苏黎世报》获得的邮件显示，中国驻瑞使馆经济和商务参赞协调了相关工作，《世界周报》明确知道中国大使馆主宰这些大订单的安排。

台湾学者曾建元直指《世界日报》并不是平衡报导，而是为了金钱弃守西方新闻自由价值和民主底线。他希望瑞士或欧盟国家也能出台《外国人代理法案》，将耿文兵甚至将《世界日报》列为“中共代理”。

曾建元说：那等于说把报纸的一个版面当成一个租界，让中国大使馆来使用，去制造一个平衡报导的假像！西方媒体不能成为专制政权的帮凶，瑞士可以考虑立这个《外国代理人法》。

瑞士的中国问题专家拉尔夫•韦伯（Ralph Weber ）认为，《世界周报》对中国的赞美性报导和中国驻瑞大使的中国宣传，是中共在海外扩张影响力的公认模式。中共不仅通过大外宣和统战增强其在海外的影响力，还扩展了新的管道，中国正在争取全球媒体霸权。

《世界周报》事件在欧洲并不是独立案例，10月份，德媒披露了北德电视台与央视环球电视网合作《对话》节目。