何清涟：美伊冲突，中国的态度为何备受关注？

FRANKSTON

自伊朗圣城旅指挥官苏莱曼尼被斩首事件发生后，全球应该出场的利益相关国家都有表态。法、英都态度明确地支持美国并警告伊朗，但希望冲突不要升级；美国铁心支持但却不太听美国指挥的盟友以色列因惧怕报复，其总理内塔尼亚胡在1月6日会议中警告内阁，“这是美国的事儿，而不是以色列的，我们不参与也不想被卷进去”。中国目前除了援助伊朗37亿美元加速石化设备的修建、驻伊拉克大使张涛向伊总理表示中国愿意提供军事援助之外，还没有明确选边站。国际主流媒体却高度关注中国，大都认为美伊冲突对中国有利，想看中国如何表态，有的还比较在意中国是否愿意扛起挺伊大旗。

国际社会为何在意中国的态度？

中东地区号称“欧洲的灯”，对该地区能源有严重依赖的欧洲当然在意该地区稳定与否。中国近年来为了能源安全，奉行“鸡蛋不放在一个篮子里”的原则，石油进口来源较为分散，从世界大约五十个国家和地区进口。其中，俄罗斯近三年蝉联第一，接下来依次为沙特阿拉伯、安哥拉、伊拉克和伊朗。三个中东地区国家都列在中国原油进口前五大来源国之列，进口份额占比总计为30%左右。这种能源依赖关系，决定了中国对中东地区必然深度关切。在政治上，中国历来奉行“敌人的敌人就是朋友”这一外交策略，被美国孤立的伊朗，中国自然乐意与之亲近。有大量证据表明，伊朗的核建设与网络控制，中国都曾“无私赞助”。

中国也从不讳言伊朗是中国盟友。2019年9月中旬，白宫国家安全顾问、被称为“鹰派中的鹰派”博尔顿因主张对伊朗用武，与东家特朗普意见不合去职，不少国家的政府虽然心中窃喜，但只有伊朗、中国因这位“战争狂人”离职欢喜欲狂，伊朗政府官员与中国官媒全都高调表态。最重要的是，在美伊冲突不断加剧及中美贸易摩擦升温之时，中俄伊三国于2019年12月26日开始为期四天的联合军演，国际社会公认这是对美国的挑衅性示威。美伊冲突发生之后，中国国内官媒也按捺不住，纷纷谴责美国，支持伊朗。所谓官媒向来有“党的喉舌”之称，这种态势，想要别国不关注中国态度也难。

中国与中东地区的主要牵绊是石油

BBC于1月4日发表文章《美国伊朗局势升级，中国如何布局中东》，记者采访了许多研究中伊关系的专家，比如约翰霍普金斯大学学者克里斯蒂娜·林（Christina Lin）认为，中国不希望美伊爆发战争，“一带一路”的顺利执行亟需一个和平稳定的中东。其他几位接受采访的专家也认为，潜在的美伊战争会给中国的地区利益带来毁灭性影响，尽管苏莱曼尼之死为地缘政治投下震撼弹，但中伊关系的关键一环在于石油。中国是伊朗原油的最大进口国，在美国禁令之下，依然购入伊朗原油并对其出口大量工业产品。通过经贸和基础设施建设，中国在中东的影响力蒸蒸日上，但其一向在中东奉行不干涉政策，避免卷入种种冲突中。

其它媒体对此的分析比BBC要悲观：在中美面临“脱钩”的危险之时，美国制裁伊朗的高压政策正催生一个中俄伊联盟，近日的海上军演正体现了这一新趋向。这些报道还引用美国陆军退役上校麦格雷戈（Douglas Macgregor）去年说过的一段话：美伊若开战，势必将俄罗斯和中国拉入战局。届时，美国恐面临一个比以往都更强大的敌对阵营。

中国不会明确选边站，但乐于添柴续火

中国对美伊冲突其实有着十分现实的考量，这种考量有经济与政治的双重战略意义。

经济上，如前所述，中东地区三国在中国进口石油中占比为百分之三十左右。中国在中东地区并无什么政治遗产要守护，也因此与伊朗、沙特这些互相仇恨的中东国家都能维持经济关系。国内大体维持平稳，在国际上不惮与美国小打小闹的伊朗最符合中国的利益。如果战争一起，随之而来的能源供应短缺、原油成本提高、政治风险增高都会让北京头疼。

政治上，中国一向认为中东国家的动荡与效仿西方民主政制密切相关。中东发生的所有政治动荡，以及后来祸害西方世界的恐怖主义，包括该地恐怖主义基地与新疆的联系，中国一直认为这是美国在这些国家强行推行民主化引发的不良后果，不仅造成了中东地区的动荡，也让美国自身陷中东泥潭，还让新疆卷入其中。这些观点，中共宣传机器一直用来教育国内人民，表示要引以为诫。

2016年1月，中国国家主席习近平访问沙特、埃及、伊朗和阿盟总部，在访问行程中曾训示本国外交部官员，“我们在中东不找代理人，而是劝和促谈；不搞势力范围，而是推动大家一起加入‘一带一路’朋友圈；不谋求填补‘真空’，而是编织互利共赢的合作伙伴网络”——这段话被总结为中国在中东地区的“三不原则”：“不寻找代理人，不搞势力范围，不填补权力真空”。我判断，根据中国政府对中东地区的认识与美国在中东麻烦不断的教训，中国暂时不会放弃这“三不原则”，也不会让自己在美伊冲突中扛起挺伊大旗。

但美伊冲突确实让中国看到了机会：只要伊朗与北韩继续站在“抗美”第一线，对中国就很有利，中国可以利用美国无暇分心对付自己，赢得时间与空间化解中美贸易战的矛盾与压力。中国国内甚至有人这样期盼：美伊开战，中国就会象911美国对伊拉克战争那样，再赢得五到十年的发展机会。中国在外交上没有同样乐见美伊冲突的俄罗斯狡猾，不会深藏幸灾乐祸之心。官媒尤其是“胡环球”及一干反美人士趁机发表幸灾乐祸之言，但毕竟不是政府表态。中国政府也会时不时烧把野火，比如放任媒体谴责美国霸权主义，大打对伊朗的同情牌；与俄国一道在联合国安理会搞点小动作，阻挠安理会发表谴责伊朗轰炸美国驻巴格达大使馆的声明等。只要让美国难受，包括暗中提供武器这类小动作在内，北京肯定会时不时捣鼓一下。但我猜想也就限于此了，习近平绝对不会有公开介入美伊冲突的心思，因为那会引火烧身。

最后要说的是，在美伊冲突中，中国与俄罗斯都并非举足轻重的角色，与伊朗共同军演算向美国“秀肌肉”，给美国添堵。但真要公开表态扛起挺伊大旗，迈入中东这个大泥潭，两国都会却步不前。