病毒肆虐，中共再次演练社会控制

FRANKSTON

德国之声



2020年2月1日，来自湖北省的人们在中国江西省九江市九江长江大桥检查站排队检查（路透社）

有评论认为，因为尽管中国民众不信任体制，但是总体上是接受封锁的，因为人民已经吸收了政府的中国例外说：治理中国需要用铁腕。此外，大陆不许台湾撤侨，民间救援为何迟迟送不到一线医生手上也是海外媒体的关注焦点。

《纽约时报》发表文章《病毒和恐慌背后，中共的治理逻辑》，作者张彦认为，中国政府并没有与人们就病毒疫情进行成年人的对话，或是制定在其他地方有过成效的合理政策，而是直接进入了全面封锁模式。这证明了政治学中的一种自明之理：威权政府就像一群只有两个大拇指的人，没有其他手指。他们可以采取强制行动，但没法对政府杠杆进行微调。

作者说，考虑到潜在的不信任感，政府很难说出许多流行病专家在说的话：这次疫情是严重的，但并非灾难性的。因为如果国家对人民坦白，它还必须承认这种程度的社会控制是没有必要的。这是否意味着政府将遭殃？作者不这么认为。因为尽管人们不信任体制，但他们总体上是接受封锁的。在私下谈话和聊天群里，他们说，像中国这样大的国家不采取严厉措施是不可能的。从这个意义上讲，人民已经吸收了政府的中国例外说：治理中国需要用铁腕，而这些看上去荒唐的措施正说明政府做的很好--并预示党将一如既往地突破困境，取得胜利。

不允许台湾“撤侨”，两岸未来或将阴影浓重

台湾《上报》发表文章《中共拒台派机接人是执念过深》，作者王志庆说，依过去四年惯例，台湾陆委会出面协商事务，对岸国台办只能已读不回，避免被解读为“两岸关系突破”，但人命关天，或有转还余地，但中共的“更高意志”恐也因防疫焦头烂额，没空针对此事斟酌衡量。

文章说，美、日、英、德、澳、韩、俄、法等十余国都要陆续撤侨，然而“台湾人”到底算是中国人还是外国人？若是本次放行，大陆民众看到“中国台湾人”登机而去，岂非相对剥夺感深重？然而，台湾不论有没有参加国际组织，都是国际商务、观光往来频繁的重要据点，若台湾防疫失当，必祸及全球。疫情当头，两岸政府都应捐弃意识形态，若中共不改做法，一旦未来台湾不幸沦为重灾区，或受困武汉台湾人遭交叉感染致死，都会使过往两岸和平的努力蒙上厚重阴影。

疫情之下，习近平对两岸关系还能深藏不露？

台湾《风传媒》发表文章《武汉肺炎对习近平，犹如半路杀出的程咬金》，作者赵春山说，习近平处理香港和“台湾问题”的手法，是怕“吃紧弄破碗”。对于香港的“反送中”运动，习仍授权特首林郑月娥来贯彻中共“止暴制乱”的立场，避免中央武力介入；面对民进党在台湾大选的压倒性胜利，习的反应深藏不露。

文章说，人算不如天算，武汉肺炎就像“半路杀出个程咬金”，其急迫性应非习近平所能预期。伦敦国王学院中国研究所主任布朗（Kerry Brown）说：“这种事情绝对可以使整个政权的信心和合法性受到损害。”而习近平处理危机的能力，正是他个人权力集中和中共一党专政的“合法性”来源。防疫无国界，台湾没有理由因政治因素，在中共刻意干扰下，受国际社会的排斥；此外，两岸关系目前虽处冷对抗状态，但面对备受全球关注的非传统安全议题，两岸仍有合作的空间。这有助于促进对岸领导人声称的两岸“心灵契合”。

捐赠困境，逼迫武汉红会放开部分权限

香港《端传媒》发表文章《无法抵达的物资：民间救援为何迟迟送不到一线医生手上》，作者秦宽、王浠和门悦悦报道说，截至1月29日，湖北省有近136家医院发布了医疗物资申援信息。截至1月28日，全国湖北以外地区，已有74家医疗团体发出求援呼喊，其中甚至包括不少知名医院。一些志愿者发现，就算运到了半途，物资也会凭空“消失”。从海外进入的物资亦面临同样的“险境”。

文章说，信任危机下，民间的救援管道急剧收缩。由于海外捐赠的关系往往来自校友会，人情联系强，定点捐助指向明显。但物资到了国内，捐赠者发现，“想给的人给不到，又被政府收走了”，不相信政府的捐赠者们却找不到可靠的民间通道，遂放弃了捐助。“它（民间援助）不是一个在无大台的状态之下能做起来的东西。”1月30日，在最新的公告中，武汉红会更改了定向捐赠规则，表示境内外单位或个人如有捐赠意愿，可直接与定向捐赠医疗机构联系，确认后将捐献物资直接发往受捐单位。这或许意味着武汉红会放开部分捐赠权限，民间力量终于有机会通过那扇窄门，抵达无数个急需帮助的人。