只要给个红袖箍，有人就能抖起来

regent

林奇





这是个最近听来的故事，实录如下。

小区给封了，出门受到严格限制，必须有通行证。

昨天我去买菜，出小区时，发现大门旁边站着一个平时给人缝裤角的女子，小店给关了，她却摇身一变带上红袖筒，当上了门岗员。

十多年了，我与她每日进出见面挺熟的了，也经常找她剪点儿裤边或改改衣领。平时，我们见面，她都是挺和蔼的，甚至还有点谦恭。

可今儿一下子却变了！我出门时，她板着一张脸向我要通行证，我理解，这是公事公办嘛，就积极配合拿给她。可我到附近市场买完菜，顶多半小时就返回到门口，她又挺凶巴巴的要看我的通行证。因为两手都拎着装满东西的袋子，我就表示说彼此很熟，我又刚刚出去返回，两手不空，通行证就不必再掏出来了吧。没想到她根本不理会，反而更加气壮的表示要严格执法。

这下真要把我惹急了。正要发作之时，又忽然觉得这女人挺可怜的。可能她这一辈子，只是到了难得的今天，才有了吃公家饭，作公家事，有权力在大家面前正颜厉色嘚瑟一番的机会。唉，就不给她计较吧。我费劲儿地掏出证票给她看了，这才迈步跨进小区刚为隔离筑成的门……

故事的讲述者后来又说，回家后与朋友电话聊天，发现这种情况并非她一人独遇，不禁感叹最底层要是一旦有了点儿权，那闹腾起来也是真不得了。

平心而论，看门那女子做的也无可厚非。甚至我们也许该检讨一下自己，是不是存在偏见。她但给人的感受很不舒服也是真的，让你没法认为她仅仅是严格执法，而不是心态变了。

这种心态变化，就是人性中可笑而又危险的一面，角色意识。

戏剧排练的时候演员找不到感觉，把妆化上，服装穿上，就很容易进入角色。其实都不用这么复杂，多年来我早就发现，一个人，那怕是平时很怯懦的人，只要给他戴上个红袖箍，他的感觉立马就不一样。

这次疫情造成的特殊情境，让很多人戴上了红袖箍。有些人变化的就不是心态，而是行为了。

以下是最近看到的几个视频画面：几个带红袖箍的人，手持棍棒，对一个人拳打脚踢；一个人被绑在柱子上，忍受着大声呵斥；一个穿迷彩服的男人，把一个女人几拳打坐在地上；一家三口人在家中打麻将，几个人强行闯入，把桌椅砸碎，还把人拖到屋外扇耳光；小贩的一车蔬菜水果，被一件件摔在大街散一地……

疫情爆发期间，对随意外出，或外出不戴口罩者进行一定约束是必要的。采取一些强制措施，也可以理解。但显然这些暴力行为，远远超出了强制的必要。这不是严格要求，或行为过当所能解释的，而是人性中的恶在特殊情境下的爆发。

人们平时有一种错觉，认为社会底层的人大都谦和善良。这一方面源于底层民众受条件限制，释放恶的能力较小，释放恶的环境较少，另一方面源于过去因政治需要，长期进行的劳动人民最具美德的观念教育。

其实，人性都有两面，只有个体的差异，而没有阶层的不同。

在特殊情境下，发个红袖箍，被临时赋予了一定强制他人的权力，看看大门巡巡街道就能抖起来，要是什么群众性的运动来了，失去约束，对社会有多大的破坏力可想而知。义和团，红卫兵，一拨又一拨，历史上一点都不新鲜。

百年以来，无论中国社会外表发生怎样眼花缭乱的变化，人其实并没有多大改变。

除了公权力，普通民众心中平时看不见的恶，也是需要一直警惕的。