川普亲信：实验室是病毒来源之一

dandenong

大家好，我是萧茗。

今天我想和大家分享一些我在美国保守派大会上听到的关于新冠病毒的消息，并加以分析。在大会最后一天川普总统讲话之前，有几位重量级人物先出来讲话。其中一位是中国问题专家Michael Pillsbury。他就是写百年长跑，中国取代美国的秘密战略的那本书的作者。

他说，川普曾经和习近平关于新冠病毒通过三通电话。川普总统告诉习近平中国需要告诉美国关于新冠病毒的真实情况。川普总统的亲信曾经亲自向习近平递话，说：这个病毒不是从武汉实验室出来的就是从吃野生动物来的。结果过了几天中国就立法，禁止吃野生动物。这是一个我们没有听说过的消息。


我去查了一下。果然在2月24号，十三届全国人大常委会第十六次会议表决通过了一个禁止非法野生动物交易，革除滥食野生动物陋习的决定。这个《决定》规定，不仅在野外生活的野生动物不可食用，人工繁育、人工饲养的陆生野生动物也不可食用

其实Pillsbury说的不全面。不只是禁止吃野生动物。中国媒体报导，2月15号，中国科技部在国务院新闻发布会上介绍，科技部出台了《关于加强新冠病毒高等级病毒 微生物实验室 生物安全管理的指导意见》。在最近还推出了实验室管理意见”，强调“加强病毒管理”确保生物安全。

习近平会告诉美国高层病毒真相？

之前大家对此的分析基本上是认为病毒有可能是从实验室泄漏的，甚至是在实验室合成的。因此，为了对将来有可能瞒不住这个事实，所以，现在就做一些铺垫。到时候让中共政权受到的压力小一些。他们可能说，是我们是泄漏了，但我们已经在采取行动了。

那听了Michael Pillsbury的爆料之后 ，我们知道其实中共更有可能是受到了美国的压力。那么，在美国的压力下，中国有没有向美国高层透露更多的关于新冠病毒的真实信息呢？包括病毒的源头呢？因为毕竟，我们现在还没有找到真正的零号病人。

中国医生吴文娟在接受英国BBC采访时指出，首位确诊发病的日期是12月1日，病患是一名患有老年痴呆症的七旬男子，他也没有去过海鲜市场，没接触过野生动物。也就是说，他一定是被其他人传染的。

那么这么一个行动不便的老人，他的活动范围和接触的人都是很有限的，找到他接触过的人进行进一步追踪调查是很容易的。但是，公布出来的调查就到这里戛然而止了。下面就再也没有消息了。这里面是否有其它隐情呢？

美国的情报部门是否也注意到这个情况，因此川普亲信才向习近平直接提出实验室泄漏的可能性，并要求中方提供真实信息？我想这都是常识范围内大家会提出的问题，做出的判断。

我在做这期节目的时候咨询了一位病毒学专家。他告诉我，找到病毒的来源对于控制疫情的发展，以及开发疫苗都有重大意义。例如如果病毒来自自然界，由动物传播给人，那么找到那个动物宿主就至关重要。因为即便这次疫情被控制住，如果过一段时间疫情再次爆发，专家就知道它源自哪里，从而在源头进行抑制，隔断宿主和人的接触。如果不知道宿主，那就会出现到处救火的局面。

如果病毒是实验室合成的，那它在从实验室泄漏之前也极有可能经过了一个动物宿主。因为合成的病毒最终要在动物身上做实验。那么有可能实验室对动物管理不善，发生泄漏。在这种情况下，知道这个源头就更为重要，因为如果是在实验室合成，就意味着病毒学家对这个病毒的构成，以及当初设计的思路更为了解。知道人为做了哪些干预而使此病毒产生何种特殊特点。

这些特点如果光通过公布出来的基因序列来研究会比较慢，也没有那么准确。当然不如直接知道它当初是如何被设计出来的更准确。所以如果知道病毒是实验室合成，那对开发疫苗和疫情防控意义就十分重大。

所以，基于这样的逻辑，川普政府如果对病毒的来源有所怀疑，他们会向习近平施压，让习近平说出病毒的真相。尤其是以川普他的性格，他认为和习近平关系不错，可以利用这个关系走一些捷径，鼓励迫使习近平做一些正确的决定。几乎肯定他会这么做。

但习近平会告诉他病毒的真相吗？我们现在还无法判断。很可能不会。但也许从以后的局势发展可以看出一些端倪。

美国政府在多大程度上相信中国政府的数字

我今天还想说另外一件事，令我稍有担心。就是美国政府在多大程度上相信中国政府的数字。

今天3月1日，福克斯新闻对副总统彭斯进行了采访。彭斯说川普和习近平有很好的私人关系。另外，现在也出现了一些可喜的现象，就是中国那边的新增病例减少了。

主持人问他，我们可以相信中国政府的数字吗？彭斯说，几周前，CDC的专家去了中国。他们告诉彭斯，原始数据支持中国政府对疫情的通报。

彭斯副总统说的CDC的专家是谁呢？据我所知，唯一近期到中国的美国专家就是参加世界卫生组织专家团的那两位美国专家。我在上期节目里已经说了，专家组的组长自爆：这个世卫专家团和中国的合作调查项目是在习近平的授意下成立的。目的很明确，就是让世界看到中国抗击疫情的成效，同时也做评估。实际上就是要让世界卫生组织给习近平背书。他们在中国一共待了9天。实地考察的时间应该只有三天。

全程由中共安排，包括去哪里，见什么人，待多长时间。专家组长自爆，没有接触过病人，没有接触过有病人接触历史的人，没有去过医院的脏区。只在干净区待过。他们回来发布的结论中共抗击疫情100%成功。正因为这些有效措施，所以现在疫情迅速好转，新增病例急转直下。当时也有记者问他，能相信中共的数字吗？他的回答和彭斯副总统是一样的。他说有三个证据说明中共的数字可信。

一个是他们所接触到的所有医护人员，或管理人员都说他们的医院有空床。另一个是据工作人员说，去临时检测点的人数大量下降。最后，药厂说，找志愿做临床实验的患者很难，因为人少了。所以从这些他所说的第一手资料，可以判断中共说疫情好转的说法是靠得住的。

这里面有个明显的问题，大家肯定都注意到了。就是他所有接触的人，说话的人都是中共安排好的。他们说的都是中共让他们说的。这样的一手资料是否真的一手，是否真实，要打个大大的问号。

所以，彭斯副总统说的CDC的专家如果是世卫专家团里的那两位，那他实际上就是在重复世卫专家团组长的话。

其实，对中国疫情是否真的这样大幅度好转的一个直接的质疑就是，武汉当局前几天还开新闻发布会说要再建19座方舱医院。方舱医院收治的是确诊了的轻症患者。如果新增确诊人数极剧下降，同时治愈出院人数大大增加，还需要建那么多方舱医院吗？还有，这个病毒有很多是无症状传播，所以，携带病毒，但无症状者依然在社区活动，他们现在就正在传播病毒。这些都不在统计数据之内。中国现在全面复工，这样的传播者很有可能会引起二次疫情爆发。

我上周采访前白宫首席策略师班农先生的时候，问他美国政府是否清楚来自中共的数字不可信。因为就在前几天，CDC的官员在国家记者俱乐部的新闻发布会上还说，中国取得了多大成效。

班农先生的回答是，在现在这种情况下，美国政府，包括CDC都不会对中共批评得太厉害。因为他们还需要进入中国，从中国尽可能多地获取信息。也就是说，他们有可能在说一些官话，场面话。

的确，美国CDC疾病控制中心对美国疫情的估计不乐观。在2月26号的记者会上说，他们预计新冠状病毒在美国会发展到社区传播。这已经不是是否会发生的问题，而是何时会发生的问题。

川普总统在前几天白宫的记者会上说，请媒体不要制造恐慌，现在美国的感染率很低。但同时，他说向国会要25亿美元来帮助控制疫情。还说自己采取了比其它国家都严格的防控措施。也就是，川普一边安抚民心，让大家不要恐慌。另一边采取了严格的措施来防控。他两边都不落下。

那么美国民众怎么想呢？我在保守主义大会上作了一个调查采访，就是问大量参加会议的人一些美国当前面临的重要问题，看他们的看法。其中一个问题就是关于新冠状病毒疫情，他们是否相信来自中共官方的数据。结果没有一个人说相信。

另外一个值得说一说的事情就是我上期节目不是说我看了世卫专家从中国回来开的记者会嘛，他对中共的做法100%正面。我说当时我就给这个视频点了一个踩。那时候有288个赞，272个踩。结果20分钟后，变成了247个踩。就是踩的人数下降了。我不是和大家说了这个事吗？今天我做节目前又去看了一眼，发现有388个赞，727个踩。这也是民意的反映。

最后，我想讲一个小插曲。在川普总统开白宫记者会的时候，他左后方站着的那位女士是美国CDC的副主席Anne Schuchat。她两周前在国际记者俱乐部开新闻发布会。发布会的前半场，她大大赞扬了中国抗击疫情的行动力。在提问部分，我问了她两个问题，其中一个是美国是否相信来自中国官方的数据，我举出了我们在采访中接触到的实际情况。例如武汉一家火葬场的负责人说他们现在烧的尸体是平时的4-5倍，并且60%来自家里，不是医院。也就是这些人都没有被官方数字包括进去。她听了之后说，这是非常重要的信息，他们绝对知道中国的数字大大小于实际情况。

今天看到她站在川普总统身边，我就欣慰当时告诉她我们报导的一些发现。希望她能够看到我们更多的报导。对中国的情况有多元化的信息来源。好了，今天就谈到这里了。感谢您的收看。如果您喜欢我的节目，请订阅和传播我的频道。谢谢！再见！

新唐人《世事关心》制作组