姚洋说,中共中央政府反复强调有序复工,但是在基层,复工特别困难。基层对外面说要复工,但下沉到各个街道的指令是“不能有一例新增,否则纪委论处”。 “这种情况下,哪个官员敢放手搞经济建设?对官员来说这是很现实的选择,发展经济上的回报并非立即可见,但增加一例肺炎,要被立即处分。 ” 他指,这种一刀切的工作方式,官员就要回避“丢乌纱帽的风险”;同时,在防疫中,就会出现有人“跑到人家里去砸麻将机”、“把人拽出来搧耳光”等过激行为。 姚洋称,中共当局对干部的管理“太依赖垂直监管,惯用巡视和一票否决”,这样地方就会出现弄虚作假、各种形式主义等。 如中共国家主席习近平3月10日到访疫情重灾区武汉之前,中共武汉市委书记王忠林曾要求发起市民“感恩共产党、感恩总书记”,引发舆论猛烈抨击后,文章立即被下架。 姚洋意有所指说,地方官员在“巡视”下工作,心里肯定不好受,“造成的后果就是官员的行为被扭曲,做出一些大家没法理解的事,譬如感恩这样的事”。 姚洋指,这说明中共的行政系统在“执行过程出了大问题”。 他还指,中共的党、政权力应该划分清楚,地方与中央间的权力应该划分清楚。“不然这么多事务,谁来处理,谁来负责。” 姚洋还称,中共的地方人大,“现在往往走个过程,只要书记市长决定了,人大很容易通过”。 他说,国家治理的背后是政治哲学问题,但是面对这个深层次的问题,中共还没有找到方向。 的确如姚洋所言,中共从建政到如今已70多年,政策前后矛盾,或左或右,从一个极端跳到另一个极端。 如,建政初期,中共剥夺所有的私有财产,建立公有制,宣称党管一切;从邓小平时期开始,中共又不断地打破前30年建立秩序,譬如打破计划经济,公司改制、把公有制改为私有制,党、政权力分开等;但如今,中共又宣称前30年、后30年都不能否定,但强调中共党统管一切。 |