李文亮调查结论荒唐 骂方方的高中生是谁？

towns

张杰：李文亮调查结论荒唐 骂方方的高中生是谁？

武汉肺炎疫情爆发后，中国网络上爆发了二次前所未有的暴动，第一次是2月6日李文亮病逝，上亿的网民在网络上点燃蜡烛悼念。网民的悲恸惊吓了中南海。2月7日，国家监察委员会决定派出调查组赴湖北省武汉市，“就群众反映的涉及李文亮医生的有关情况依法开展调查”。第二次是3月10日。那时人民领袖正在武汉视察。本来作为大国战役的统帅来武汉是宣布战役胜利的，但不料被一场网络旋风给吹了。这一天《人物》杂志刊登了对武汉中心医院艾芬医生的专访，艾芬称自己是发哨人，将疫情信息发给了吹哨人李文亮。但这篇并无劲爆内容的文章居然给网信办删掉了。网信办的用意是不允许这篇报道抢了领袖的风头，但已经等待李文亮调查结论已久的网民愤怒了。为了保护这篇文章，他们与网信办进行了惨烈的人民战争。他们创造了五十多个文章版本，并展开了亿万网民接龙，你删我贴，你进我退，你疲我扰，你退我追。这一次网民暴动与第一次性质上有明显的不同，第一次是悲愤，第二次则是不服从的抗争。

3月19日，国监委李文亮调查组来汉后的40多天后，调查结果终于揭开了它神秘的面纱。调查组公布了《关于群众反映的涉及李文亮医生有关情况调查的通报》。该“通报”由五个部分组成：一、李文亮转发、发布有关微信信息的过程。二、李文亮接受公安机关谈话、训诫和医院谈话情况。三、李文亮被感染、治疗、抢救情况。四、李文亮医生去世后抚恤、善后情况。五、对相关责任人的处罚建议。有意思的事，前四个部分内容都很长，但第五点“工作建议”却异常短小精悍，惜墨如金，全文如下：由于中南路派出所出具训诫书不当，执法程序不规范，调查组已建议湖北省武汉市监察机关对此事进行监督纠正，督促公安机关撤销训诫书并追究有关人员责任，及时向社会公布处理结果。

在公布调查报告的同时，还发布了《国家监委调查组负责人答记者问》。但负责人是谁？何时答记者问？记者是谁？没说。在中国体制内工作过的人都知道，根本不存在答记者问，就是国监委以答记者问的形式，书面发布调查情况的说明。答记者问并无新意，有两点内容值得关注。一是称李文亮医生“没有对信息进行核实就转发了，信息部分内容与当时实际情况不完全相符”，“李文亮医生在微信群中发布信息没有扰乱公共秩序的主观故意”。李文亮发布“不相符”信息的行为“对各方面重视疫情、加强防控起到了推动作用”。二是指出“值得注意的是，一些敌对势力为了攻击中国共产党和中国政府，给李文亮医生贴上了对抗体制的“英雄”“觉醒者”等标签。这是完全不符合事实的。李文亮是共产党员，不是所谓的“反体制人物”。那些别有用心的势力想煽风点火、蛊惑人心、挑动社会情绪，注定不会得逞。”分析这两点说法，也就是李文亮没有对信息进行核实就转发，信息部分内容与当时实际情况不完全相符，李文亮扰乱了公共秩序。但李文亮没有主观故意，并且客观上对社会重视疫情、加强防控起到了推动作用。但这个结论存在逻辑障碍，既然李文亮转发信息对社会有益，转发行为就是正确的，就不存在扰乱公共秩序。其次，将锅甩给海外敌对势力恐吓网民，完全无视上亿网民的民意。

调查组还建议公安机关撤销训诫书的同时，追究有关人员责任。很快，武汉市公安局对相关责任人的处理结论就发布了。处理结果是：一、中南路派出所副所长杨力，安排民警对李文亮训诫，适用法律错误，存在执法过错，工作失职，给予其行政记过处分；二、中南路派出所民警胡桂芳，执法程序不规范，违规出具训诫书，给予其行政警告处分。到此，李文亮调查组工作就全部结束了。一场轰轰烈烈网民抗争运动，得到的就是这样轻描淡写和敷衍。

为什么国监委会做出如此荒唐的调查结论？因为成立李文亮调查组的目的不是为了查明真相，而是要缓解民众怨气，避免社会矛盾激化。调查组到武汉不是去追查责任人而是给公安干警派发定心丸，告知他们，中央理解你们辛苦，你们训诫医生没有错，但民众情绪太大，需要做做样子。各位请想，是谁隐瞒疫情？是谁造成疫情扩散？那就是中共。人民领袖和共产党不能有错误，只能“伟光正”。如果处罚听人民领袖和党的话，跟人民领袖和党走的“刀把子”公安干警，岂不是处罚人民领袖和共产党吗？所以这个调查结论很正常。它在调查组成立之时，就很明确，只是要选一个时机发布。这个时机就是人民领袖视察武汉后，武汉新增确诊案例“归零”之时。

但它的后果是严重的，因为它的忽悠激怒了仍对中共抱有希望的相当一部分民众，特别是武汉人，使他们由失望转变为绝望。在中国新浪微博上，短短几小时，李文亮医生调查通报的阅读量就超过2亿人次，公众对此关注程度之高，失望之大可见一斑。中国民众正在从网上暴动、网上公民抗争，走向未来的颜色革命。武汉作家方方称：李文亮的调查，今天也出了结果。这个结果，大家是否接受或是满意，我不知道。我已经不想再说什么。李文亮死了，他的微博成为人们的哭墙，无数的人都会永远记得他。那个结果，真的无所谓。

说完，李文亮医生的调查结论，花开两朵各表一枝，我们再说说一篇奇葩的信件。《一位高中生给“方方阿姨”的信》。该文章是以一位高中生的名义写的，信里绵里藏针，指桑骂槐，格调低俗。这位高中生怒骂武汉作家方方宣扬阴暗面，不懂事，不随着主旋律翩翩起舞。这位高中生到底是谁呢？在回答这个问题之前，我们先分析一下他的信件内容。

这位高中生说：方方阿姨，鲁迅诞生在一个黑暗多于光明，被压迫多于压迫，被奴役多于奴役的时代，那时候，反抗与斗争是那个时代的主流，鲁迅扛起的是那个时代的担当，是一个作家的时代使命感。我看了您的日记，我在琢磨，今天时代已经不是那个时代，鲁迅时代的使命还是今天作家全部使命吗？

我想对这位学生说，你为什么会认为当今中国是一个光明的时代？鲁迅的时代还有言论自由，他可以出版批判社会的书籍和发出自己的声音，当代中国做得到吗？你为什么不会质疑历史教科书的虚假呢？一个真正的作家，首先是一个真实的人，用笔将自己对社会真实的感受写出来，他不会为任何一个阶级和政党歌功颂德，他只服从于自己的良心。方方身处疫情最惨烈的地区，虽然足不出户，身边的人和事，悲与喜，她诚实地记录下来，不歪曲事实，不隐瞒真相，不歌功颂德，不阿谀奉承。据说中国有十余万作家，但能有方方这样品格和风骨的又有几人呢？

高中生说：我们政治老师讲，任何政权都不是十全十美，任何政党都不可能完美无缺，任何政治制度都不可能没有瑕疵。否则，就不会有改革和创新。作为社会一员，每个人有义务和权利监督社会，不仅是作家。但是，一个人如果满眼都是党和国家的不足，那他关注的焦点或许已经偏离了为“国家好”的初衷。

我想告诉他，世界上只有上帝是完美的，任何政党、政权、领导人都是不完美，任何个人、政党崇拜都是愚蠢的。中国的确需要社会变革，首先要尊重自己制定的宪法，要保障言论自由和宗教自由，尊重人权。但人民领袖上台以来，一直在倒行逆施。如果一个已经存在的政党、政权就应该去维护它，那么共产党有什么理由推翻国民党呢？如果不是中共政权隐瞒疫情，欺骗民众，武汉疫情何至于蔓延到世界？近万人死于这场灾难呢？

高中生说：疫情面前，如果西方国家对我们说三道回也就罢了，因为他们兽性未改，既便他们骂我们是病夫，我们也不计较，人不能和兽计较。可是对于方方阿姨您，大家真是一点心里准备都没有啊，您是生在新中国，长在红旗下，您是吃武汉粮、喝长江水活着的！年轻人不懂事，说几句自己国家怪话就当他不懂事罢了，您65岁了，怎么也与众不同呢？

我想告诉高中生，没有西方国家的帮助，就没有中国的改革开放，也没有今天中国的崛起。将西方人侮辱成野兽，只能说明你自己的野蛮和愚蠢。也在抽你崇拜的领袖的人类命运共同体的脸。就这点来说，你的确很不懂事，也很不知好歹。

这个十六岁高中生到底是谁呢？是官方写手吗？是高中生吗？我认为都不是。因为在信件中，有多处露出了马脚。一是骂西方人是畜生；二是说“爸妈晚上动静太大，我一夜没睡好”的黄色比喻。三是罗稷南与毛泽东关于鲁迅的对话。这些都是官方写手应该不会涉及的。毛泽东对鲁迅“要么坐牢，要么闭嘴”的话，也是官方不会承认的，有损于毛和中共的形象。同时，这些漏洞也是一个高中生不会出现的。他是谁呢？我的看法是，他是一个愚昧、品格低劣、的成年毛粉，当然就他的作文程度而言，说他是个高中生也没有委屈他。