制造业回美国 川普建议成共识

Macedon

                如果说过去三年里﹐我从唐纳德‧川普（Donald Trump）总统身上学到一件事，那就是他说的一些看似离谱的话，往往（证明）是对的。
举个例子：2019年8月23日﹐总统援引1977年的一项法律，在推特上命令美国公司“立即开始寻找替代中国的方案。”
该法律引用了《国际紧急经济权力法》（IEEPA），旨在因应“对美国国家安全、外交政策或经济的不寻常或特殊威胁。”川普发出推文后﹐道琼斯平均指数下跌600多点。总统并未退缩。他继续批评通用汽车在中国的庞大业务，并建议通用汽车考虑将中国业务转移回美国。
川普成为第一位在当时还只是一场贸易争端或媒体所称的“贸易战”中援引IEEPA的总统。消费者新闻与商业频道（CNBC）的里德（J.R. Reed）写道，如果进一步推动，美国公司可能会在法庭上挑战川普的命令。
值得一提的是，里德的文章提到了一些非常有趣的观点——包括发布这一“命令”显示川普是一个小丑，以及抛弃中国将有多大的破坏性。
这些破坏性有：
中国生产了全世界近25%的产成品。波音不太可能放弃中国（波音在中国生产737 Max喷气式飞机的部件），因为这样会把地盘让给竞争对手空客。苹果似乎倾全力投资中国制造业，其最重要的生产基地位于郑州。苹果公司的供应商至少有50%在中国。
谷歌计划将部分产品的生产转移到越南。大多数计划在中国缩小规模的公司都没有计划将制造业带回美国。工业界领袖和其他美国人应该听川普的。他最初放弃中国的指示是基于中国窃取知识产权和贸易。但是﹐随着冠状病毒（中共病毒）的出现，现在我们必须在美国本土生产必需品已成为一种常识。
我们那时为什么没看出来呢？或者甚至在川普提出这个问题之前？
川普想“让美国再次伟大”。他承诺将制造业带回美国，抽干华盛顿的“沼泽”，并建墙帮助控制我们的南部边界。他倡导美国能源独立，并退出奥巴马时代签署的协议，比如《巴黎气候协议》和《伊朗核协议》，这两项协议都对美国不利。
如果美国跟随川普并贯彻他的理念，特别是关于中国和边境的想法，那么我们将有更好的状态来对抗大瘟疫。但是，当好处和利润滚滚而来时，有时政治家和公司就会自鸣得意。
这就是留给我们的后果
中国生产和控制着超过90%的抗生素；中国生产大部分的呼吸器和外科口罩；中国完全有能力禁止向美国出口药品。
一念之间，中国可以使我们的药房货架像卫生纸货架一样空空如也。你猜怎么着？中国控制着5G手机网络的大部分技术。你以为是在美国造的吗？实际上，没有美国大公司制造用于5G的设备﹐这些设备全部来自中国。
现在，大多数有头脑的人都知道必须改变这一现状。
问问自己这些问题
放弃基本药物、药水、呼吸机、计算机和手机技术的制造，拱手让给一个将我们视为敌人的专制国家，我们怎么能认可这种做法？
每次一些政客讨好中国（中共），或是像勒布朗‧詹姆斯（LeBron James）等美国国家篮球协会（National Basketball Association）的名人跪舔中国共产党便能赚到钱时，你想一想吧。
川普的“旅行限制”怎么样？
1月31日，川普因冠状病毒疫情﹐对美国和中国之间的旅行规定了限制，而不是禁止。他后来把欧洲加进了法令中。“过去14天到过中国的外国人”旅行受到限制。
为什么不制定一个更严格的规定，让那些在疫区待过的人在检测呈阴性之前不要来美？不要误会我的意思，这个命令无疑有助于减缓病毒的传播速度。当然﹐没有一个民主党候选人会这样做。
而左派则以他们一贯的集体思维行事，他们认为把这种疾病称为“中国流感”或“武汉病毒”是种族主义行为。对他们来说，假仁假义远比拯救生命重要得多。
美国国家广播公司（NBC）的一小段新闻内容可能会解释川普为什么没有制定全面禁令。早在2月27日，随着冠状病毒在世界某些地方大爆发，川普将旅行禁令扩大到六个穆斯林占多数人口的非洲国家，八个民权组织抨击该政策是种族主义。
中共政权及其明显的谎言和宣传运动指责美国是此次大规模流行病的源头，川普不仅必须对此作出应对，还必须同政治正确、假仁假义以及一个更关心击败他而不是拯救生命的反对党作斗争。