胡锡进挑头甩锅派围攻方方 崔永元看不下去了

Macedon

疫情去年底从武汉爆发，当地1月23日封城，至4月8日解封。记录了武汉封城故事的女作家方方的日记将于8月在美国出版，其英文版和德文版4月8日在网上开始预售。同时，中国网上突然出现一轮激烈的攻击方方的狂潮，连沉寂多时的前央视名嘴崔永元也看不下去。

法广10日刊文“方方日记将在美出版 遭遇甩锅者群攻”，质疑对一位真实记录武汉人封城之下的悲情遭遇的作家，发动这番攻势，令人诧异。

中国极左翼网站《红色文化网》本周四刊登的一篇文章把方方日记在全球发行，形容为“欧美的一把屠刀”。

文章特别提到，如果把这场巨大的攻击形容为一处战狼之舞，领舞的就是《环球时报》总编胡锡进。

但北京独立媒体人高瑜表示，“方方日记”出海再次遭到国内左翼人士的狂轰滥炸，恰恰体现了她文笔的真实性。她说：“正因为方方日记非常真实，写出了武汉防疫过程中的一些阴暗面，所以就遭到了左派的攻击，而这些人惯于用谎言为现实涂脂抹粉。”

广东网络作家、独立中文笔会会员野渡表示，方方毕竟是中国的体制内人士。尽管她在日记里表达了一些立场，但也不过是反映了一些“头痛医头、脚痛医脚”的表面问题。但就连这种“改良派声音”都会被残酷打压，充分体现了国内言论自由的匮乏。

野渡认为，中共当局现在急于把疫情的大陆起源地和官方责任从历史和舆论当中抹杀掉，所以像方方的这种只说出了表面问题的文章仍然很难获得舆论场的立足之地。

在国内人士当中，曾叫板最高法院院长周强的前央视主持人崔永元发文声援方方。

网上流传的他给方方的信中帮助方方分析“出谋画策”。崔说：“从目前来看。对方是全序列出动了，换句话说，指挥部都上阵了。这一轮干不倒你，就只能动用官方媒体了。”“我曾有幸一周之内被150多家官方媒体围殴。除官方媒体外，上述系列分三个梯队。第一梯队是地痞流氓，典型代表是司马三鸡。只要有钱，什么都干。它在微博上的设置都是交钱就可以骂它。这个梯队已经丧失了公信力，它们对你的名誉造成不了什么伤害，重要的是恶心。看着恶心，想起来恶心，心态变坏。大部分文人也都束手无策。你和它做任何解释都无意义，你选择和它对骂，你输了:“你终于变成了你讨厌的那种人”；还有一类是“网上所说的垃圾人”：“如果选择和垃圾人开战，必须想明白两点，一是只有开战没有停战，它们会一辈子粘上你。你愿意吗？你做好准备了吗？你做任何事情它们都会掺和进来，搅局和拆台，让你永世不得安宁。二是必须降低身段和格调，使用污言秽语，这是这个战场通用的武器。”

崔永元还以过来人的身份劝告方方不要疲于应付在网上攻击她的“梯队”，并指出方方目前“只是身处战争早期，千万不要盲目开枪，要节省弹药。”

崔永元前年曝光了范冰冰等明星通过“阴阳合同”逃税，最终范冰冰获当局处理，补缴了8.8亿元税款。之后崔永元又与最高法院法官王林清联手连续曝出最高法院千亿矿产案卷宗“丢失”事件，指最高法院有“内鬼”，窃取了陕西商人赵发琦与陕西地质矿产局一桩价值千亿大案的卷宗，直指此案未审先判，是来自最高法院院长周强的指示。但官方联合调查指举报者王林清是贼喊捉贼，王林清电视认罪后被法办，崔永元此后被消声。

雨夜

方方日记外文版上架，胡总想歪了

顾子明著 于 2020/4/10

    听闻方方日记英文版已经在亚马逊上架，胡锡进即刻心急火燎，着急上火在其微博上发文。苦口婆心规劝方方主动将日记下架，理由是方方日记大有被外国人利用，当作攻击中国的标靶，成为中国形象的负能量。

    方方日记看过的人很多，终其所述，内容充满了某种悲凉和愤慨，以及对一些地方当政官员追责的诉求。但就全部60篇日记而言，都是方方在60天当中的对现实的所闻及所思所想，唯独欠缺的是亲眼所见。

    但对于记述文学来说，非得亲身经历过的才能算作是真实的吗？

    不禁要问，听别人口诉经历算不算作事实？就算是记者采访，也无非是听当事人述说曾经的经历吧。

    编撰24史的作者，有哪一位不是根据前人的所见所闻而写？没听说非得作者亲身经历过的才能撰写成为史书。

    那么，方方把听到朋友的叙述记录下来，有感而发，怎么就不是事实？有事实依据指证方方是道听途说吗？

    其实，个人的一生，放在整个现实生活当中，都只不过是历史的一粒毫不起眼的尘埃而已，有多少事情都是自己亲身经历的呢。

    尤其对于中国历史而言，都是帝王将相的宏大叙事罢了。方方日记将一些小人物在此次疫情的经历，以日记的形式记录下来，也是给后人留下当今社会哪怕是非常不起眼的侧影而已。

    有人说，一千个人眼中有一千个哈姆雷特，方方日记又何曾不是如此。

    于是，在胡锡进眼里，读方方日记居然读出了标靶的意味，也不算奇怪。

    但非常令人奇怪的却是，难道方方日记外文版的下架，针对中国的标靶就能消弭于无形之中吗？

    也太天真了吧。

    实际上，胡锡进也完全不必纠结于标靶问题上吧。

    看看特朗普自上台以来，每一天都被美国媒体和名人朝评夕怼。胡锡进本人也没少引用这些报道和批评，对特朗普指名道姓冷嘲热讽，横加指责吧。但对特朗普有啥杀伤力呢？人家还不是该做总统就做总统，连支持率也未受胡锡进言论的任何影响。

    其实，在欧美人士里面，也是有左中右之分的。

    对中国有好感的，甚至对中国大加称赞的也不乏其人。

    就此次疫情来说，世界卫生组织对中国的称赞已经是有目共睹。该组织的总干事谭德赛不算是欧美人士，但率队来华的专家组组长布鲁斯·艾尔沃德却是百分之百的加拿大人，他对中国的称赞也是不吝言辞，赞许有加。

    所以，胡锡进也别太小肚鸡肠，见风就是雨，对方方日记耿耿于怀了。

    就算方方日记被一些别有用心的人看歪了，也不是方方日记本身的不是。人家爱怎么说，要怎么想，也不是一本方方日记拦得住的。也就是说，不管有没有方方日记，有些欧美人士都会以他们的本来立场来解读中国的任何事物。

    这也就如同我们一样，总有一些人在以另类眼光，甚至不惜以电子显微镜来放大外国的种种问题。甚至于不惜以无中生有，造谣生事为己任，为荣耀的也大有人在吧。连美军在武汉军运会上散毒这种谣言居然都可以登上大雅之堂，只能说慢与偏见在中外皆如此。都是半斤对八两而已，谁也不比谁更加的道德高尚。

    既然有自信，为何对方方日记就不能坦然面对呢？