基本法笑话第22条

towns

林忌




香港民众游行示威，2019年10月14日（路透社）

近日中共的港澳办与中联办，竟攻击香港的立法会议员郭荣铿，指控其主持选举立法会内会主席，属“有违誓言”以及“公职人员行为失当”，引发“基本法”22条的争议；条文以白纸黑字规定“中央各部门不得干预特区政府依法自行管理的事务”，律政司司长郑若桦当然不敢反驳中共，却反过来怪责传媒，指控香港传媒“不应过份报导事件”，令所谓“一国两制”以至基本法本身，再次成为了笑话中的笑话，就是定义随便变，随时任中共乱解。

特区政府于4月18日一晚六小时内，两度修改其新闻稿内容，先根据以往23年的发言以及文件，指中联办须遵守基本法22条；在5小时后删除22条字眼；再在6小时后，写出完全相反的内容，声称中联办不属基本法22条管理。一个政府对其所谓“有如宪法的宪法文件”内容，竟然“错”了23年，而且可以随便修改，正说明所谓“基本法”，其实解释只需要四个字：“党即法律”。

以往中联办以“中央政府各部门”的身份在香港炒楼，回避天价的印花税，多年来均被批评，常违反基本法22条对香港事务指指点点，中共从未敢反驳；如今竟在2020年，石破天惊突然说出完全相反的说法，指中联办不属于“中央政府各部门”，再次说明即使白纸黑字对中国政府而言，都是随时随便，都可以违约，完全没有任何可信性！早前还有人幻想要“永续基本法”，这就有如开一张无限期的空头支票，让中共“永续”殖民香港。

白纸黑字写明“中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市”，今日竟可说不包括“中央人民政府的港澳办与中联办”，那么明天又可以加入什么新的部门？后天又可以如何加入新的“解释”？从中国这种作风以及言行，大家当知道由始至终的问题只有一个，不是“解释争议”，不是“观点差异”，而是“党即法律”，只有人治，而没有法治。

最可笑的，是中共政府一天到晚说大家对“基本法理解不足”，要“宣传基本法”，然后要求大家“多读”基本法条文云云；请问上述条文如何能够得出“中央人民政府所属各部门”不包括中联办与港澳办的理解？当所谓“有如宪法的宪法文件”，都可以随便胡乱更改“解释”的时候，那么说香港仍是“法治社会”，这绝对是一个笑话。

真相就是所谓“香港特区政府”，只不过是北京完全控制的傀儡政权，真正控制香港的，是有如中共各省市党委书记的中联办主任，以及背后摇控的港澳办主任；所谓“特首”，甚至比起中国的“市长”更不如，而只是中共殖民政权下的傀儡而已。

这点有不少人并未细心思考，的确以往很多人，错误认同中共的“中央人民政府”，如今仍反对并推动香港独立，因此有人认为选举无用，而必须革命；然而问题是，怎样才能革命？当真正控制香港的机关不在政府总部，也不在于礼宾府，而在中联办以及港澳办的时候，代表问题不会在香港终结，而是在北京。即使香港发生革命，就有如1956年的匈牙利，或1968年的捷克，各国是否好似当年一样，不会作出干预？因此问题的关键是中共，有如当年在背后的苏联，以及外国的反应，而不是单纯在香港可以解决的议题。