世界能不再依赖中国的供应链吗？

regent

源: 自由亚洲电台




一场突如其来的瘟疫除了导致全球将近十九万人丧失生命外，还使得全球供应链陷入混乱，重击各国防疫和经济。那么，世界供应链陷入停滞背后的症结究竟在哪？中国又在其中扮演着什么样的角色？企业应如何面对这一系列的挑战？


今年早些时候，新冠病毒疫情的爆发促使作为世界工厂的中国陷入停滞，扰乱了全球供应链。

企业早知道过于依赖中国会有危险？

国际律师事务所哈里斯·布里肯（Harris Bricken）的律师、中国法律博客（China Law Blog）作者丹·哈里斯（Dan Harris）接受本台记者采访时提到，他的客户其实早在美中贸易战期间，就知道完全依赖于中国的制造业生产存在风险，但这些企业并没有采取太具体的行动，直至疫情发生。

他形容：“关税就好像打了你一个耳光，新冠病毒疫情就像腹部中枪一样（shot in the gut），突然间不单单是要多付钱的问题，而是根本拿不到产品。”

世界工厂是怎么样崛起的？

那么，中国为什么会成为掌握着全球供应链命脉的国家呢？

美国智库开放市场研究所（Open Markets Institute）学者Beth Baltzan在参加华盛顿国际贸易协会(Washington International Trade Association)星期四举办的研讨会上解释说，一切都要从中国这个巨大的非市场经济体系于2001年加入世界贸易组织说起。

“自由放任(Laissez-faire)的经济制度下，企业关注的是收益，他们自然会开始寻找能便宜制造产品的地方，当所有生产都集中到中国时，中国政府通过压制劳工权利丶忽略环境规范，巨额补贴，货币操纵等干预手段，使中国成为了世界工厂。这不是自然竞争的结果。”



美国用于抗疫的部分医疗物资（美联社）

供应链将去向何方？

然而，“中国制造”现象似乎正在发生改变，日本政府早前就宣布将拨款22亿美元，帮助在华的日本制造商撤出中国或转移至其它国家。

在被问道跨国企业是否会欢迎类似的措施时，哈里斯告诉记者：“当然，因为他们基本全部都想移出中国。我们要知道这些企业去中国是因为那里便宜，如果回到美国成本低的话他们会回来。”

不过，他表示并不是每个公司都可以轻松退出中国。

“有的客户很容易就出来了；有的出来得很困难；有的计划六个月到两年内出来；有的说想等到中国完全恢复正常，拿到产品后再计划出走；还有的就是想走，但根本不可能实现这一想法的公司。例如我们有个客户生产的产品需要很多供应商，他们虽然有考虑移出中国，也评估了可能性，最后发现成本实在太高，过程太麻烦，仅仅是产品的供应商就要重新找。”

医疗用品供应链也难移出？

哈里斯补充说，同样难以转移出中国的还包括医疗用品供应链。

“需要口罩等个人防护用品的人不是制造商，而是医院、慈善机构、国家、州、城市和希望提供帮助，以及希望藉此赚钱的人。现在也没有时间把产业链转出中国。你可以在美国建专门生产口罩的工厂，但那要几年时间。”

虽然产业链的转移需要花费金钱和精力，过程也会比较艰难，但哈里斯不认为在疫情过后中国会重新掌握世界供应链。他强调，中国通过垄断医疗用品供应链来尝试控制世界，这种漠视人命的做法会得到惩罚。