欧盟:中国日报删减欧洲27国大使联名文章令人遗憾!

FRANKSTON

来源: 美国之音/德国之声




欧盟驻华代表星期四表示，“很遗憾”中国日报在出版前把欧洲27个国家大使联名发表的一篇评论文章的部分内容删除了。
对照一下欧盟驻华代表网站上发表的文章原文发现，中国官方英文媒体中国日报星期二刊发的这篇文章开头的一段里，“但是冠状病毒的爆发”( But the outbreak of the coronavirus)之后的“在中国，以及在过去三个月，随后又蔓延到世界其他地方”（in China, and its subsequent spread to the rest of the world over the past three months）被删除。
欧盟驻华代表郁白对媒体表示：“很遗憾，关于病毒传播的那句话的一部分被编辑（删除）了。”
这篇题为“全球危机下欧中关系至关重要”(EU-China ties vital amid global crisis)文章，是为纪念欧盟与中国建交45周年而写的。
路透社称，欧盟驻华代表郁白拒绝评论中国日报删除该文部分内容的原因。
中国就这次病毒大流行以及病毒源头跟美国相互指责，大打口水战。中国方面认为疫情虽然最早发生在武汉，但病毒源头不在那里，而很可能在美国。而美方认为，病毒源头在武汉，最可能是从武汉病毒研究所泄露出来的。该研究所距离一般认为是病毒爆发地的武汉华南海鲜市场不远。
相关报道：纪念欧中建交 莫谈新冠发源
全球抗疫中如何保持合作？美中对峙下如何找到自己的立场？在欧中建交45周年之际，欧盟面对棘手问题。而一篇由28位欧盟大使联署的文章，在中国官媒发表时却被“删去若干字”。
中国官媒《中国日报》5月6日发表了由欧盟及所有成员国驻华大使共同署名的一篇纪念欧盟与中国建交45周年的文章，题目为《全球危机下欧中关系至关重要》（EU-China ties vital amid global crisis）。
由欧盟驻华大使郁白（Nicolas Chapuis）以及27位驻华大使共同署名的这篇文章回顾了1975年欧中建交以来双方的合作，并展望新冠危机等全球挑战下互动的前景。有媒体注意到，《中国日报》刊登的英文版与欧盟驻华代表团官方网页上的版本有所不同。
香港《南华早报》报道，欧盟方面证实文章受到审查，并删除了暗示中国是新冠病毒来源地的字句。报道援引欧盟官员称，最初因某些表述受到中国外交部的反对，文章被禁止发表。最终见报的版本中，这一段争议文被删除：
"然而，冠状病毒在中国的爆发，及其在随后三个月中向世界其他地区的传播，意味着我们早已制订的深化中欧合作的计划被暂时搁置了，而欧盟和中国已全力动员起来，应对如今已经成为真正全球性的重大挑战。"
欧盟外交事务女发言人巴图-恩利克森（Virginie Battu-Henriksson）回应《南华早报》询问时表示，欧盟驻华代表团被告知，文章只能在中国外交部的同意下才能发表。她证实中方要求删除与新冠病毒起源和传播有关的部分句子。
巴图-恩利克森也说，欧盟外交官在"非常不情愿"的情况下，决定发表删改后的文章，以便能在中欧建交45周年纪念日见报。另一名知情人士透露，《中国日报》没有按照原先承诺刊登文章的中文版本。
美中交恶 欧盟如何选边站
这已是近期媒体第二次披露欧盟的信息发布受到中国政府的干预。4月底《纽约时报》曾报道，在北京的施压下，欧盟一份内容涉及中国抗疫信息政策的报告被删改和推迟发表。此类消息从一个侧面突显了欧盟与中国目前关系的紧张和微妙。而在眼下美中关系紧绷的背景下，欧盟对华立场的把握似乎更加为难。
本周四，欧盟驻华大使郁白在北京的一次记者会上表示，中美关系紧张影响到当前的全球抗疫，后者需要广泛的多边合作。
他说，中国对缓和紧张局势有不可替代的责任，例如通过进一步推进本国经济改革，以避免全球供应链被破坏、主要经济体相互脱钩以及贸易保护主义的抬头。
郁白指出中美在战略、经济、政治上的紧张关系日甚，欧盟认为"这样的紧张势态无助于建设我们需要的合作精神"。这位欧盟大使还敦促中国在于欧盟就双边投资协议的谈判中表现除更大的雄心。他指出，如果能及时完成签署，"这一协议将成为全球经济复苏的一个关键因素"。
从去年持续至今的贸易战到新冠疫情全球爆发之后关于病毒源头和追究责任的口水战，美中两个大国之间的对峙加剧，让欧洲的外交政治决策陷入困境。德国媒体舆论对如何"选边站"的问题，讨论也越来越激烈。
本周，拥有德国发行量最大报刊的施普林格（Axel Springer）出版集团总裁多普夫纳（Mathias Döpfner）在旗下的《世界报》发表评论。他认为，在新冠疫情过去之后，欧洲必须做出抉择：是与美国，还是与中国结盟。
作者认为："德国和欧洲应当与美国共同决定，与中国脱钩。如何实现，则是未来最重要的政治问题之一。"多普夫纳指出， "美国即便存在很多弱点，仍是世界上最大、最成功的自由大国"，而中国选择的制度和道路与西方自由民主体制及其基本价值观是格格不入的。
"最终很简单：我们欧洲想要哪一个未来：是与一个不完美的民主政体结盟，还是与一个完美的独裁政体？决定其实应该不难。"