法国因对台军售合同与北京较劲

FRANKSTON

(法广RFI 瑞迪)4日出版的法国全国性大报头版头条各有侧重，但话题都围绕新冠病毒疫情及其引发的震荡。《费加罗报》以大版篇幅报道非洲的疫情形势，继续探究非洲为何并没有像众多专家担心的那样发生大规模的疫情传播；法国居家防疫措施逐步解封之际，《解放报》重点梳理各种追踪新冠病毒感染者及接触者踪迹的技术手段以及这些措施引发的不安；财经报刊《回声报》关注政府为扶持遭疫情重创的旅游业推出的措施；《十字架报》聚焦仍然不能解封开业的餐饮业陷入的困境；法共《人道报》在头版提议缩短工时，将目前的每周35小时工作制改为32小时，借此缓解疫情之后的企业裁员潮。关于中国，《十字架报》报道了法中两国近日围绕法国与台湾的一项军火合同的外交风波。
    这篇文章的作者称这项引起波澜的合同是一项小合同，涉及金额只有两千五百万欧元。文章写到，中国因为没有在新冠病毒疫情初期有效控制疫情扩散，而国际形象越来越差，与法国的关系也不断出现紧张，而法国是中国在欧盟至关重要的盟友。法国没有被中国的威胁吓住。北京敦促法国取消这项合同的次日，法国外交部就发表了一份立场明确的公报，强调法国有权签署这样的合同，请中国还是集中精力，抗击新冠疫请，而不是重翻旧账。所谓旧账，作者解释说，引发风波的合同涉及法国1991年出售给台湾的拉法耶特军舰的设备。当年，对台出售拉法耶特军舰曾让法中关系降至冰点。在北京眼中，有两千三百万居民的台湾是中国的一个省，任何国家不得与其有正式关系，更不能有军售合同。法国战略研究基金会研究员、在巴黎政治学院任教的Antoine Bondaz向《十字架报》表示，最重要的不是这项价值两千五百万欧元的小合同本身，而是事件发生的时间点。对于北京来说，台湾是一个极其敏感的话题，法国人对此心知肚明。这项合同的签署由法国最高层拍板决定，巴黎想试探中方的反应。新冠疫情肆虐，中国受到多种指责，经济也受到重创，中国不能再像过去那样猛烈抨击法国，并引发欧盟不满，而中国需要欧盟。Antoine Bondaz 认为，中国目前只做出了最低级别的反应。
   
    中国将法国与台湾这项最新合同看作是挑衅，Antoine Bondaz 认为，倘若中国听之任之，这有可能成为一个先例。台湾正在对其军备现代化，不只是法国，还有德国、意大利或荷兰等都可以利用这个机会。目前台湾90%的军事装备都来自美国。Antoine Bondaz 不认为法国会向中国的威胁让步，而中国如果过度反应，也会自食其果。这篇文章写到，北京不断煽动爱国主义，声言要维护其领土完整，但危险是，他有可能无法控制民间舆论。对无法收复台湾的担心有可能引发民间舆论的愤怒，从而导致抵制法国产品。因此，中国官方媒体没有报道法国与台湾签署这项合同的消息。但台湾人想要让对岸知道。
   
    《巴黎人报》今天刊登文章，介绍筹建巴黎大区首条口罩生产线的旅法华人企业家黄学胜。根据这篇报道，黄学胜是巴黎北郊奥贝维里埃华人商界的最富的商人之一。他13岁来到法国时，没有任何合法身份，如今已经成为法国最富的温州商人之一。但2011年他在法国勒阿弗尔的投资项目失败，2014年他招来法国打击财经舞弊行为部门的调查。 近日他投资400万欧元，在巴黎大区的Blanc-Mesnil筹建口罩生产线，计划每天生产80万医用防护口罩。但一旦新冠病毒找到疫苗，他就准备将工厂前往别处，而在这里修建居民房和养老院。
   
    法国新冠病毒疫情居家防疫措施逐渐解除，如何追踪疫情传播成为防疫关键。但追踪感染者及接触者的各种信息收集也涉及到如何安全保护个人隐私，相关措施在法国引发诸多争议。《解放报》的相关社论文章认为，政府的这项措施并不如此危险。在这场危机中，既要保证接受治疗的权利，也要强调团结互助的责任。但强调个体责任，也不意味着围绕个人隐私保护的辩论没有其正当性。
   
    法国亚洲问题专家顾德蒙也在《费加罗报》发表文章，建议法国人不要害怕这些在亚洲国家显现了成效的疫情追踪办法。顾德蒙认为，韩国、台湾、香港和新加坡等地得以控制疫情扩散，有5个关键因素，一是迅速反应，二是配发口罩，三是增加检测，四是数字手段追踪，五是对有症状者实行单独隔离，而不是居家隔离。而这五项要素必须同时联合使用，才可能控制疫情。