找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 710|回复: 0

吃惊!网上反习运动如火山爆发 蓄积了巨大能量…

[复制链接]

7565

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
81700
发表于 2020-5-21 07:30:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
源: RFA


国内外早已屡见不鲜的反习舆论,随着武汉病毒祸害全球招致的世界激愤,可以说进入了一个不同数量级的高峰。只要在网络随意搜寻一下习近平,便不得不惊叹反习传言满天飞,习近平几乎成了世界性的“人人喊打”。但是这些反习传言在国际网络舆论界的声音,可以说远大于大陆内部的声音,这是因为大陆内部传言旋生旋灭,持续时间与海外从不间歇,难以相比。虽然这次发自大陆的反习声音就单独一个传言来说,持续时间并不长久,但是却传言不断,而且挺身而出实名反习也大有人在。显然这次大陆内部的反习,呈现的能量和声势远超以往。只是这次的反习能否有实际成效,还是众说纷纭,各类专家均不缺席。



  其实大陆真名实姓公开反习的,在习近平废除任期制露出终身独裁嘴脸后,就一波未平一波又起持续发生。如湖南女子董瑶琼在上海闹市泼墨习挂象,清华教授许章润等共知发表批习公开信等等。但是习近平亲自部署、亲自指挥的隐瞒疫情,导致祸害全球并暴虐封城造成人道灾难后,大陆的反习传言就远不是同一数量级了。当然此前爆发经年的美中贸易战,香港“反送中”持续不断的百万人游行抗争,为这次的反习如火山爆发蓄积了巨大能量。

  这次反蛮不知耻的习独裁的首先发轫者,还是敢言能言的清华大学法学教授许章润。其后,火山喷发的既有许章润一样实名公开信,又有背景明显是中共内部的匿名信。有些反习网文或传言,对大陆社会而言不啻地震。例如,人脉深广的红二代房地产大亨任志强信中,直斥习近平是被剥光了衣服也要当皇帝的小丑;再如,红二代的阳光卫视董事长陈平转发的公开信,在广受国际媒体报道和视屏展现的信中,提出召开中共政治局紧急扩大会议,由中共在位和已经离休的国级、副国级大佬讨论,习近平是否还适合继续担任国家领导人。

  在大量涌现的、惊心动魄的反习传言同时,有趣的是还出现了一批为习近平开脱的公开信。例如,以习近平女儿习明泽名义的公开信,居然声称习近平并非实权在握的主席,因而这些年造成的恶果不应由其父承担;又如,习近平的弟弟习远平的公开信,除了为习近平百般辩解开脱之外,还创造了一套大左之后才能够大右的理论,说习近平唯有大左才能大权在握,然后才有进行大右改革的能量和机会,并说当下在疫情重创大陆的经济之后,习近平会陆续启动新闻舆论开放、市县普选等政治改革。

  这些传言满天飞的倒习举措,究竟能否有效?网上有不少文章或是简短跟贴认为,时机已成熟。但更多的认为,只是强烈愿望:倒行逆施的习近平已是死到临头;并认为不仅是习近平一人遭惩处,整个中共专制体制也风烛残年将扫入历史垃圾堆。当然也还有另外一种不那么乐观的声音,认为习近平完全控制了军警宪特暴力机器,社会没有形成有效的反对力量,尤其是组织力量,而中共内部现在几乎清一色是以权谋私的庸官,全部心思是保住官位和攀爬更高权位,没有为社会甘冒风险的担当,甚至没有篡夺大位的政治魄力和野心。而大陆社会虽有勇者但过于零散,一冒头便被镇压,所以可见的未来看不到希望。

  其实大陆及国际舆论场掀起如此猛烈的反习风,虽然公开信的署名者真真假假,甚至可笑到狱中的薄熙来也有一封反习信在网上,但是其中透露的信息有几点却是真实确切的:第一是对习近平掌权后的所作所为非常不满,要求进行评估、检讨和承担责任已显露趋势。例如众多的公开信中,不论反习还是为习辩解,对习掌权后的所作所为的负面评价高度一致。最多不过辩解习未掌实权的坏事不应全堆他身上,或现在习的所为是为控制大权后顺利安全的政改。

  第二是中共内部乃至中央层面产生了政治歧义,因为这些公开信不论是公开署名或匿名的,其手法皆是中共自文革以来内斗的惯技。在社会上放风散布传言披露攻击政敌的劣迹,在毛泽东发起文革后就成了中共内斗常态,也是四人帮及文革派招致恶感原因之一。这次反习的众多网文及传言,其信息和透露的内情及思维模式,处处显示是局内人所为,而非外人能够表达的。

  第三是反习呈现喷涌不竭之势,而习近平则捉襟见肘镇压已显疲态,甚至难以为继了。2016年最早要习近平下台的公开信,是中共轰动天地以举国之力侦破镇压的大案。从公开信出现,到党媒“无界新闻”包括老总等多人被警方抓捕,再到香港知名媒体人贾葭在北京莫名失踪,不过是数天、十数天的事情,随后并将这家党媒取缔了。然而今天,虽然对直斥习近平是裸身争帝的小丑的任志强也抓捕了,但风传此案阻力重重,难以进行。至于其他大量反习公开信,包括与邓朴方残联讲话精神相吻合的邓朴方公开信,习近平一方均装聋作哑隐忍了事,明显不是习近平不想镇压,而是不能有效运用暴力镇压了。

  当然,仅仅这些并不足以断定习近平就将败亡收场,毕竟控制着暴力苟延残喘的独裁者并不少见。但是这种反习局面无疑大大增加变数,七六年清明节前天安门运动,七八年底的民主墙运动,也是社会对掌权者强烈不满,而中共内部的反对势力借助这种不满,以暴力政变或胁迫政变实现了权力更换。今天反习潮起,未尝不会促成再一次中共内部权势的冯妇再做,而对大陆社会来说,虽然尚不能彻底解决中共的专制问题,但总不会比习近平的倒行逆施更糟糕。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-11-15 05:27

快速回复 返回顶部 返回列表