中美会晤谈什么：新闻解读

towns

二大爷



今天人民日报发了一条很短的新闻：

我方同人类公敌——爱洗碗的蓬胖在夏威夷举行对话。双方就中美关系和共同关心的国际与地区问题深入交换了意见。双方充分阐明了各自的立场，认为这是一次建设性的对话。双方同意采取行动，认真落实两国元首达成的共识。双方同意将继续保持接触和沟通。

这段话里面堆满了常见的外交辞令。它们经常出现，听得起茧，但是很多人可能不明白这些外交辞令其实往往透露出诸多信息。

这场会面不是在某个国际场合，而是在夏威夷，是我们上门和美帝谈。这个已经提前反映出主客关系。这应该是前不久川普针对中国的特别讲话后，面对美帝的强硬态度的一种和意释放。但双方是否都有这个意愿，从结果来看未必。

“深入交换意见”的意思，就是双方各自表达，但是分歧非常大，存异但没法求同，各说各话。“建设性的对话”很多时候是争议的标准修辞，意味着没有达成任何共识。

这则新闻最有价值的是最后一句。“双方同意将继续保持接触和沟通”，意味着虽然鸡同鸭讲，但是没有撕破脸皮，也没有掀桌子，大家回去各自汇报后，有新筹码再接着谈。

我猜蓬胖的态度可能就是从和他有血海深仇的央视学会的：谈，大门敞开；打，随时奉陪。

总之，就是不容乐观。在外交辞令中还有很多看起来很正面的词汇是完全负面的，接下来我们可能还会遇见：比如“坦率交谈”——其实是谈不拢；“表示遗憾”——老子很不满；“严重关切”——可能要出手；“极大愤慨”——暂时拿你没办法。

人民日报上最严重的外交辞令并不是“悬崖勒马”“是可忍孰不可忍”之类，而是“勿谓言之不预也”。这句话被用过三次：1962年人民日报针对印度发出此言，随后爆发中印边境战争；1967年新华社针对苏修发出此言，随后爆发珍宝岛事件；1978年人民日报又对越南发出此言，随后是对越自卫反击战。

很显然，在印度公布了20名在中印边境冲突中被打死的士兵名单后，面对印度总理莫迪“将不惜一切代价做出适当回应”的强硬警告，人民日报看样子没有打算用这句话。倒是我们作为大股东的亚投行紧急向印度贷款累计12.5亿美元……

还能用钱谈的事情，大概都不是大事。但是显然阿三哥很聪明，在这个关键的节点上表现出了强硬姿态，也算是人精啊。充分洞悉了四面楚歌之下，对手的根本利益所在。

中印所谓的争议领土，其实根本没有什么争议可言，达拉克地区属于原来从属藏区的达拉克王国所有，这是个完全由藏民组成的小国家，要说历史关系那显然和中国更密切。至于被印度抢占的9万平方公里的藏南就更不用说了。阿三哥利用当年大英帝国勘定的没有得到过双方承认，不具备法律效力的“麦克马洪线”说事，由来已久，奇怪的是从来没有人强硬回应过。

中印争议的这两块地方加起来，共计12.35万平方公里。这是个什么概念？整个浙江省才10.55万平方公里。

该管的地方如藏南不管，不该管的地方如香港却偏要管。惹得起的印度不敢惹，惹不起的美国偏要惹。这是正常人很难理解的问题。

当然，除了蓬胖和阿三让我们难过，还有一则“卖土豆被罚10万”的新闻让人瞠目结舌。

因为150斤1.3元进价的土豆卖6元，北京市东城区市场监管局对商户罚款10万元。算了算，那150斤土豆就算全卖出去，也才挣705块。不知道这705块会怎样扰乱市场，还是说软柿子就不该挣这个钱。

按照这个标准，征地一亩几百块，卖给开发商数以亿计；开发商建房成本每平米数千，卖给消费者数万，这要不要罚呢？苹果手机成本一千多，要卖肾来换，东城区的同志也该罚罚苹果，挽回中国青年卖少见少的肾。

不该存在的权力，总会出现在不该出现的地方。否则，在逻辑上就无法证明自己存在的意义。这是有些人喜欢一半市场一半计划的原因。

“杀人放火金腰带、修桥补路无尸骸”，算起来，还是杀人放火划算——这并不是玩笑，广州曾经有个小伙为了5块钱的好处帮人下载爱情动作片，结果被判了5年。而猥亵儿童的新城控股原董事长王振华一审也被判5年。消息一出，新城控股股价飙升，王振华身家比出事前还高了。如果监狱里面相见，那个小伙子该哭成了狗吧。

当然，作为看客，很多时候我觉得这个时代的狗比人幸福多了。

2020/6/17