后疫情时代，病毒面前不再人人平等

雨夜

后疫情时代，病毒面前不再人人平等

纸上建筑 于  2020/6/24

    世界各国经历疫情的第一轮爆发之后，陆续进入了长期与狼共舞的后疫情时代，而发病及死亡分布也出现了人群分化，正如福奇近日指出：美种族主义致更多非裔死于新冠。

    是否记得首轮疫情时的一大特征，就是“病毒面前，人人平等”，中招者中不乏达官显贵。因为当时大家都毫无准备，而社交活跃的高阶层人士也成为了高危群体，发病率等于甚至高于普通民众。不仅国外如此，国内也是，武汉当时不乏大学教授、企业家和社会知名人士患病。

    然而到了后疫情时代，情况迅速扭转，患病率中出现了明显的阶层差异。福奇所发现的问题其实就是阶层问题，只不过肤色和阶层恰好是重合的。具体原因就是：更多非裔人口多处于社会下层，从事每日必须大量接触他人的基础性工作，同时此群体罹患基础病比例也更高，导致染病后死亡率也更高。

    而我国，除了首轮疫情之外，后续的零散疫情也发生过多次了，再也没有知名人士中招。高阶层人群知道如何保护自己，也有能力保护自己。

    而本轮以新发地为核心的北京疫情，更呈现出明显的阶层倾向，从首位确诊的52岁西城大爷，到大量确诊的菜市小贩、餐馆员工，以及昨日通报的47岁“外卖老哥”等等……绝大多数都是整日为生计奔波的基层劳动群体。

    上千万张嘴都在吃新发地的菜，但不是所有人都有同样几率染病。在白领以上的阶层中，本身工作场所是流动性较小的，能够实现封闭管理，还可以通过调整工作模式来减少染病风险，譬如50%到岗率、用私家车代替公共交通、居家远程办公等等。

    那么本次在疫情中不幸被命中的，大都是那些无法变更模式的基础性工作。菜贩，你只能起早贪黑去新发地批菜回来卖。餐馆，你必须去采购原料，必须在拥挤炎热的后厨炒菜，必须接待陌生的食客用餐。外卖员，你必须每日数十次地穿梭于餐厅和住宅区之间，才能挣到一天的钱。

    首位确诊的52岁西成大爷，很多不明就里的网友曾揶揄他过度活跃：西城户口、住在房山、朝阳上班、丰台买菜、石景山看病……只有当地人才明白其中苦衷，难道他不想衣食住行都守在尊贵的西城？——房要买便宜的，菜也要买便宜的，上班远也只能捱着，这就是普通大众远距离奔波的动力，都是为了生活。

    而那位47岁的饿了么“外卖老哥”的生活轨迹就更令人唏嘘：每日从7点到21点工作14个小时，日均接50单左右，每单可以挣5、6元，活动范围在方圆6公里左右，晚上21点关闭系统，骑上电动车去接在商场工作的老婆下班……（三言财经）

    一份病例活动轨迹的通报就能看哭很多人，而其身后代表了一大批类似的劳动群体，每天就在这样操劳着，他们没有办法完全躲开高危场所和人际接触，如果停下工作，意味着每日两三百元的基本收入也不保。

    这一次中招的是这样一群人，下一轮中招的还将是这一群人。如今，连不得不接触发热患者的医院都能够通过完善的措施和防护装备来消灭院内感染，背后有国家财政的大力保障，但自力谋生的商贩、服务员、外卖员，无法做到这一点，他们的染病风险比医生护士都要高，但没有办法。

    美国种族问题长期存在的原因，是与阶层问题纠缠在一起的，黑人陷入难以向上流动的恶性循环，而白人世代积累财富距离底层越来越远。我们暂时没有严重的种族问题，但是需要注意贫富差距导致的阶层割裂。

    不少网友已经很难想象到基层人士的艰辛了。高收入群体每天依赖于网购、外卖、远程办公，虽然也难免辛苦，但可以选择躲开疫情。而那些为他们服务的群体，则承担了被他们抛出去的风险。为了生活，这是他们不得不付出的代价。

    病毒面前不再人人平等了。为了避免新冠变成底层专供乃至底层噩梦，我们需要出台措施。如果各行各业有补贴，请补给那些最需要的人。要把免费检测、免费治疗、防护装备等，给到底层群体作为托底福利，特别是那些没医保、没社保的。他们跟留学生不一样，留学生没有社保起码有钱，他们只有一双不允许停下来的手。

    这是一个庞大的群体，用平凡的工作托起了我们的幸福感，失去了他们，中等阶层将直接触底，暴露在种种风险和困难之中。作为回报，我们要抛弃歧视、偏见，代之以关爱和尊重。