美中制裁战一触即发

towns

林忌


继美国参议院通过《香港自治法案》，以授权美国政府以金融等制裁手段，惩罚有关侵蚀、损害香港自治的中港官员或机构后，美国政府更于上周五（26日），针对损害香港高度自治与香港人权，基本自由的现任或前任中共官员，对其本人与家属，提出签证限制后，中国于周一（29日）提出报复，宣布对在“涉港”问题上“表现恶劣”的美国人员，同样实施签证限制。

消息传出后，如环球时报总编辑胡锡进，质疑美国目前在武汉肺炎的疫情影响下，没有人想去美国；而其他网友则反问，究竟有谁想前往中国，即使在没有疫情的情况下？难道美国的官员子女，会好似中国的官员子女去美国读书般，想去中国读书吗？

然而众所周知，有关“港版国安法”引致美中两国的交恶，以至未来将会推出的制裁而言，这个限制签证，只是牛刀小试；早前美国总统侵侵（特朗普），重申完全切断与中国之间的关系，仍然属于美国可行的选项；而中方则表明，美国在台湾与香港问题的立场，可能“危及”中国采购美国的农产品云云。

而问题的关键，正是美中两国贸易金额，以至产品科技的绝对不对等；美国对中国的贸易逆差达每年5千亿美元，因此完全断交的话，亏蚀的当然是中国；在贸易战的问题上，中共的叫价非常奇怪——先恐吓美国，要不买美国货；然后再恐吓美国人，买不到“廉价”的中国产品云云；然而上年起中国尝试改为买入巴西大豆，甚至已买入巴西九成的大豆，却仍然远远不足以应付中国自己的需求。

反之美国大豆照样经第三国转运中国，甚至早前中国国企停购美国大豆，却仍然是要靠私企代买美国大豆；而同样中国的平价工业制品，更因疫情与空运大减，令中国货的叫座力减低；因此对中共而言，唯一能影响谈判议程的，就是侵侵是否能够连任的问题，而一旦美国总统选举结束，这张令中共有利的牌，将会全面失去效力。

又例如近日中共军机不断进迫台湾的空域，而美国则首次公开了，美军在台湾与台湾军方联合演习训练的片段，更得到台湾的国防部证实，美军曾派遣战斗部队人员到台湾。因此当中共打“香港牌”时，美国随时再打“台湾牌”，加上日本在东海的钓鱼台（尖阁诸岛），及印度在藏印边境的纠纷，甚至上周六（27日）连东盟十国也罕有地针对南海问题，要求根据1982年的《联合国海洋公约》为界，即变相认同2016年荷兰海牙的国际仲裁法院，就菲律宾单方提出的“南海仲裁案”的观点，反对中方自行划出的“九段线”边界，简单而言就是在中共大半的边界，都陷入包围之中。

如果再计算因中共违反《中英联合声明》，声称会增加英国国民海外护照（BNO）移民权力的英国；早前要求就武汉肺炎独立调查，而不断被中共制裁打压的澳大利亚；因孟晚舟事件，与加拿大2名“人质外交”的交恶；以至暂时仍未出手，但因欧洲议会大比数表决通过声援香港，以至国内压力愈来愈大的欧盟27国；各国的态度，或者因为疫症，或者因为未改变货源，短期未能对中国构成更大的影响；但长远而言，却必然断送中国产品在这些国家的市场，以至几十年来中共经营的友好关系，绝非中共幻想可以靠贸易，或者金钱外交，可以解决的问题——不守承诺，以至借经济施展政治压力的手段，已经令各国提高了警觉，可一而不可再。