郭文贵大骂《纽约时报》火爆网络

dandenong

郭文贵近日在视频中怒斥《纽约时报》吃了点狗粮，就以中正媒体自居。（视频截图）

郭文贵近日在视频中说，《纽约时报》采访他，一张口就问他有没有给《大纪元》钱，他说当时就火了，并问他们啥意思？“我一毛钱没给大纪元”。他还怒骂《纽时》吃了点狗粮，就以中正媒体自居。

郭文贵在视频节目中披露，7月8日，《纽约时报》喊着要报导他，坚决要报导他，找他的律师，一张口说啥？说你有没有给大纪元他们钱啊？
郭文贵质问《纽时》，“我说你啥意思啊？怎么？《大纪元》怎么啦？《大纪元》抢走你的钱了？我当时就火了。郭文贵一毛钱没给过大纪元，也没有给过任何法轮功（任何钱）。我说他们做得非常棒，非常好，我非常尊敬。”
郭续问《纽时》，法轮功（被迫害）死了多少人你知道吗？你咋不要证据去呀？你知道在香港大街上，就一个《大纪元》在那块儿架著摄像机，对着共产党在那块咣咣咣直播，那容易吗？

郭说，“你不在香港吗？你不是纽约时报吗？还说我们报导了这个，报导那个。我说你是你。我说你是《纽约时报》，当然该报导了，你拿多少钱，大纪元上哪儿来钱啊？”

郭文贵质问《纽时》，“好不容易出来一个中国讲真话的媒体呗，你就要干倒他，你咋不干共产党啊？对不对，就是欺负软的怕硬的！对不对。”
郭文贵怒骂《纽时》，“吃了点狗粮，什么狗屁中正媒体？！”

最后郭强调：“千万记住，爆料革命需要的是勇气，需要的是你对‘真’的绝对尊敬，对‘善’的绝对尊敬！你要对美国这个国家的法律有绝对的信心，唯真不破，为善不败！”

网友纷纷留言说：
“大纪元的确了不起！”
“为香港记录真相，给华人保留一份良心！”
“不必多言，清者自清，浊者自浊。大家都看在眼里。”
网友“Baos_Press”表示：“这个要转，日久见人心，爆料革命和法轮功是现在唯一真正灭共的两股巨大力量！其他伪灭共的势力都在争相出卖灵魂，拿中共的钱来攻击这两股真正灭共的力量。

现在可以绝对地说，不管披着什么样的华丽外衣，任何攻击爆料革命和法轮功的个人及团体，都是被中共收买为中共工作的共匪成员！”

《纽时》为何要攻击《大纪元》？
在此之前，《纽约时报》突然攻击《大纪元》，称《大纪元》在YouTube做广告、有法轮功背景、持激进党派立场。云云。

这些说法立即在推特引起轩然大波。网友们纷纷质问，难道《大纪元》做广告有错吗？《纽时》自己不是长年累月在YouTube、Facebook等等社交媒体上做广告吗？难道大纪元就没有做广告的权利吗？

还有《大纪元》拥有法轮功背景怎么了？法轮功是合法组织，几十年如一日抵抗共产暴政，揭露共产主义罪恶，受到世人的普遍尊敬。
有网友说，中共渗透美国媒体，从来不遗余力。《纽时》背景之一就是中共！看看《纽时》中文版的内容，与《人民日报》有很多相近之处。

网友更揭露，《纽时》中文版的作者群大都是中共大外宣！这些人都是中共的牵线木偶，长期胡说八道、诋毁美国，拐弯抹角地鼓吹中共崛起，试图恐吓美国人。

尤其在最近中共幕后煽风点火的“黑人命贵”运动中，《纽时》竭尽所能歪曲事实，对于Antifa共产主义者的大量暴力行为刻意掩盖，拚命诋毁美国价值观，诋毁维护正义与秩序的美国警察。

美国政府发言人凯莉多次严厉批评《纽时》，川普总统更是直接了当地称《纽时》的新闻是假新闻。而且《纽时》因为与中共大外宣的暧昧关系，很可能会受到监管机构调查。

一位网友分析说，此番《纽时》攻击《大纪元》，既有受到中共大外宣暗中操纵的原因，也有其因为自身影响力日益下降，而产生的焦虑感。毕竟《大纪元》受到越来越多美国人的信任，影响力不断上升。

《纽约时报》为何要否定翻墙软件？
7月7日《纽时》还发表题为“法轮功翻墙软件寻求联邦资助引发争议”的文章，批评翻墙软件，并引述CNN前北京分社社长麦康瑞的话说：“那些能看到批评中共报导的中国爱国者或民族主义者们——包括在美国的中国留学生——通常并不会改变他们的观点。”“资助一套翻墙工具不可能推翻中国共产党”。

对此，时评人华云质问《纽时》，这种议论符合事实吗？如果真的是这种情况，中共为什么花费巨资建立防火墙？为什么花费巨资审查大陆互联网和微信，并竭力删除对其不利的报导？这不恰恰说明中共惧怕批评中共的报导吗？这不恰恰反证翻墙软件的作用吗？

如果真的如麦康瑞所言——那些人通常不会改变他们的观点，中共何必要封网和删帖呢？麦康瑞的断言有什么事实依据呢？做过有公信力的抽样调查和统计分析吗？

目前海外批评中共的自媒体点击量和订阅数都很高。观众中，很多人说他们以前是所谓的“小粉红”，但是接触自媒体后，改变了以前只能受中共灌输的状态，经过反思，改变了自己的观点。这些不都是因为翻墙软件才能够实现吗？

中共封锁消息、散布谎言，危害世界，此次的中共病毒疫情就是一个例子。推倒中共的防火墙，对实现互联网自由，和平解体中共至关重要。法轮功学员一直在为此努力付出，他们能否得到应有的资助将会体现美国社会的价值取向。

时评人华云说，近年来，美国的一些主流媒体已不再客观全面的报导事实。他们常年接受中共的资助费，直接为中共官媒在美国领土上宣传中共的意识形态提供平台，他们自己更是倍受中共意识形态的污染和各类渗透。

华云说，他们声称新闻自由，却未对颠覆人类道德的“天安门自焚伪案”和活摘法轮功学员器官有所报导。他们攻击美国的所谓“系统性的打压”，可是常年来对于中共的真正的系统性的暴行却无动于衷，甚至否定针对中共的翻墙软件。

华云表示，这已经不再是媒体的偏颇，而是媒体作为“社会良心”的角色失职。从有遮拦地帮助中共官媒在美国宣传，到自己直接站出来宣传有利于中共的观点，这是在进一步地公开自己的堕落。

雨夜

《纽约时报》有良心吗？有良心才叫无冕之王，否则狗屁不是。