找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友
查看: 763|回复: 0

三峡大坝“不怕原子弹轰炸”、“越泡越结实” 你信不信?

[复制链接]

7601

主题

234

回帖

8万

积分

论坛元老

积分
82096
发表于 2020-7-21 11:33:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
源: 法广





中国长江流域洪灾严重,专家指新一轮大洪水或袭向三峡大坝。三峡水库是否加剧了长江流域的洪灾,三峡大坝是否存在溃坝风险的问题再一次被提了出来,为消解中国公众疑问,一些中国水利官员及专家出面解释,似乎仍难平息疑问。
新华社7月18日报道说:三峡枢纽运行部门检测记录显示,三峡大坝发生“位移、渗流、变形等”,不过,新华社报道并未给出位移、渗流、变形的数据,而是强调“主要参数都在正常范围内”,“大坝挡水建筑物各项安全指标稳定”。官媒报道的重心虽在于强调各项参数都很“正常”,但无疑承认了三峡大坝发生了位移、渗流、变形等问题。
水越泡越结实?
『中国经济周刊』7月16日就“三峡溃坝说”采访中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩。这位专家说,三峡大坝坝体不存在任何问题,他还表示这座大坝“会在100年内越泡水越结实”。
关于三峡大坝存在“变形”、“溃坝”的说法,他称这座大坝是依照抵御“万年一遇”的超大洪水而设计,即便遭遇超过每秒12.43万立方米的洪峰流量冲击,坝体仍固若金汤。
关于“变形”,他指三峡大坝在涉及允许范围内的“弹性变形”并不可怕。他称三峡大坝本身是混凝土重力坝,不但不怕长期泡水,其抗压能力反而会在100年内水越泡越结实,他甚至称,已经蓄水17年的三峡大坝,目前的混凝土抗压能力已远远超出设计标准,由当初设计的25兆帕提升至目前的43兆帕。
三峡集团总工程师张曙光也称,弹性变形并不可怕,关键要看是否在涉及允许范围内,他还说,三峡大坝有一套完备的安全监测系统,共埋设了1.2万多个仪器监测点,一旦有异常就会即可报警,怎么可能会出现网络照片上那么夸张的变形?
不过,旅居海外的水利专家王维洛则强调三峡大坝在变形,7月11日,他在美国之音采访时表示,三峡大坝是重力坝,几十个水泥块摆在基岩上、靠自身重力保持大坝稳定,所以肯定会发生位移的。之前他还对媒体表示,比起坝体变形,三峡大坝更为严重的是渗漏问题,坝体船闸四周的渗漏问题相当不乐观,当时由武警部队所负责的 船闸工程是施工最差、位移最大的所在,一旦溃堤,从大坝以下到上海、出海口将“全部完蛋”,他呼吁长江中下游居民应早有心理准备。
原子弹轰炸都不怕?
三峡大坝在核武器攻击下会不会溃坝,这也是一个经常提出的问题,中国水利发电工程学会副秘书长张博庭称,中国军方和工程部门从1959年至1988年就已考虑到了三峡大坝可能成为战争攻击目标的问题,最后确定了“最抗炸、不会溃坝”的混凝土重力坝型。
这位副秘书长下面的说法更惊人:“退一万步说,假如原子弹直接命中大坝,后果也只是把大坝炸出一个大缺口,相当于几个关不上的大闸门而已,不可能发生整个水库瞬间滔天倾泻的毁灭性溃坝。”
三峡大坝不能包打天下
一些中国公众质疑三峡水库是否加剧了重庆、武汉等上下游的洪灾,英国广播公司引述中国工程院院士、水文学与水资源学家王浩表示,三峡水库只能保长江中下游主流河道的防洪安全,不能解决支流洪水的问题,支流的洪水只能靠支流上的水库来调控。此外,长江中下游很多地区的严重内涝,暴露出自身的排涝系统跟不上,不能归咎于三峡大坝。
另外,中国水利部长江水利委员会副总工程师陈桂亚接受官媒新华社专访,就有关为什么有了三峡工程,长江防汛还这么紧张的问题,他的解释是三峡工程是长江防汛体系中的骨干工程,但无法“包打天下”。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|阿波罗网

GMT+8, 2024-12-23 17:32

快速回复 返回顶部 返回列表