为什么是蓬佩奥？

towns

潘小涛



近日美国国务卿蓬佩奥人气很盛，隐然成了西方的反共旗手，他在加州尼克逊总统图书馆的演讲，呼吁盟国联手抗共，被视为讨伐中共的檄文，堪与美国前总统列根1987年6月12日在东西柏林交界的勃兰登堡门前的演讲相提并论。

当年列根去到西德控制的西柏林，与东德占领的东柏林仅一墙之隔，在演讲时特意向时任苏共总书记戈尔巴乔夫发出呼吁：“如果你寻求和平，如果你要为苏联和东欧寻求繁荣，如果你寻求自由，就到这扇门来吧！戈尔巴乔夫先生，打开这扇门！戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙！”两年多之后柏林围墙倒下、苏联解体，列根这篇演辞因而载入史册。

上周四蓬佩奥的演讲题目为〈共产中国与自由世界的未来〉，也是精心计算的。美国的中国接触政策始于半世纪前的尼克逊时代，幕后推手是其国务卿基辛格，希望藉着与中国接触，对抗共同敌人苏共。如今蓬佩奥特意去到以尼克逊这位对华接触政策始祖命名的图书馆，发表全新对华政策演讲，除旧布新之意昭昭明甚。他说，旧的接触策略并不成功，尼克逊所希望中国内部的改变没有成真，因此要有新手法去应对中共的挑战。美国的对华接触策略虽然并没埋葬中共，但还是有成果的，就是成功阻止苏共扩张之余，20年后开花结果，成为苏共倒台的远因。可以说，苏共烟消云散，中共也有功劳。

蓬佩奥说：“如果我们现在屈膝，我们的子孙后代可能会受中国共产党的摆布”、“也许是时候建立一个志同道合国家的新联盟了，一个新的民主联盟”、“如果自由世界不改变共产中国，共产中国肯定会改变我们。”这是美国再次吹响自由世界盟友的集结号角，目标就是一起对付中共。

对华强硬绝非选举策略

习近平上台后放弃韬光养晦，不断要另立摆脱欧美的国际新秩序——渗透联合国等国际组织、推出一带一路、大张旗鼓在南海造岛、扼杀香港的自由令其变成普通中国城市等，在在令美国切实感到中国对其国际地位的威胁。可以说，习近平成功唤醒美国人的恐共情绪，至于其他西方国家，多数仍在观望。一方面中国崛起后，各国对中国的经济依赖日深，一旦公然同中共作对，必然受罚，以前北欧的挪威等国，甚至德法等都因达赖到访、刘晓波获颁诺贝尔和平奖等而被中国惩罚。另方面，这种以我为尊、不容别人对自己有任何异议并祭起大棒的做法，久而久之，必定引起极大反感，大家只是敢怒不敢言而已。现在美国出头、带头，那些国家还会畏缩一旁吗？澳洲、加拿大、英国、印度已作出示范，即使无法使西方组成抗共联盟，也可警告各国注意中共威胁，更何况西方各国对中国不满在升温。

值得注意的是，如此重大政策宣示，竟非特朗普亲自宣布，而是由国务卿昭告天下，这应该不是侵侵想留有余地，与北京维持一定的政策回旋空间，而是侵侵的国际形象不讨好，难以吸引国际社会兴趣，遑论团结各国结盟抗共了。相反，蓬佩奥这位西点军校高材生（工程管理学第一名），冷战时期是负责巡逻西德与东德和捷克斯洛伐克边境的美国陆军军官，曾任国会议员，也是前任的中情局局长。这样的背景，发表这种拒共演讲，应有足够说服力了。

更重要的是，这是明确的告诉中共，对华政策的重大转变绝非选举策略，而是会付诸行动。就在蓬佩奥宣告结束与中国“盲目交往”同一周，美国就指控侯斯顿的中国总领事馆涉及间谍行为，下令其关闭。这是用来附和蓬佩奥的，证明他是动真格的，不像以前的总统那样仅停留于口头警告。

这是埋葬过去50年中美关系的演讲，也正式宣布中国和平发展环境一去不返，即使将来民主党人入主白宫，这项政策也不会改变，因为这是美国朝野、学界等精英的高度共识，只不过借国务卿之口说出来而已！至于北京，除了外交部发言人的机械式反击，中共领导层至今不置一词，等待北戴河会议有共识后才正式回应？

雨夜

尼克松是时代昏君，基辛格是千古罪人