民主先生

towns

陶杰



当然，先有蒋经国先生，然后才有李登辉总统。这一点无人异议。

首先是蒋经国慧眼选对了人，而且临终开放报禁党禁，再由李登辉以勇气和谋略，迅速建立了牢固的民主自由制度。

当然，其间李登辉将国民党本土化，有点过桥抽板的意思。但在民主的大环境下，这是国民党的问题，不是台湾人的问题。国民党若可与时俱进，自己另出一个张登辉，可以与李登辉在选举场上较量，李登辉一没有逮捕任何反对他的人，二无宣布国民党为非法组织。他只是恪守英国和日本的Fair Play精神，不喜欢不要紧，自由公平竞争。

但玩不过人家，破口大骂李登辉玩弄权术搞垮国民党。

笑话：从政的人，玩权术天公地道。蒋中正和蒋经国没有权术？国民党自己分裂，当初宋楚瑜如果不另立山头分了连战的票，连战如何会输？李登辉挑拨？那么宋楚瑜是三岁小朋友？

另有一说，是李登辉推动台独。

既然已经民主普选，台独不台独，不由李登辉一个人可以铁腕实现。台湾人人皆知，不须要李登辉，对岸越来越僵化，才是台独最大催化剂。李先生并无强迫台独，何况他下台后，国民党也由马英九做过两届总统。国民党有被马英九整垮了吗？没有。后来，国民党自己找了韩国瑜做候选人，国民党本届选举，又垮掉了。是李登辉叫你国民党找韩国瑜的吗？好像不是。

华人世界之中凡以此为理由，破口大骂李登辉的，全部出于情绪化。测试一个华人，无论大陆、台湾、美加，不论其学历高低，测试彼之理智指数，只要引导性的问一句：李登辉是个王八蛋，对吗？即刻现形。

因为李前总统的功业，涉及层次丰富的背景、情意结纠缠的文化心理，还有民主社会必须具备的逻辑常识，而且必须将仇恨和情绪放到一边。要了解这一切，做到这几点，对于当代绝大多数的中国人，无疑是非常高的要求。

但李登辉始终以一生的贡献，为二千三百万台湾人争取到免于恐惧的自由。改朝换代，没有杀一个人。这个人，在历史应该转折的时刻出现，是戈巴卓夫和川普的混合体。但是为何他从未曾获提名诺贝尔和平奖？这就是世界对台湾的歧视。

或许，这就是李登辉一生最后二十年呐喊的理由。