来稿 毛、邓时代之比较

罂粟

      说否定毛泽东的一套就能“让大家都富起来”，现实却是中国几乎90%的财富集中到了10%人的手里。中国的贫富差距已超过国际公认的警戒线，“精英”们还说那不能算数，还得打个“国情折扣”。




       ——说毛泽东时代“苦不堪言”，但那时一人工作就能养活全家，生老病死无忧，而如今靠工资吃饭的人能养活几口人？能应付上学生病住房养老吗？



       ——说毛泽东时代“迫害打击知识分子”，而那时上大学费用国家负担，毕业国家包干，知识分子的待遇一贯优于工人农民这些“领导阶级”，经济困难时还专门为高级知识分子提供特殊优待，宁可自己勒紧肚皮，也要尽可能照顾好骨干专家。反毛泽东的“精英”们“充分尊重知识分子”，却有了“教育产业化”，学费涨上了天，换来的是大学生“毕业即失业”、“零工资就业”、“大学生只是普通劳动者”“不应要求过高”……



       ——毛泽东公开宣布“真理越辩越明”，而口口声声满肚子都是“科学真理”的反毛泽东“精英”们却偏偏对辩论怕得要死，开口就是“不争论”。要是仅仅学学古代挂出个“免战牌”倒也罢了，偏偏还要一边利用手中的“话语权”强行封锁一切不同意见，一边咒骂毛泽东“容不得不同意见”、“不民主”、“独裁专制”。（现实中只有在生死存亡的紧急关头，“不争论”才是必要而正确的。因为客观条件不允许。比如指挥战斗，比如惊涛骇浪里把舵行船。只要不属于这种技术性操作为主的情况，凡属大是大非，不同意见的争论根本不可避免。既然要“摸着石头过河”，那就是说自己也没数。既然自己也没数，那就是说并非确切无疑。既然并非确切无疑，那为什么不能争论？回顾历史，好象只有中世纪的宗教裁判所是不准争论的，皇帝的“圣旨”、“上谕”是不准争论的，邪教教主们的教义是不准争论的。不过人家至少没有一边宣布“不争论”一边还宣称自己“民主”、“科学”、“尊重言论自由”。）



       ——毛泽东时代“以阶级斗争为纲”，却一没有武警部队二没有防盗门窗。等阶级斗争“不存在”了，社会“和谐”了，武警部队却从无到有空前壮大了，防盗门窗也成了家家户户必不可少的装备了。



       ——说“文革”使中国的科技倒退了30年，而那时广大科技工作者怀着对毛主席和其领导的社会主义事业的无限热爱之情，从无到有，我们自行研制成功了核导弹（1966年）、氢弹（1967年）、人造卫星（1970年）、中子弹、胰岛素、杂交水稻、哥德巴赫猜想、激光雷达技术（1974年）,核潜艇（1970年12月26日）的问世更是强有力地巩固了我国的海防，等等，等等。而今，我们改革开放、引进西方先进技术30年了，都有那些重大科技成果呢？无非一个“神六上天”，不过是对文革时期研制的人造卫星稍加改进。还有什么呢？？？



       ——说文革时期闭关自守，而那时却恰恰是中国外交史上最辉煌的时期，在那个时期，中国被获准进入联合国，另外，除了美国总统尼克松访华，中国还与日本、英国、意大利等一百多个国家建交。团结“亚、非、拉”等各国形成了“第三世界国家”，与前苏联和美国三分天下；同时，中国还在第三世界国家的拥戴下，担任了联合国常任理事国。这也叫闭关自守吗？！恰恰相反的是：邓小平作为军委主席执政之后，希腊、